Re:
FasterBetterStronger, 05/05/2016 17.44:
Ma nessuno vuole sminuire un allenatore fantastico, probabilmente unico.
Come ho scritto anche nelle precedenti pagine, contestavo a Pep il solo fatto che sembra sia diventato eccessivamente manicheo, ponendo il suo dogma calcistico al di là del risultato.
Ma non è vero, sto concetto è forzato. Guardiola intanto dal tiki taka di Barcelona il suo gioco l'ha variato, di sicuro non si puo' dire di essere chiuso alle idee visto che ne propone ottocento nuove all'anno. E spatti vengono pure criticate a prescindere prima che vengano utilizzate.
Si è ritrovato a settembre dopo due mesi di contratto a fare la guerra al Kaiser e alla mentalità dei crucchi old school anni '70. Gente come Pizarro che ha iniziato a lamentarsi prima ancora che iniziasse la stagione [a casa mia si chiama mettere le mani avanti non essendo sicuro di essere capaci di fare cio che gli avrebbero chiesto], ha persino dovuto difendere la sua idea su Lahm...preso per pazzo da tutti, chi gli da del pazzo oggi per quanto fatto col terzino crucco? E quando ha applicato quel concetto ad Alaba?
Ha solo reinventato un giocatore e...un "ruolo". Però vabbè critiche perché i terzini devono fare i terzini...un po' come i centrocampisti devono fare i centrocampisti [e questo rischia di diventare l'allenatore più vincente di sempre schierandone in media 7-8 a partita in qualsiasi ruolo...lo farà per fenomeneggiare!].
La realtà è che Guardiola vive nel 2020 e voi/noi nel 2016. Il fatto che riesca più di tutti a modificare questo sport è perché prova, ha coraggio ed osa. Il che non vuol dire che tutto gli riesca, ma insomma a giudicare dai suoi 8 anni di carriera continuo a non capire il punto della discussione. Osa perché puo', osa perché è un innovatore, osa perché sa la regola numero 1 del calcio.
Se sei forte, pure il più forte, non è detto che lo sarai l'anno dopo. Non è detto che lo sarai tre mesi dopo, figurati 12. Ergo devi sempre muovere, in continuazione, tentare di aggiornare e aggiornarti. Eh ma il Bayern ha vinto la CHL prima di lui...l'ho letto spesso, roba da manicomio. Un gruppo all'apice mentale e tecnico ha alzato la prima CHL dopo anni di tentativi con Heynkes, rivincere era tutt'altro che scontato, Pep era stato chiamato per costruire un progetto a lungo termine, che non è durato perché Monaco di Baviera contrariamente a quanto sembrava non è il luogo adatto per farlo, essendoci ancora dogmi di vecchia scuola [o valgono come dogmi solo quelli innovativi?}.
Io per dogma intendo IL TERZINO DEVE FARE IL TERZINO. Io per dogma non intendo un idea di gioco. Vincere tenendo la palla è un dogma? Pensavo fosse il modo migliore per vincere in questo sport.