Sembra che abbiano finalmente preso l'assassino di Yara Gambirasio

Versione Completa Stampa Cerca Utenti Iscriviti Condividi :

Il Mega Maradona Forum » Il Mega Maradona Forum » Area Principale del Mega Forum » Off Topic - Sezione generale

Pagine: 1, 2, 3, [4]

Ayrton 1994

00sabato 21 giugno 2014 10:23

Re: Re:

A. Iniesta 8, 20/06/2014 17:02:

alfano non ha il potere di mandare a casa renzi perchè anche se lo facesse se si andasse alle urne lui e il suo partitino sparirebbero

ma non sparisce per un cazzo, senza la riforma della legge elettorale col porcellum rivisto dalla corte costituzionale entrerebbero in parlamento cani e porci e il toscanello non governerebbe da solo neanche prendendo il 40% in entrambe le camere

patriots88

00sabato 21 giugno 2014 19:02

comunque su Sky sentivo che molto probabilmente l'assassino è lui anche perchè, oltre alla prova inconfutabile del dna, il fratello di yara dice che la sorella in quei giorni gli confessava di sentirsi seguita da un uomo col pizzetto e con una macchina lunga grigia. Lui dice che allora il pizzetto non ce l'aveva, ma la macchina lunga grigia invece ce l'ha.
Questo sommato ai resti di calce trovati nei polmoni della ragazza.. e lui lavora in un cantiere e fa il muratore.
Quando è stato interrogato quella sera non ricorda cosa stava facendo, ma si ricorda che il cellulare era scarico e in carica.
Inoltre fa strano la sua "calma".... ovvero uno che si vede arrestato con un accusa cosi' grave e sa di essere innocente non dovrebbe essere cosi' calmo e sopratutto rifiutarsi di parlare con nessuno che non sia il suo avvocato. Cosa che pare molto preparata.

Inoltre dicono che in fase processuale la difesa vorrà far effettuare l' analisi del dna trovato su Yara dai loro periti, cosa impossibile visto che l'unico campione disponibile è già stato utilizzato.

Per cui a meno di confessioni assai improbabili o di comparse di altre prove schiaccianti ci troveremo di fronte a un altro caso Stasi o Meredith. Ovvero con il colpevole a piede libero per mancanza di prove o comunque impossibilitati a dichiararlo colpevole.

Dj Sauron

00domenica 22 giugno 2014 09:06

Re:

patriots88, 21/06/2014 19:02:
comunque su Sky sentivo che molto probabilmente l'assassino è lui anche perchè, oltre alla prova inconfutabile del dna, il fratello di yara dice che la sorella in quei giorni gli confessava di sentirsi seguita da un uomo col pizzetto e con una macchina lunga grigia. Lui dice che allora il pizzetto non ce l'aveva, ma la macchina lunga grigia invece ce l'ha.
Questo sommato ai resti di calce trovati nei polmoni della ragazza.. e lui lavora in un cantiere e fa il muratore.
Quando è stato interrogato quella sera non ricorda cosa stava facendo, ma si ricorda che il cellulare era scarico e in carica.
Inoltre fa strano la sua "calma".... ovvero uno che si vede arrestato con un accusa cosi' grave e sa di essere innocente non dovrebbe essere cosi' calmo e sopratutto rifiutarsi di parlare con nessuno che non sia il suo avvocato. Cosa che pare molto preparata.

Inoltre dicono che in fase processuale la difesa vorrà far effettuare l' analisi del dna trovato su Yara dai loro periti, cosa impossibile visto che l'unico campione disponibile è già stato utilizzato.

Per cui a meno di confessioni assai improbabili o di comparse di altre prove schiaccianti ci troveremo di fronte a un altro caso Stasi o Meredith. Ovvero con il colpevole a piede libero per mancanza di prove o comunque impossibilitati a dichiararlo colpevole.

Mah, io direi che è sostanzialmente impossibile che quest'uomo non venga condannato, che sia colpevole o meno.

Ah dimenticavo comunque, adesso addirittura emergono identikit dell'assassino, abbastanza LOL

Treadstone

00domenica 22 giugno 2014 09:46

Re:

patriots88, 21/06/2014 19:02:

Inoltre fa strano la sua "calma".... ovvero uno che si vede arrestato con un accusa cosi' grave e sa di essere innocente non dovrebbe essere cosi' calmo e sopratutto rifiutarsi di parlare con nessuno che non sia il suo avvocato. Cosa che pare molto preparata.

Ah bè,questo si che lo inguaia di brutto,lol.

Cioè se le"prove"sono quelle che hai riportato tu,ci mancherebbe altro che lo condannassero pure.

Poi se devono mettere su una sentenza mediatica è un altro discorso.

Y2J the best

00domenica 22 giugno 2014 23:21

Tra l'altro Yara diceva di essere seguita da un uomo si con una macchina lunga e con un pizzetto, ma secondo lei l'uomo era anche robusto. Cosa che ovviamente il sospettato non è.

Deadly Vomby

00lunedì 23 giugno 2014 00:15

Re: Re:

Treadstone, 22/06/2014 09:46:

Ah bè,questo si che lo inguaia di brutto,lol.

Cioè se le"prove"sono quelle che hai riportato tu,ci mancherebbe altro che lo condannassero pure.

Poi se devono mettere su una sentenza mediatica è un altro discorso.

Peccato che in criminologia sia una delle cose che più si osservano (sto parlando dell'apparente calma del sospettato).
Poi se manco il dna vi convince, vi meritate Grissom che viene a sverniciarvi i coglioni la domenica mattina presto.

@Chaos@

00lunedì 23 giugno 2014 04:14

ma porco dio io fossi accusato di omicidio col cazzo che parlerei con le guardie senza la presenza del mio avvocato, ma neanche sotto tortura.

Ronald Jeremy Hyatt

00lunedì 23 giugno 2014 13:08

Re: Re:

Treadstone, 22/06/2014 09:46:

Ah bè,questo si che lo inguaia di brutto,lol.

Cioè se le"prove"sono quelle che hai riportato tu,ci mancherebbe altro che lo condannassero pure.

Poi se devono mettere su una sentenza mediatica è un altro discorso.

:papa:

Treadstone

00lunedì 23 giugno 2014 23:54

Re: Re: Re:

Deadly Vomby, 23/06/2014 00:15:

Peccato che in criminologia sia una delle cose che più si osservano (sto parlando dell'apparente calma del sospettato).
Poi se manco il dna vi convince, vi meritate Grissom che viene a sverniciarvi i coglioni la domenica mattina presto.

Per condannare uno ad una vita in carcere direi che ci vuole qualcosa di più del semplice dna:una ricostruzione credibile dell'accaduto,testimoni,un movente.
leggevo che qualche tempo fa in francia stavano condannando per sbaglio uno che non c'entrava un cazzo proprio basandosi solo sul dna(che era stato messo sulla scena del crimine di proposito)

Poi che molto probabilmente sia lui possiamo pure essere d'accordo,ma in questi casi per quel poco che ne posso capire io non dovrebbe bastare cio,anche alla luce di quanti casi famosi di cronaca recente si sono conclusi in nulla di fatto nonostante sembrassero sentenze abbastanza scontate di colpevolezza.

vinc78

00mercoledì 25 giugno 2014 17:24

Re: Re: Re: Re:

Treadstone, 23/06/2014 23:54:

Per condannare uno ad una vita in carcere direi che ci vuole qualcosa di più del semplice dna:una ricostruzione credibile dell'accaduto,testimoni,un movente.
leggevo che qualche tempo fa in francia stavano condannando per sbaglio uno che non c'entrava un cazzo proprio basandosi solo sul dna(che era stato messo sulla scena del crimine di proposito)

Poi che molto probabilmente sia lui possiamo pure essere d'accordo,ma in questi casi per quel poco che ne posso capire io non dovrebbe bastare cio,anche alla luce di quanti casi famosi di cronaca recente si sono conclusi in nulla di fatto nonostante sembrassero sentenze abbastanza scontate di colpevolezza.

tutto vero ma questo processo ed altri simili hanno la particolarità di essere mediatici e quindi difficilmente si assolve facendo restare il delitto impunito...triste ma spesso si ragiona così. E con questo non dico che non è stato lui, dico solo che la "sola" prova del DNA teoricamente non dovrebbe essere sufficente...ma immaginate una assoluzione di sto tizio con conseguenti teste che saltano, ministro sputtanto, e soliti geni che direbbero "ehhh allora l'ho uccisa io"....

Ricordate i fratellini di Gravina, se non venivano fuori i corpi ora un innocente (pessima persona, tutto cio che si vuole) starebbe in carcere a scontare l'ergastolo perchè certi delitti non ammettono di restre senza un colpevole.

Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 03:28.