Serie A TIM 2018/2019 - Settima Giornata

FBI83, 01/10/2018 17.45:

---

Sette cori diversi, partiti tutti dalla curva Sud, nella mezz’ora finale della gara, dal 51’ in poi. È l’ennesima vergogna degli ultrà, stavolta, non la prima, degli juventini. Destinatari, il Napoli, i suoi tifosi, i suoi giocatori, il suo allenatore, apostrofato ripetutamente come un “maiale”. È quanto contiene il referto degli ispettori federali presenti allo Stadium sabato pomeriggio. Erano tre, appostati nei pressi delle due curve e a metà campo, e tutti e tre hanno chiaramente percepito i cori di discriminazione territoriale nei confronti di Napoli e, soprattutto, i buu razzisti lanciati a Koulibaly. C’è materiale a sufficienza sul tavolo del giudice sportivo Gerardo Mastrandrea, che domani valuterà se ci sono gli estremi per chiudere il settore o per la semplice ammenda. Elemento che potrebbe favorire una sanzione pesante, la mancata disapprovazione del resto del pubblico e il silenzio dello speaker dello stadio che non ha invitato gli ultrà a smettere.

---

-Voices-, 01/10/2018 18.26:

---

E' tornato FBI

---

.:Ray:., 02/10/2018 16.55:

---

Niente prova tv per Chiesa

---

FBI83, 02/10/2018 17.00:

---

.:Ray:., 02/10/2018 16.55:

---

Niente prova tv per Chiesa

---

Giusto così


Errore del Var, ma nulla che non si sia visto circa 800 milioni di volte su un campo da calcio

---

FBI83, 02/10/2018 17.00:

---

Giusto così


Errore del Var, ma nulla che non si sia visto circa 800 milioni di volte su un campo da calcio

---

Abel90, 02/10/2018 17.13:

---

Lo sai vero che non ha senso quello che hai scritto?

---

Zigogol71, 02/10/2018 17.22:

---

errore del var?

---

FBI83, 02/10/2018 17.24:

---

Abel90, 02/10/2018 17.13:

---

Lo sai vero che non ha senso quello che hai scritto?

---

Sì, il rigore dato su Chiesa: che è discutibile (molto), che riaccende le polemiche sull’uso sbagliato e insufficiente del VAR, ma che ha anche una spiegazione che se non assolve il fuoriclasse viola, di certo non lo condanna (e chi anche solo ipotizza la prova tv, si ricordi del precedente Zalayeta in Napoli-Juve 2007, dove un minimo contatto con Legrottaglie assolse il giocatore). Valeri fischia d’istinto e ci sta, vista la velocità dell’azione. Doveri, al VAR, avrebbe dovuto richiamarlo al video, per fargli vedere se quel contatto fosse davvero meritevole del rigore. Chiesa è furbo e molto nel cercare di prendere lo spazio che Toloi vorrebbe occupare. Nel farlo, perde l’equilibrio di suo, poi arriva il contatto (gamba e... natiche) col viola sbilanciato. Sì, ci siamo, non è un rigore clamoroso in tv: ma a cosa servirebbe il VAR, se non a questo? Siamo alla 7ª giornata e lo scellerato passo indietro porta solo confusione e polemiche.

---

Abel90, 02/10/2018 18.35:

---

Non contesto il fatto se è o no comportamento antisportivo. Dico che non ha senso parlare di "cose che succedono sempre", infatti l'esempio che mi hai portato è un fatto di 11 anni fa

---

Abel90, 02/10/2018 18.35:

---

Non contesto il fatto se è o no comportamento antisportivo. Dico che non ha senso parlare di "cose che succedono sempre", infatti l'esempio che mi hai portato è un fatto di 11 anni fa

---

FBI83, 02/10/2018 17.24:

---

Sì, il rigore dato su Chiesa: che è discutibile (molto), che riaccende le polemiche sull’uso sbagliato e insufficiente del VAR, ma che ha anche una spiegazione che se non assolve il fuoriclasse viola, di certo non lo condanna (e chi anche solo ipotizza la prova tv, si ricordi del precedente Zalayeta in Napoli-Juve 2007, dove un minimo contatto con Legrottaglie assolse il giocatore). Valeri fischia d’istinto e ci sta, vista la velocità dell’azione. Doveri, al VAR, avrebbe dovuto richiamarlo al video, per fargli vedere se quel contatto fosse davvero meritevole del rigore. Chiesa è furbo e molto nel cercare di prendere lo spazio che Toloi vorrebbe occupare. Nel farlo, perde l’equilibrio di suo, poi arriva il contatto (gamba e... natiche) col viola sbilanciato. Sì, ci siamo, non è un rigore clamoroso in tv: ma a cosa servirebbe il VAR, se non a questo? Siamo alla 7ª giornata e lo scellerato passo indietro porta solo confusione e polemiche.

---

Dj Sauron, 02/10/2018 20.22:

---

Abel90, 02/10/2018 18.35:

---

Non contesto il fatto se è o no comportamento antisportivo. Dico che non ha senso parlare di "cose che succedono sempre", infatti l'esempio che mi hai portato è un fatto di 11 anni fa

---

Io invece contesto anche quello, è un comportamento GRAVEMENTE antisportivo. Che per come concepisco io il calcio dovrebbe essere punito con il rosso diretto.

---

FBI83, 03/10/2018 10.12:

---

Quello è un precedente


Se guardi una partita qualunque quante volte vengo accentuati i contatti?


Qui il contatto anche se lieve c'è stato, non era rigore, non era simulazione e infatti niente prova tv

---