UEFA CHAMPIONS LEAGUE 2018/2019 - Ottavi Di Finale

Versione Completa Stampa Cerca Utenti Iscriviti Condividi :

Il Mega Maradona Forum » Il Mega Maradona Forum » Area Principale del Mega Forum » Sport

Pagine: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, ..., 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, [24], 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37

MatteDj

00giovedì 7 marzo 2019 09:21

Perfect Insanity v2.0

00giovedì 7 marzo 2019 09:29

Ma io direi che dovrebbero arrestare quello del porto per la violenza inaudita del suo intervento su Schick! [SM=g5608830]

Dai porcodio gli sfiora il ginocchio e Schick inciampa nei suoi piedi.
Da tutte le immagini che hanno fatto vedere non ce n'è mezza che confermi che il tocco sia decisivo.

Ma è nettissimo [SM=g5608839]

Ed immagino che se lo avessero dato a parti invertite sarebbe stato lo stesso vero?

poi però danno un rigore per un tocco di polpastrelli e la menate per anni interi [SM=g5608774]

Siete fantastici [SM=g5608784]

Frega un cazzo della Roma anzi un po' mi spiace ma da ieri sera sto leggendo cose assurde [SM=g5608805]

Abel90

00giovedì 7 marzo 2019 09:34

Come ho detto ieri, io più lo rivedo e meno capisco se il contatto c'è o no, se anche l'arbitro non era sicuro è stato giusto non cambiare l'idea iniziale

MatteDj

00giovedì 7 marzo 2019 09:35

Re:

Perfect Insanity v2.0, 07/03/2019 09.29:
Ma io direi che dovrebbero arrestare quello del porto per la violenza inaudita del suo intervento su Schick!

Dai porcodio gli sfiora il ginocchio e Schick inciampa nei suoi piedi.
Da tutte le immagini che hanno fatto vedere non ce n'è mezza che confermi che il tocco sia decisivo.

Ma è nettissimo
Ed immagino che se lo avessero dato a parti invertite sarebbe stato lo stesso vero?

poi però danno un rigore per un tocco di polpastrelli e la menate per anni interi

Siete fantastici

Frega un cazzo della Roma anzi un po' mi spiace ma da ieri sera sto leggendo cose assurde

gli stessi giornalai che 365 giorni fa dissero che il rigore di benatia su vasquez era inesistente.
rispetto a questo, quello del bernabeu fu tipo una falciata di materazzi su shevchenko

Zigogol71

00giovedì 7 marzo 2019 09:40

www.youtube.com/watch?v=rUJr5UMsAOg

A me sembra che col ginocchio sinistro gli tocchi la caviglia sinistra e poi lui si scalcia cadendo
Magari sbaglio, ma ho avuto subito quella impressione

comunque, al di là che ci fosse o no, se vai a vedere personalmente quello del porto lo fai anche per questo

Go-AVS-Go

00giovedì 7 marzo 2019 09:43

Semplicemente non c'erano immagini sufficientemente chiare da poter ribaltare la decisione presa in campo, come successo martedì per il terzo gol dell'Ajax.

Dj Sauron

00giovedì 7 marzo 2019 09:50

Re:

Abel90, 07/03/2019 09.34:

Come ho detto ieri, io più lo rivedo e meno capisco se il contatto c'è o no, se anche l'arbitro non era sicuro è stato giusto non cambiare l'idea iniziale

Concordo

Abel90

00giovedì 7 marzo 2019 09:54

Zigogol71, 07/03/2019 09.40:
https://www.youtube.com/watch?v=rUJr5UMsAOg

A me sembra che col ginocchio sinistro gli tocchi la caviglia sinistra e poi lui si scalcia cadendo
Magari sbaglio, ma ho avuto subito quella impressione

comunque, al di là che ci fosse o no, se vai a vedere personalmente quello del porto lo fai anche per questo

Secondo il punto fondamentale è quello che dici alla fine. Se lo va a vedere magari non cambia idea ma almeno sei sicuro che l'arbitro lo ha visto per bene, e davvero non capisco perché in situazioni così importanti si affidino a chi lo guarda solo in TV

Go-AVS-Go

00giovedì 7 marzo 2019 09:57

Re:

Abel90, 07/03/2019 09.54:

Secondo il punto fondamentale è quello che dici alla fine. Se lo va a vedere magari non cambia idea ma almeno sei sicuro che l'arbitro lo ha visto per bene, e davvero non capisco perché in situazioni così importanti si affidino a chi lo guarda solo in TV

Perché è a discrezione di chi è al VAR considerare o meno un episodio "errore evidente".

patriots88

00giovedì 7 marzo 2019 10:00

Re:

MatteDj, 07/03/2019 08.48:
Ragazzi ma davvero pensate che la Roma sia stata derubata?
I giornali che si accaniscono
Sky che non conosce vergogna
Ma come fa a non essere rigore quello per il Porto? Gli tira la maglia e questa si allunga di 30 metri, inesistente

Poi però, Schick che sviene e crolla a terra diventa rigore nettoooooooo, schgandaoh!!

Il Porto non ha rubato proprio nulla, è la Roma che ha fatto cagare.

E’ FUORIGIOCO [SM=g5690069]

FBI83

00giovedì 7 marzo 2019 10:04

Spiace per Buffon [SM=g5608799]

MatteDj

00giovedì 7 marzo 2019 10:06

Re: Re:

patriots88, 07/03/2019 10.00:

E’ FUORIGIOCO

Stamane a sportiva alcuni whatsapp erano imbarazzanti.

"Il primo gol del porto era fuoriggiocoooooooo [SM=p5608850]

"

Ce stavano 3 giocatori del porto in fuoriggioco [SM=p5608850]

ma dove

FBI83

00giovedì 7 marzo 2019 10:25

Re:

Stefanio11, 07/03/2019 00.24:
L'ultima partita di Gigi ai suoi livelli è stata Lione-Juve nell'anno della finale di Cardiff

Da sottolineare anche Juve-Barcellona per la paratona su Iniesta

Credo che non blocchi un pallone da 13 anni più o meno

Abel90

00giovedì 7 marzo 2019 10:26

Re: Re:

Go-AVS-Go, 07/03/2019 09.57:

Perché è a discrezione di chi è al VAR considerare o meno un episodio "errore evidente".

Lo so ma se l'arbitro gli dice "guarda meglio che vengo a vederlo visto che siamo al 120' e può essere un episodio decisivo" non credo che quelli al var gli dicono "no fatti i cazzi tuoi"

vinc78

00giovedì 7 marzo 2019 10:27

A me come diceva qualcuno ha dato fastidio la telecronaca di Sky al punto che se anche non mi interessava nulla ho tifato per il Porto.
Ok tifare per le Italiane ma se voglio la telecronaca faziosa metto Roma Channel. Non si possono giudicare gli episodi così e sempre pendente da un lato.
Poi se al gol di de rossi il telecronista esulta ci sta pure

caroto

00giovedì 7 marzo 2019 10:29

Re:

MatteDj, 07/03/2019 09.12:
Ma quale rigore netto su Schick ma per favore su.
Che poi si parli solo in Italia di scandalo e arbitraggio imbarazzante e in tutto il resto d'europa nessuno abbia fatto menzione di nulla conferma quanto ho detto.
Per favore dai, se ti danno un rigore contro come quello che stai valutando come "rigorissimo" bestemmi tutti i santi del calendario.

No matte, è rigore, il tocco c’è con i piedi e pollo quello del porto.

Non è interpretabile o soggettivo, è oggettivo. Di rigori così chi ha giocato a calcio ne ha visti a centinaia, corri dietro all’uomo e lui rallenta e involontariamente gli tocchi il piede facendolo cadere.

Ti spiegano pure nelle scuole calcio di tenere la distanza soprattutto se uno esce dall’area di rigore. Per evitare queste cose.

Basta aver giocato a calcio per capire la dinamica è chiarissimae limpida e lacaduta è coerente con questofatto.

Questo non significa la roma meritasse il passaggio del turno.

FoxSickBoy

00giovedì 7 marzo 2019 11:23

Re: Re:

Sawyer83, 06/03/2019 23.57:

Tu intanto dai rigore

Tu intanto dai rigore anche a Pandev col Genoa e a Suso col Milan.
Ma di quelli mi sa non ti lamentavi...

FBI83

00giovedì 7 marzo 2019 11:28

Di Fra salta quasi sicuro

-Gigilasegaperenn3-

00giovedì 7 marzo 2019 11:30

Re: Re: Re:

Abel90, 07/03/2019 10.26:

Lo so ma se l'arbitro gli dice "guarda meglio che vengo a vederlo visto che siamo al 120' e può essere un episodio decisivo" non credo che quelli al var gli dicono "no fatti i cazzi tuoi"

È vero, però bisognerebbe sapere che cosa dice il var all’arbitro. Nel senso che in diretta, quando ho visto Schick svenire, ho pensato “Ma tirati su, coglione”. Facile che l’abbia pensato pure l’arbitro. A quel punto, se il tizio al var gli dice di andare tranquillo perché non c’è niente, è normale che l’arbitro si fidi. Purtroppo la storia del chiaro ed evidente errore ha partorito questi scempi (non il rigore non dato, ma la mancata verifica di un episodio chiave al 120esimo).

MrBlonde24

00giovedì 7 marzo 2019 11:35

più semplicemente se l'arbitro dice "si ho visto il contatto, c'è stato ma non è tale da procurare un danno o farlo cadere" al var possono solo alzare le mani.
la maglia tirata di Florenzi, invece, non l'aveva proprio vista probabilmente e per questo è andato a rivederla su segnalazione del var.

Dj Sauron

00giovedì 7 marzo 2019 11:39

Re:

MrBlonde24, 07/03/2019 11.35:
più semplicemente se l'arbitro dice "si ho visto il contatto, c'è stato ma non è tale da procurare un danno o farlo cadere" al var possono solo alzare le mani.
la maglia tirata di Florenzi, invece, non l'aveva proprio vista probabilmente e per questo è andato a rivederla su segnalazione del var.

Se c’è contatto è rigore sempre, la forza non è rilevante. Con quella dinamica basta sfiorarti per farti lo sgambetto.

Il problema è che il contatto non è evidente.

Perfect Insanity v2.0

00giovedì 7 marzo 2019 12:01

Posso capire se se erano in corsa ma erano praticamente fermi e comunque quello del Porto non è che tocca Schick e lo da cadere ma sfiora il ginocchio di Schick che POI inciampa da solo e cade.

Non ho visto immagini che dimostrino che senza il tocco del difensore, il romanista non sarebbe inciampato lo stesso.

Questi per me come le mani appoggiate sulla schiena non sono mai rigori.

Iceman.88

00giovedì 7 marzo 2019 12:21

Re:

Go-AVS-Go, 07/03/2019 09.43:
Semplicemente non c'erano immagini sufficientemente chiare da poter ribaltare la decisione presa in campo, come successo martedì per il terzo gol dell'Ajax.

Immagini poco chiare in effetti

patriots88

00giovedì 7 marzo 2019 12:21

Toni accesi, clima da contestazione feroce. Ad Oporto, prima di imbarcarsi sul volo di ritorno, la Roma è finita nel mirino degli ultrà presenti, inferociti dopo l’eliminazione agli ottavi di Champions. Nel mirino è finito soprattutto il direttore sportivo Monchi, che ha avuto un diverbio con venti tifosi: “Hai distrutto una squadra, te ne devi andare” gli hanno urlato. E lo spagnolo ha ribattuto: “Siete bravi voi, in sei mesi vengo a prendervi uno a uno”. E ancora dagli ultrà: “Devi stare zitto, vattene”.

= D-Wade =

00giovedì 7 marzo 2019 12:24

Re:

Perfect Insanity v2.0, 07/03/2019 12.01:

Non ho visto immagini che dimostrino che senza il tocco del difensore, il romanista non sarebbe inciampato lo stesso.

A parte sta frase delirante, a me la dinamica pare molto chiara.
Il negro tocca il piede in corsa di Schick spostandolo verso l'interno e causando l'inciampo del romanista.

Non vedo come si possa negare che fosse rigore, c'è ben poco da interpretare.

TheRealm

00giovedì 7 marzo 2019 12:26

Re:

patriots88, 07/03/2019 12.21:
Toni accesi, clima da contestazione feroce. Ad Oporto, prima di imbarcarsi sul volo di ritorno, la Roma è finita nel mirino degli ultrà presenti, inferociti dopo l’eliminazione agli ottavi di Champions. Nel mirino è finito soprattutto il direttore sportivo Monchi, che ha avuto un diverbio con venti tifosi: “Hai distrutto una squadra, te ne devi andare” gli hanno urlato. E lo spagnolo ha ribattuto: “Siete bravi voi, in sei mesi vengo a prendervi uno a uno”. E ancora dagli ultrà: “Devi stare zitto, vattene”.

“Siete bravi voi, in sei mesi vengo a prendervi uno a uno”. [SM=j5608894]

MrBlonde24

00giovedì 7 marzo 2019 12:27

Re: Re:

Iceman.88, 07/03/2019 12.21:

Immagini poco chiare in effetti

si ma la palla è tonda.
la certezza si ha solo ed esclusivamente da un'inquadratura "da sopra".
prova tu stesso a prendere un pallone/pallina e a far combaciare perfettamente la palla con una riga a caso.
Se guardi da sopra, la palla sfiora la riga, se ti metti anche a 2 metri di distanza sembra palesemente fuori perchè si vede lo spazio tra la palla e la linea.

MrBlonde24

00giovedì 7 marzo 2019 12:31

la palla è nella stessa ed identica posizione entrambe le volte.
se la guardi a distanza come nella foto che hai postato sembra fuori nettamente.
da sopra si vede che invece è parallela (e pure di più) alla linea ed è quello che conta

patriots88

00giovedì 7 marzo 2019 12:34

Re: Re:

TheRealm, 07/03/2019 12.26:

“Siete bravi voi, in sei mesi vengo a prendervi uno a uno”.

ma perchè in sei mesi poi [SM=g5608839]

..Ivan Drago..

00giovedì 7 marzo 2019 12:34

Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 09:17.