Vendola: "Io e Di Pietro pronti a un polo alternativo al PD"

Megablast, 17/01/2012 14.37:

---

I figli di 18 anni, lui di 17

---

AtomBomb, 17/01/2012 14.36:

---

E questo cosa c'entra?

L'allontanamento di un partito rispetto ad un altro lo vedi dalle dichiarazioni di Bersani e dai rapporti fra i vari partiti a livello locale.

---

Ayrton 1994, 1/17/2012 2:47 PM:

---

Bersani ha detto chiaramente che han preso decisioni per il bene del paese pur non condividendole, Di Pietro ha preferito racimolare qualche voto in + pensando solo al suo elettorato, Vendola è fuori dal parlamento e non possiamo dire cosa avrebbe fatto se ci fosse stato dentro; lo stesso Bersani ha detto chiaramente che la manovra di Dicembre è stata la prima e l'ultima volta che avrebbero votato la fiducia si un provvedimento che non condividevano, mi sembra che chi ha preso altre strade è Di Pietro, il PD nonostante delle scelte che hanno fatto storcere il naso al proprio elettorato è il primo partito in Italia col 28% dei consensi con quasi 6 punti percentuali di vantaggio sul PDL, se IDV e SEL vogliono andare al governo col PD devono stare e Di Pietro e Vendola lo sanno bennissimo

---

AtomBomb, 17/01/2012 14.56:

---

Ripeto, leggi tra le righe delle dichiarazioni e degli atteggiamenti di Bersani e Di Pietro, e informati sui rapporti a livello locale fra IDV, SEL e PD, fra PD, UDC e FLI, fra IDV e FLI pre e post dimissioni di Berlusconi, e fra IDV e Lega post dimissioni di Berlusconi.

Per quanto riguarda Vendola, non c'è bisogno di essere Andreotti per capire che se fosse stato in parlamento quella manovra non l'avrebbe votata.

Appunto perché Di Pietro e Vendola sanno perfettamente che per governare, ovunque, hanno bisogno del PD è assurdo pensare che siano loro che si allontanano del PD, ma ripeto, se non riesci e a leggere fra le righe e non sei ben inserito nelle sedi di partito queste cose non le vedi e non le sai.

Altrimenti a cosa servirebbe la proposta di legge elettorale avanzata da Casini che PD e PdL condividono?

---

Ayrton 1994, 1/17/2012 3:05 PM:

---

1)se Vendola fosse in parlamento, in questa fase di stallo, avrebbe + interesse a stare con un partito come il PD col quale condivide ideali comuni che con l'IDV con cui condividerebbe solo l'antiberlusconismo

2)anche AN durante il governo Prodi sembrava lontanissima da FI, poi dopo la caduta del Professore, AN e FI han creato il PDL, stessa cosa succederà ora nel centro-sinistra

3)che dentro al PD c'è gente che vorrebbe lo sfondamento al centro lo so perfettamente, ma non succederà, perchè è il 3° Polo in primis a non esserne interessato, perchè punta a rubar voti ad un PDL che non sa + a che santo votarsi, un partito che meno di 4 anni fa era al 37% e ora è sotto il 23%

---

AtomBomb, 17/01/2012 15.14:

---

1) Un partito al 6%, fortemente caratterizzato, sarebbe stato col PD andando contro tutto quello che dice, sacrificando consensi.

2) Ma quando mai?

3) Il Terzo Polo, che insieme fa poco più del 10%, non è interessato ad una virata centrista del PD Dove sei stato negli ultimi 2 anni?

Ma in una sede di partito, in una riunione di un direttivo, ci sei mai andato?

Queste cose le so, le vivo, di prima mano, tu sei rimasto alla "foto di Vasto", un sogno, poco convinto da parte del PD, che è durato poco.

---

Ayrton 1994, 1/17/2012 3:22 PM:

---

1)invece un alleanza con uno che di Sinistra non ha nulla che odia solo il Berlusca ne avrebbe dari di +

2)tra il 2006 e il 2008 caro

3)e tu pensi che un PD alleato col 3° polo, automaticamente portebbe alla nuova coalizione tutto il 28% di coonsensi che ha?, già tanto se ne porterebbe la metà, aveesti un alleanza che si è no arriva al 23-24 %, col PDL che riprenderebbe i voti che sta perdendo in direzione 3° polo

---

Ragionier Fantozzi, 1/17/2012 3:43 PM:

---

Bersani sta facendo di tutto per non vincere le prossime elezioni
La questione delle alleanze è paradossale . Non puoi tenere i piedi in più scarpe per tenerti aperti tutti gli scenari possibili e scegliere solo nel periodo imminente al voto . Nel Pd centrista danno per scontato che Casini vada con loro ( Fioroni e company)senza considerare che da buon democristiano sta tenendo aperte le porte anche al PDL , che se eventualmente non ricucisse con la Lega sarebbe assolutamente possibilista per una nuova alleanza .
Poi c'è la linea del partito . Oddio linea è una parola forte, diciamo pensieri vari . Qualcuno me la spieghi perchè io non vedo nessuna linea ma una accozzaglia di gruppi e frange uniti sotto un partito che si sta trascinando verso una nuova sconfitta , l'ennesima . Non si ricorda una sola vittoria amministrativa o una singola battaglia vinta dal PD da quando è nato , fatta eccezione per il discorso carceri psichiatriche con Marino . Sono soddisfazioni per il " primo partito italiano" ( Cit.Bersani)
Vendola d'altro canto sta capendo probabilmente che di chance per correre alle primarie ne ha pochine e che il seguito di un anno fa non lo porta più dietro e la sua eventuale vittoria non sarebbe assolutamente più così certa . Io credo che sia più che altro un incitamento allo svegliarsi al Pd

---

AtomBomb, 17/01/2012 15.47:

---

Quando per consensi sei il primo partito italiano puoi permettertelo, perché tanto troverai comunque qualcuno disposto ad attaccarsi a te.

Il PD e il PdL sono due locomotive, sono gli altri ad attaccarsi e farsi trascinare, oppure, sono due belle fighe, possono permettersi di stare lì ad aspettare l'offerta migliore.

Fondamentalmente Bersani sa che il terzo polo e IDV+SEL ti portano circa gli stessi voti, diciamo, realisticamente, una cifra compresa fra 12 e 15%, e sanno che entrambi li corteggiano, il terzo polo ha il vantaggio di non essere un rompicoglioni.

---

Ayrton 1994, 1/17/2012 3:51 PM:

---

ma è un discorso senza senso, se Bersani pensa che sia andando con IDV & Sel che andando col 3° Polo manterrà il consenso attuale sarebbe davvero folle, se vai col 3° polo una buona metà dei voti attuali li perdi, come si fa a non capirlo dai

---

AtomBomb, 17/01/2012 15.47:

---

Quando per consensi sei il primo partito italiano puoi permettertelo, perché tanto troverai comunque qualcuno disposto ad attaccarsi a te.

Il PD e il PdL sono due locomotive, sono gli altri ad attaccarsi e farsi trascinare, oppure, sono due belle fighe, possono permettersi di stare lì ad aspettare l'offerta migliore.

Fondamentalmente Bersani sa che il terzo polo e IDV+SEL ti portano circa gli stessi voti, diciamo, realisticamente, una cifra compresa fra 12 e 15%, e sanno che entrambi li corteggiano, il terzo polo ha il vantaggio di non essere un rompicoglioni.

---

Ragionier Fantozzi, 1/17/2012 4:05 PM:

---

Per quanto riguarda il PD lo è solo sulla carta al momento , finchè non ci saranno elezioni sarà una posizione scomoda ( visto quello che capitò nel 2006 con Prodi che perse quasi 10 punti di vantaggio tra la telefonata di Fassino pubblicata e l'incapacità della sinistra di difendere il proprio operato e la posizione del suo leader)dove qualsiasi errore potrebbe essere pagato pesantemente .

Che il Terzo Polo rompa meno i coglioni non lo so . Certo , sono più presentabili (se così si può dire)in un governo rispetto a IDV e SEL , una presentabilità istituzionale intendo dire . Ma hanno idee fondamentalmente diverse per quanto riguarda il lavoro ,la giustizia , le liberalizzazioni e l'ideologia che con l'elettorato di sinistra sarebbero su piano diverso . Una alleanza del PD con il Terzo Polo al completo sarebbe per me difficilmente capibile .

Non perchè io sia di destra o di sinistra , ma perchè credere davvero che la crisi economica mondiale possa far conciliare posizioni diverse e che ci sia una fase nuova della politica ( poli annullati o rinnovati come una sorta di calciomercato politico )soprattutto quando qualora questa situazione dovesse finire non avrebbe nessun motivo di proseguire rappresenterebbe una utopia , quella della paura (remota o no) di fallire.

Che tutti facciano il tifo per il dialogo dopo decenni di spettacolo e dopo che molti di loro hanno fatto l'esatto contrario mi sembra fantascienza . Tutto ciò è dovuto alla presenza di Monti , senza il quale le tensioni tornerebbero più alte di quelle attuali

E senza nessun Berlusconi da maledire . Perchè i partiti traboccano di mediocri e i mediocri in un mare di nulla sembrano grandi .

---