WWE ROYAL RUMBLE - January 28th, 2018

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, [8], 9
Treadstone
00lunedì 29 gennaio 2018 18:19
A me fa una paura matta come possono gestire ronda,nel senso di mandarla allo sbaraglio per il solito effetto-shock/guadagno-immediato che li contraddistingue.

Perchè carisma naturale ne ha,sul ring possono pure allenarla meglio che possono(per quello che ne sappiamo magari è gia pronta),ma al microfono e come"intrattenitrice"live è tutta da costruire e raggiungere un livello anche solo decente mica è facile.

oltretutto si porta dietro una pressione notevole in quanto è la top star della wwe a questo punto e sarà sotto i riflettori fin dal giorno uno
=Noodles86=
00lunedì 29 gennaio 2018 18:23
Re:
Treadstone, 29/01/2018 18.19:

A me fa una paura matta come possono gestire ronda,nel senso di mandarla allo sbaraglio per il solito effetto-shock/guadagno-immediato che li contraddistingue.

Perchè carisma naturale ne ha,sul ring possono pure allenarla meglio che possono(per quello che ne sappiamo magari è gia pronta),ma al microfono e come"intrattenitrice"live è tutta da costruire e raggiungere un livello anche solo decente mica è facile.

oltretutto si porta dietro una pressione notevole in quanto è la top star della wwe a questo punto e sarà sotto i riflettori fin dal giorno uno




Secondo me la gestiranno con match veloci che vincerà nel giro di pochi minuti. Alla fine il fatto del boom che ha fatto in ufc era per quello. Lottatrice dominante che squasciava le avversarie
Il Feda
00lunedì 29 gennaio 2018 18:32
Re: Re:
Undertaker-dx, 29/01/2018 14.45:




Abbi pazienza fedone ma ogni volta che c'è qualcosa di importante per la divisione femminile sbuca fuori lei dal nulla a prendersi i riflettoni. Ogni volta che una donna ha un segmento importante, un angle, un promo, che la eleva di status, zac, nel giro di poche settimane arriva steph che la deve umiliare e la donna in questione finisce il segmento con lo sguardo basso e la coda tra le gambe. è successo con paige, aj, charlotte, con tutte. Pure a sto giro è riuscita a mettersi come poteva sotto i riflettori, non ce la fa proprio. Bisogna sempre sottolineare che no, la più importante di tutte resta lei eh, sia mai che qualcun'altra diventi la top star. E certo che ti mette l'accento sul fatto che è una cosa epocale.. ma se leggi tra le righe, la cosa epocale succede sempre per merito suo. [SM=x2584190]
Almeno lo facesse in modo costruttivo.. alla fine HHH si ci mette, sì, ma jobba sempre e fa un lavoro utile a far crescere qualcuno (che quel qualcuno piaccia o no alle genti).

Io davvero non la reggo più steph, la preferivo quando compariva una volta all'anno e le sbavavamo sopra.


[SM=x2584907]




Ma io non la vedo affatto in questa ottica. Sarebbe come rimproverare a Vince Mc Mahon di volersi prendere la scena quando si metteva a fare feud contro SCSA, per dirne solo uno. Steph, così come vince è semplicemente il capo. E se come business woman vale anche solo 1/4 del padre sa che la valorizzazione dei suoi dipendenti è condizione necessaria per mantenere in alto la wwe. Io non credo che nella gestione pubblica (altro conto è quella privata) di un colosso come la wwe gli interessi personalistici possano prevalere in questo modo.

Parlando della rumble maschile: a me Nakamura non piace tanto, non lo so a me pare un minchione [SM=x2584263] Non mi piace come personaggio e mi piace ancor meno sul ring per quel che mi han fatto vedere in wwe. Non son sicuro che lo strong style di cui ho sentito parlare faccia per me, è una cosa molto personale. Poi si, in giappone sarà dio ma lo spettatore occasionale come me ste cose non le sa ed io giudico per quello che ci mostrano in wwe.

Fatta questa premessa doverosa, è stato dato al pubblico, almeno a buona parte di esso, quello che voleva; un incontro con Aj (che invece adoro) senza dubbio cattura l'attenzione di una certa tipologia di fan. E poi è un match moooolto difficile da pronosticare, almeno io faccio fatica a trovare un netto vincitore. Non credo sarà il main event, su questo son d'accordo con voi.

Ma sul triple treat che mi dite? Forse è durato un po' poco ma a me sti incontri mi fomentano sempre in maniera clamorosa.
Mein Teil
00lunedì 29 gennaio 2018 18:35
In screen Steph ha sempre seppellito CHIUNQUE.

Forse solo la Rousey a WM si salvò per ovvi motivi
Il Feda
00lunedì 29 gennaio 2018 18:37
Ma perchè quello è il personaggio. E' sempre stata la stronza, mi pare la definissero the bitch se non ricordo male. Grazie al cazzo. Nel privato credo si comporti in maniera diversa, ma sono cose che non si possono sapere.

Io non mi scomponevo quando vedevo Vince che si faceva baciare il sedere dal malcapitato di turno. E' entertainment.
Undertaker-dx
00lunedì 29 gennaio 2018 18:39
Re: Re: Re:
Il Feda, 29/01/2018 18.32:




Ma io non la vedo affatto in questa ottica. Sarebbe come rimproverare a Vince Mc Mahon di volersi prendere la scena quando si metteva a fare feud contro SCSA, per dirne solo uno. Steph, così come vince è semplicemente il capo. E se come business woman vale anche solo 1/4 del padre sa che la valorizzazione dei suoi dipendenti è condizione necessaria per mantenere in alto la wwe. Io non credo che nella gestione pubblica (altro conto è quella privata) di un colosso come la wwe gli interessi personalistici possano prevalere in questo modo.

Parlando della rumble maschile: a me Nakamura non piace tanto, non lo so a me pare un minchione. [SM=x2584263] Però è stato dato a buona fetta del pubblico quello che voleva, un incontro con Aj (che invece adoro) senza dubbio cattura l'attenzione di una certa tipologia di fan. E poi è un match moooolto difficile da pronosticare, almeno io faccio fatica a trovare un netto vincitore. Non credo sarà il main event, su questo son d'accordo con voi.

Ma sul triple treat che mi dite? Forse è durato un po' poco ma a me sti incontri mi fomentano sempre in maniera clamorosa.




no Feda, non è così. Vince faceva esattamente quello che fa oggi HHH. Boss brutto e cattivo che rende l'inferno la vita del face di turno, con le mani in pasta ovunque, ma che poi tra mille peripezie viene sconfitto. Sempre.

Steph non è così, Steph prevale SEMPRE. Ma proprio sempre. Prima ti ho citato alcuni casi. AJ dopo il promo con le total divas con le succhia cazzi, compare dal nulla steph la settimana dopo che la umilia e la lascia con i lacrimoni e poi non interagiscono più. Paige contro Charlotte col fratello morto, ci mette il becco Steph che le sbraita contro con lei contrita e zitta, non interagiscono più. Charlotte con il padre, compare Steph che le urla come deve vergognarsi e stare zitta, Charlotte abbozza, non interagiscono più. E la lista va avanti.

È proprio marcare il territorio on screen.

Non me la puoi paragonare ai personaggi di Mr. McMahon e di HHH, perché quelli sono funzionali. Il personaggio di Steph è puro ego dannoso. Ogni volta che una donna ha del momentum lei lo affossa.

Non capisco poi perché citi il dietro le quinte, io parlo on screen.
LatinoAlex
00lunedì 29 gennaio 2018 18:46
Ma vivaddio finalmente un'edizione della rumble che non mi abbia fatto deprimere e/o bestemmiare.

Rissa maschile che per quanto mi riguarda è la migliore dal 2008 ad oggi (non che ci volesse molto). Ritmo discreto, più o meno nessun atleta fuori posto, una buona fase finale e per una volta un vincitore diverso dal solito. L'unica cagata è Ziggler che entra e fa la figura del fesso ma vabè.

Rumble femminile un po' meno buona per i miei gusti ma comunque ampiamente positiva. Diciamo che si è fatto il meglio che si poteva fare visto che la divisione femminile è piccola di numero. Forse per le prossime converrebbe ridurre il numero a 20. In generale però mi sembra che le ragazze non fossero proprio a loro agio con le eliminazioni dalla terza corda, però come primo esperimento mi sento di promuoverlo. Certo che come avete detto voi potevano fare incrociare Lita e Trish.

Paradossalmente l'anello debole sono stati i due match per i titoli maggiori: il primo per la stipulazione e il secondo perché Lesnar ha pure rotto tre quarti di minchia e spero si tolga dalle palle il prima possibile (ma sembra che almeno fino ad agosto ce lo dobbiamo tenere)

Per quanto riguarda la Rousey mi soprende molto l'accordo full time. A sto punto potrebbe anche lottare prima di Mania.
Il Feda
00lunedì 29 gennaio 2018 19:14
Re: Re: Re: Re:
Undertaker-dx, 29/01/2018 18.39:




no Feda, non è così. Vince faceva esattamente quello che fa oggi HHH. Boss brutto e cattivo che rende l'inferno la vita del face di turno, con le mani in pasta ovunque, ma che poi tra mille peripezie viene sconfitto. Sempre.

Steph non è così, Steph prevale SEMPRE. Ma proprio sempre. Prima ti ho citato alcuni casi. AJ dopo il promo con le total divas con le succhia cazzi, compare dal nulla steph la settimana dopo che la umilia e la lascia con i lacrimoni e poi non interagiscono più. Paige contro Charlotte col fratello morto, ci mette il becco Steph che le sbraita contro con lei contrita e zitta, non interagiscono più. Charlotte con il padre, compare Steph che le urla come deve vergognarsi e stare zitta, Charlotte abbozza, non interagiscono più. E la lista va avanti.

È proprio marcare il territorio on screen.

Non me la puoi paragonare ai personaggi di Mr. McMahon e di HHH, perché quelli sono funzionali. Il personaggio di Steph è puro ego dannoso. Ogni volta che una donna ha del momentum lei lo affossa.

Non capisco poi perché citi il dietro le quinte, io parlo on screen.



Io non ho seguito per filo e per segno tutte queste storyline, ma ti posso dire che dall'esterno e da spettatore occasionale la percezione che ho del personaggio Stephanie Mcmahon è quella di un personaggio molto simile al padre, piena di se e quant'altro. Charlotte non avrà interagito più ma la cosa non le ha impedito di diventare più volte campione del mondo e prendersi la ribalta, così come fece ai tempi Paige, anche se in maniera nettamente meno prolungata. Se ci fosse stato tutto questo ostracismo nei loro confronti le ragazze non sarebbero diventate ciò che son diventate e non avrebbero avuto lo spazio che hanno avuto. In fin dei conti oramai lì dentro comandano HHH e Steph. Sono persone intelligenti, sanno come si devono comportare e sanno cosa devono fare per mantenere in alto la compagnia. Ne ho totale stima da un punto di vista imprenditoriale, poi so bene che chi fa impresa a certi livelli fa scelte e le scelte sono sempre causa di critiche e polemiche, c'è poco da fare. Il personaggio di Stephanie è così da sempre, non so per filo e per segno come si sia evoluto ma non è niente di diverso da quello che mi sarei aspettato.


Facendo una considerazione più generale, se c'è una cosa che posso rimproverare alla wwe è il non riuscire più a creare personaggi positivi che piacciano al pubblico. O sei uno degli eletti con anni e anni di sacrifici alle spalle e vieni tifato per questo (Bryan, Aj, Finn Balor, immagino lo stesso Nakamura, pure Cm Punk) o devi essere heel per avere l'appoggio. Non si riesce più a far piacere al pubblico un personaggio positivo, possibilmente made in wwe, che non sia per forza un superuomo ma che neanche sia il villain di turno, per cui una certa fetta di pubblico parteggia inevitabilmente perchè è nella natura delle cose. E forse quella fetta di pubblico non è la più numerosa ma è di certo quella più rumorosa e rappresentante dello zoccolo duro. Questo è un limite. E' vero che la distinzione face/heel è molto meno marcata rispetto al passato ma rimango convinto rimanga uno dei capisaldi del wrestling americano. C'è bisogno di face diversi, di face che piacciano per quello che sono (come piacevano The Rock o Hbk, per dirne due. Stone cold non ce lo metto perchè era un face atipico) e non per quello che hanno fatto o fanno, non so se mi sono spiegato bene. E poi tutte ste puttanate di oscurare diti medi e di non poter dire qualche parolaccia... che palle.
Sul lottato poi non ne parliamo. Non sono uno smartone ma a volte vedo dei match di una prevedibilità imbarazzante. Peccato perchè i performer ci sono e si vede, quelli nuovi son tutti bravi ed hanno una grande presenza scenica.
Treadstone
00lunedì 29 gennaio 2018 19:40
Re: Re: Re: Re: Re:
Il Feda, 29/01/2018 19.14:


Non si riesce più a far piacere al pubblico un personaggio positivo, possibilmente made in wwe, che non sia per forza un superuomo ma che neanche sia il villain di turno, per cui una certa fetta di pubblico parteggia inevitabilmente perchè è nella natura delle cose. E forse quella fetta di pubblico non è la più numerosa ma è di certo quella più rumorosa e rappresentante dello zoccolo duro. Questo è un limite. E' vero che la distinzione face/heel è molto meno marcata rispetto al passato ma rimango convinto rimanga uno dei capisaldi del wrestling americano. C'è bisogno di face diversi, di face che piacciano per quello che sono (come piacevano The Rock o Hbk, per dirne due. Stone cold non ce lo metto perchè era un face atipico) e non per quello che hanno fatto o fanno, non so se mi sono spiegato bene. E poi tutte ste puttanate di oscurare diti medi e di non poter dire qualche parolaccia... che palle.



Oh Fedone,io avrò anche delle lesioni cerebrali (certificate purtroppo [SM=x2584199] ),ma'sta parte proprio non l'ho capita [SM=x2584263]

spiegala meglio se puoi

P.S:sarri merda [SM=x2584177]
pizzo83
00lunedì 29 gennaio 2018 19:46
Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Treadstone, 29.01.2018 19:40:

Il Feda, 29/01/2018 19.14:


Non si riesce più a far piacere al pubblico un personaggio positivo, possibilmente made in wwe, che non sia per forza un superuomo ma che neanche sia il villain di turno, per cui una certa fetta di pubblico parteggia inevitabilmente perchè è nella natura delle cose. E forse quella fetta di pubblico non è la più numerosa ma è di certo quella più rumorosa e rappresentante dello zoccolo duro. Questo è un limite. E' vero che la distinzione face/heel è molto meno marcata rispetto al passato ma rimango convinto rimanga uno dei capisaldi del wrestling americano. C'è bisogno di face diversi, di face che piacciano per quello che sono (come piacevano The Rock o Hbk, per dirne due. Stone cold non ce lo metto perchè era un face atipico) e non per quello che hanno fatto o fanno, non so se mi sono spiegato bene. E poi tutte ste puttanate di oscurare diti medi e di non poter dire qualche parolaccia... che palle.



Oh Fedone,io avrò anche delle lesioni cerebrali (certificate purtroppo [SM=x2584199] ),ma'sta parte proprio non l'ho capita [SM=x2584263]

spiegala meglio se puoi

P.S:sarri merda [SM=x2584177]




Penso intenda più o meno questo

youtu.be/zI9Mx6xNaIs


Ed è un'opinione che condivido abbastanza.
MR.Rated R
00lunedì 29 gennaio 2018 20:21
Sorpreso positivamente dalla Rumble femminile, mi aspettavo una roba noiosissima e invece anche grazie ai ritorni è stata abbastanza godibile. Peccato solo per il finale, la vittoria di Asuka era scontata a prescindere ma sarebbe stato meglio se come ultime 2 fossero rimaste lei e Sasha a lottare per qualche minuto.

Ma Torrie Wilson? [SM=g5373128]
È addirittura più figa adesso che 10 anni fa.

Ronda mi è sembrata abbastanza a disagio, non so se era semplicemente emozionata e se gli era stato detto di fare così.





Mein Teil
00lunedì 29 gennaio 2018 20:35
PORCO DIO
Ho appena visto un video su Twitter di Strowman che sbaglia e rifila una giocchiata alla tempia a Lesnar e questo reagisce con due cartoni alla tempia
Il primo deve ancora imparare a stare sul ring mentre Lesnar si dimostra un coglione porca troia

Una persona normale ci rimane secca con quel coso
Mein Teil
00lunedì 29 gennaio 2018 20:35
Colpo
Mein Teil
00lunedì 29 gennaio 2018 20:43
Mo viene in mente Cena che si è rotto naso e quasi il collo con Nakamura e non ha fatto sceneggiate

So i disfustato
pizzo83
00lunedì 29 gennaio 2018 20:49
MR.Rated R, 29.01.2018 20:21:

Sorpreso positivamente dalla Rumble femminile, mi aspettavo una roba noiosissima e invece anche grazie ai ritorni è stata abbastanza godibile. Peccato solo per il finale, la vittoria di Asuka era scontata a prescindere ma sarebbe stato meglio se come ultime 2 fossero rimaste lei e Sasha a lottare per qualche minuto.

Ma Torrie Wilson? [SM=g5373128]
È addirittura più figa adesso che 10 anni fa.

Ronda mi è sembrata abbastanza a disagio, non so se era semplicemente emozionata e se gli era stato detto di fare così.









A me invece non è piaciuta molto proprio per i ritorni. Eccetto Lita,Trish, Beth e in parte Molly, le altre “vecchie“ non ne hanno avuto (ma ne hanno mai avuto?) e sono risultate molto ingombranti nello sviluppo del match perché atleticamente assolutamente incapaci rispetto alla nuova generazione. Concordo con chi diceva che a 20 sarebbe stata migliore.
Inoltre, a parte potenzialmente la storyline Sasha vs Bayley, non hanno portato avanti o creato nuove storyline.
Però per essere un primo tentativo non è andata male, diciamo che c'è tanto margine di miglioramento. Questa prima volta è stato un tributo all'ego-trip di Stephanie, magari l'anno prossimo inizia a prendere lezioni dal marito.
moscardelli88
00lunedì 29 gennaio 2018 21:57
bella royal rumble! la prima metà da meh, la seconda bella bella. Momento top la vecchia generazione vs la nuova. Contento per nakamura ma ora voglio vedere cosa si inventano da qui fino a WM... la strada è lunga e la wwe non è di certo la NJPW
-Voices-
00lunedì 29 gennaio 2018 22:03
Il face da wwe è Sami Zayn, era perfetto ad NXT, poi ha subito il raw treatment e ora non so come mai ma è heel e non è male.
TheProfKiller
00lunedì 29 gennaio 2018 22:14
Bella Rumble, poche cazzate e tanta concretezza.

Avrebbe meritato di più Balor, per me. Non capisco lo stile di Nakamura, mi sembra avere un parco mosse limitatissimo e non di grande impatto; più scenografico che altro.

Rey [SM=x4657754] [SM=x5100705] :low: Apparizione One Night Only?
pizzo83
00lunedì 29 gennaio 2018 22:34
Potrebbe diventare GM di 205 live. Comunque è in una forma allucinante, mai stato così tirato in WWE se non i primi anni :low:
Spavaldo Al Minimo
00lunedì 29 gennaio 2018 23:40
Non mi aspettavo addirittura la rissa femminile come ME però è venuta bene. Bel PPV e belle Rumble. W il giappone.

Minchia che mazzate fotoniche tra Lesnar e Braun.
Mein Teil
00lunedì 29 gennaio 2018 23:52
Non ho capito il post del feda.

Cmq Strowman fa un errore legittimo (...) Il problema è Lesnar che fa il coglione
Ciao
Voglio di puoi pure reagire e ci sta (tipo lo schiaffo a Reigns) ma un pugno alla tempia e da criminale
Il Feda
00lunedì 29 gennaio 2018 23:53
Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Treadstone, 29/01/2018 19.40:



Oh Fedone,io avrò anche delle lesioni cerebrali (certificate purtroppo [SM=x2584199] ),ma'sta parte proprio non l'ho capita [SM=x2584263]

spiegala meglio se puoi

P.S:sarri merda [SM=x2584177]




Molti face wwe sono face perchè piace l'uomo, non il personaggio. Aj è face perchè ha un seguito spaventoso,che si è guadagnato col sudore e la fatica. Ma la gente lo tifa per quel che ha fatto, non per quel che è il suo personaggio, che d'altra parte funziona benissimo pure da heel. Lo stesso identico discorso vale per Finn Balor, Nakamura (che però conosco meno, non ho ancora ben capito tutte le sfaccettature del suo personaggio), valeva per Zayn quando era face, e valeva per Cm punk e Bryan ai vecchi tempi. Non si riesce, ed è questo il succo del mio discorso, a rendere i wrestler face a prescindere dalla loro persona e da quello che hanno fatto altrove o hanno fatto prima. Se prendi uno sconosciuto e lo lanci sta tranquillo che fai molta più fatica a farlo imporre da face. Lo so che i tempi sono cambiati, che non siamo più negli anni 80 e che era un problema che si è posto pure nel passato anche lontano, penso a the rock. Proprio per questo credo si stia sbagliando qualcosa nella caratterizzazione del face e lo si stia sbagliando da troppo tempo. E non si sanno più raccontare storie che piacciano anche ai più grandi.

Prendi un ragazzo come Jason Jordan, che avevano promosso come face all'inizio del suo split da Gable (ed il discorso potrebbe valere pure per Gable e Benjamin, che hanno dovuto turnare in fretta heel). Cos'ha che non va sto ragazzo? Atleticamente è mostruoso, sul ring non è poi così male come sento dire (anzi), ha anche il fisique du role giusto per sfondare. Ma non piace. E perchè non piace? Vallo a capire. Un po' perchè viene visto come il prossimo raccomandato, e quindi sta antipatico ad una base di fan che dall'esterno io giudico semplicemente non accontentabile perchè vuole tutto e il contrario di tutto, è estremamente volubile. Un po' perchè lo stesso Jordan ha avuto dei limiti ad imporsi da face, non è stato bravo.

Io in questi anni, di face che si sono costruiti realmente da soli ne ho visti pochi ed uno di quelli che salvo è Dean Ambrose, che non mi risulta fosse conosciutissimo prima del suo approdo nel main roster. Ha avuto bisogno di un periodo da heel nello shield però poi è turnato heel e alla gente piace per quel che fa, non per quel che è o è stato. E' un discorso un po' complesso che forse non riesco a rendere bene.

Aldilà di tutto ciò per me è fondamentale che un wrestler sappia fare il face. E' li che si vede la vera superstar. A fare gli heel son buoni tutti. Fare il face è tremendamente più difficile. Ed oggi giorno per farlo ci vogliono pure le palle perchè la gente presto si stanca, poi ti comincia a fischiare e tu devi essere mentalmente preparato a mettere da parte quei fischi. L'heel quando è applaudito basta che dice due puttanate sulla squadra di football o di hockey della città e viene subito fischiato.

Detto questo sono fermamente in disaccordo con Posa (che comunque stimo molto) quando dice che rispetto al passato non è cambiato nulla nella contrapposizione face-heel. Oggi ci sono molti personaggi ibridi. Il che non è del tutto un male e forse è la nuova frontiera del wrestling americano, che ha bisogno di una nuova era come il pane, è troppo uguale a se stesso da troppo tempo.
Il Feda
00lunedì 29 gennaio 2018 23:58
Avevo notato subito lo scambio di "cortesie" tra Lesnar e Strowman ed avevo capito per come lo han proposto diverse volte e per il fatto che anche i commentatori sembravano meravigliati che non era del tutto previsto.

Sulla rumble femminile: oggettivamente a livello di lottato mi è sembrata una mezza fetenzia. Ma l'ho apprezzata lo stesso, non mi aspettavo poi chissà cosa.
Iceman.88
00martedì 30 gennaio 2018 00:10
Re:
pizzo83, 29/01/2018 20.49:




A me invece non è piaciuta molto proprio per i ritorni. Eccetto Lita,Trish, Beth e in parte Molly, le altre “vecchie“ non ne hanno avuto (ma ne hanno mai avuto?) e sono risultate molto ingombranti nello sviluppo del match perché atleticamente assolutamente incapaci rispetto alla nuova generazione. Concordo con chi diceva che a 20 sarebbe stata migliore.
Inoltre, a parte potenzialmente la storyline Sasha vs Bayley, non hanno portato avanti o creato nuove storyline.
Però per essere un primo tentativo non è andata male, diciamo che c'è tanto margine di miglioramento. Questa prima volta è stato un tributo all'ego-trip di Stephanie, magari l'anno prossimo inizia a prendere lezioni dal marito.




Vabbè secondo me era anche un modo per rendere omaggio alla divisione femminile, una cosa del tipo "anche grazie a voi siamo arrivati a questo".
Ci poteva stare.

Una cosa che invece non si è vista nella Rumble maschile. A parte Mysterio, che cmq è più in forma di certe superstar attuali, l'unico altro ritorno ad hoc è stato quello di Hurricane.
E la rissa ne ha beneficiato secondo me.

Apprezzo cmq le apparizioni nella rissa reale, quando hanno un senso. Quelle di ieri erano ridotte all'osso e ce l'avevano, quindi brava la WWE anche sotto questo punto di vista.

PS Per quanto riguarda Ronda Rousey, a quanto pare non solo ha firmato un contratto per almeno due anni, ma pure full-time.
Iceman.88
00martedì 30 gennaio 2018 00:11
Re:
Il Feda, 29/01/2018 23.58:

Avevo notato subito lo scambio di "cortesie" tra Lesnar e Strowman ed avevo capito per come lo han proposto diverse volte e per il fatto che anche i commentatori sembravano meravigliati che non era del tutto previsto.

Sulla rumble femminile: oggettivamente a livello di lottato mi è sembrata una mezza fetenzia. Ma l'ho apprezzata lo stesso, non mi aspettavo poi chissà cosa.



Se non era del tutto previsto, lo hanno cmq sfruttato a dovere con diecimila replay e riproposizioni durante il match.

Bo_Duke
00martedì 30 gennaio 2018 00:34
Ronda [SM=x2584208]
Mein Teil
00martedì 30 gennaio 2018 00:50
è la wwe stessa che sfrutta sta cosa e non si sforza di scrivere un cazzo

nakamura ad oggi è una rockstar giapponese (!)
The REAL Capt.Spaulding
00martedì 30 gennaio 2018 08:15
bellissima rumble, mi è piaciuta da morire quella femminile
The REAL Capt.Spaulding
00martedì 30 gennaio 2018 08:18
Re:
Treadstone, 29/01/2018 18.19:

A me fa una paura matta come possono gestire ronda,nel senso di mandarla allo sbaraglio per il solito effetto-shock/guadagno-immediato che li contraddistingue.

Perchè carisma naturale ne ha,sul ring possono pure allenarla meglio che possono(per quello che ne sappiamo magari è gia pronta),ma al microfono e come"intrattenitrice"live è tutta da costruire e raggiungere un livello anche solo decente mica è facile.

oltretutto si porta dietro una pressione notevole in quanto è la top star della wwe a questo punto e sarà sotto i riflettori fin dal giorno uno



sono d'accordo, anche perché metterla sul ring ad indicare con il dito il logo di WM ha fatto abbastanza cagare


speriamo riesca bene anche perchè di carne al fuoco ce ne è eccome e le ore di show in WWE iniziano a stare strettine per tutte le storiline
albyreymiccoli90
00martedì 30 gennaio 2018 10:05
Re:
castagnoli 91, 29/01/2018 16.43:




[SM=x2585038]
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 10:55.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com