Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Rakshasa., 05/04/2017 15.13:
Attitude era = 4 anni.
Storicamente conta come un cazzo di gomma, per quanto sia stato il cazzo di gomma più bello della vita.
Rollins è stato pushato da corporate heel, subordinato all'Authority. Reigns è stato pushato come one man army. Lascio capire a te a chi è stato dato il ruolo migliore.
Si ma 20 anni dopo l'inizio della Attitude, Austin ha praticamente lo stesso status tra i fans ed in generale. Abbastanza facile prevedere che tra altri 20 anni la situazione sarà più o meno simile.
Ora, lo so che è impossibile fare paragoni, prevedere il futuro ecc. ma dubito che si potrà dire lo stesso di Reigns. Non si potrebbe dire lo stesso neanche di Cena, figuriamoci.
Cmq anche se è durata solo pochi anni, l'Era Attitude ha avuto un impatto enorme, e le sue stelle principali (Austin, Rocky e Triple H) o lottano ancora, o hanno ancora una grandissima fama, nel wrestling e non solo (chiaro, non è che The Rock è un attore di successo perchè era un main eventer, però la cosa ha influito).
Per quanto sia durata poco, è stato un cazzo di cemento armato, altro chè.
Tornando a Reigns e Rollins, c'è da tener presente che il primo è sempre stato face, il secondo heel per molto tempo.
Il che in WWE significa che, rispettivamente, vinci in situazioni molto complicate (a tratti inverosimili) e perdi in situazioni di vantaggio, o vinci sporco anche quando non ne avresti bisogno.
Inoltre la gestione del Rollins campione assoluto non è stata delle migliori, ma lui ha tirato cmq fuori tanti ottimi incontri e belle rivalità, una cosa (risultare il migliore anche se poi la WWE in fondo non ti considera il vero numero 1) che ho visto fare solo a Punk e Bryan prima di lui.
Infine, non è che io sto dicendo che Rollins viene ritenuto il volto della federazione. No, è evidente che hanno puntato o stanno provando a puntare su Reigns per questo.
Il mio punto è: perchè invece non lo stesso Rollins? Ha tutte le caratteristiche di Reigns, più altre che a questo mancano.
Non può ridursi tutto ad una questione di peso x altezza.
La mia idea è che Rollins abbia un solo difetto: da face non rende come da heel, e per essere il poster boy devi essere face, sennò non piaci ai bambini.
Pare una stronzata, ma è così. Mio nipote di 11 anni ogni tanto se lo guarda il wrestling, e parlando mi ha detto "Eh uno dei miei preferiti è Roman Reigns", ho dovuto passare una giornata a fargli vedere vari video di gente più brava di lui (in WWE), ma dubito di avergli fatto cambiare idea...