Wikipedia oscura le proprie pagine

The REAL Capt.Spaulding, 25/03/2019 20.25:

---

il Movimento 5 Stelle ha perso per 24 ore la sua prima fonte di informazione

---

Eksistensens jeger, 26/03/2019 15.02:

---

si ma in termini pratici cambia una fava, almeno per l'utenza generale delle grandi piattaforme.
al massimo ci saranno meno fake news e qualche popstars con pretese particolari di copyright, ma da qui all'apocalisse dell'internet libero ce ne vuole.

insomma, roba di poco conto. quelli di wikipedia si triggerano per nulla

---

Eksistensens jeger, 26/03/2019 15.02:

---

si ma in termini pratici cambia una fava, almeno per l'utenza generale delle grandi piattaforme.
al massimo ci saranno meno fake news e qualche popstars con pretese particolari di copyright, ma da qui all'apocalisse dell'internet libero ce ne vuole.

insomma, roba di poco conto. quelli di wikipedia si triggerano per nulla

---

@mad4thrash@, 26/03/2019 15.03:

---

---

https://motherboard.vice.com/it/article/3kg9nv/parlamento-europeo-approva-direttiva-copyright-art-11-e-13-morte-internet?utm_source=mbfbit&fbclid=IwAR3FwYhxtbvCh2TRvvg4jJlhTXi37xMMVRng2w8k8LE3no09G2OAo-oypFU

"Così com'è, la nuova legge sul copyright minaccia la libertà di internet per come la conosciamo: gli algoritmi non sono in grado di distinguere tra effettive violazioni del copyright e riusi perfettamente legali come nel caso delle parodie," ha commentato Reda in un comunicato stampa. "Obbligare le piattaforme a usare i filtri di caricamento implicherà un maggior numero di blocchi di contenuti legali e renderà più difficile la vita delle piattaforme più piccole che non possono concedersi costosi software per filtrare."

---

bella musica di merda

---

The REAL Capt.Spaulding, 26/03/2019 15.05:

---

completamente d'accordo con te.
l'allarmismo delle prime pagine di questo thread completamente ingiustificato.

---

Eksistensens jeger, 26/03/2019 15.08:

---

beh all'epoca aveva delle fattezze più preoccupanti, almeno sulla carta.

---

The REAL Capt.Spaulding, 26/03/2019 15.06:

---

anche io ho letto quell'articolo e tutti quelli di motherboard sull'argomento, come dicevo per me l'allarmismo è completamente ingiustificato. nessuno di occuperà delle piattaforme piccole.


d'altronde il "piccolo" nel web del 2019 ha già smesso di esistere da un bel pezzo

---

@mad4thrash@, 26/03/2019 15.05:

---

wikipedia si, a me preoccupa di più quanto riportato sopra, e cioè che a pagare come sempre saranno i più piccoli.

---

@mad4thrash@, 26/03/2019 15.13:

---

ma non è vero, il piccolo su internet ha la sua dignità e scopo, non vedo perchè andare ulteriormente a massacrarlo. se a te piace un mondo fatto solo di google e mcdonalds buon per te, a me l'idea preoccupa e non poco.

e come dice iron, all'epoca ancora se ne discuteva e le premesse erano pure peggiori. considerato che nessuno sapeva dove si sarebbe arrivati, avere dubbi era il minimo. ed io li ho tutt'ora.

---

Eksistensens jeger, 26/03/2019 15.18:

---

sembra rivolta principalmente ai mezzi d'informazione più grossi e importanti (google news, youtube, facebook, i giornali online più frequentati e simili).
i più piccoli probabilmente continueranno a lavorare senza intoppi, anche perché non credo ci siano obblighi veri e propri.

cioè prima si parlava di restrizioni assurde pure per i meme, tutta quella roba lì è stata adeguatamente fatta passare come legalmente fruibile dall'utenza. inoltre penso che a nessuno faccia male della pubblicità gratis sui siti meno importanti (cioè un conto è una news su repubblica e un conto sul blog del tizio qualunque, chi andrà mai a far valere i propri diritti da un semplice utente?)
insomma, a conti fatti credo cambierà poco

---

The REAL Capt.Spaulding, 26/03/2019 15.18:

---

a me non piace un mondo fato di Google e Facebook, a me fa schifo, ecco perchè mi piace questa legge, perchè ci vedo un tentativo di levar loro la possibilità di sfruttare commercialmente contenuti non loro.

---

@mad4thrash@, 26/03/2019 15.24:

---

non mi sembra sinceramente chiaro che a te faccia schifo, considerato che dei "piccoli" ne parli come se avessi uno sticazzi pronto sulla punta della lingua.

a me va bene che i nomi grossi paghino quel che è giusto, ma mi preoccupa di più non sotterrare chi ha meno risorse e visibilità.

---

@mad4thrash@, 26/03/2019 15.21:

---

io lo spero, è che come dice il cap il rischio è che ogni stato poi faccia un po' come gli pare

---

The REAL Capt.Spaulding, 26/03/2019 15.38:

---

no, non è uno "sticazzi", ma un'amara presa di coscienza sul fatto che i "piccoli" non ci sono in pratica più.
tu come me immagino sia cresciuto con il web 1.0, un web veramente fatto di contenuti messi in condivisione in maniera gratuita, fatto di forum, di blog e di piattaforme di scambio più o meno pirata. di quel web non c'è rimasto in pratica più niente.

youtube ha monopolizzato i contenuti video, facebook e google quelli editoriali, spotify, netflix gli audio e cinematografici, cosa c'è rimasto?
Meno di 10 compagnie, tutte americane, fanno soldi con contenuti messi on line da editori locali o users indipendenti. gli utili non vengono distribuiti.


in questo mondo chi è il piccolo? FFZ? Ma chi se lo incula FFZ? Nel senso, veramente crediamo che qualcuno verrà qua a chiudere FFZ? Poi chi c'è? Ondarock? Gli porteranno via le copertine dei dischi? L'Antro del Dott. Manhattan? I 400 calci?
così com'è questa legge questi non rischiano NULLA confronto invece a quello che rischia Facebook.
E' ora che paghino.

---

Eksistensens jeger, 26/03/2019 15.40:

---

indubbiamente ci sarà libertà d'interpretazione e più di qualche stato farà diventare un petardo l'equivalente di una granata a frammentazione, ma a conti fatti si spera nell'onestà intellettuale di coloro che devono far valere i diritti d'autore e tutte le varie faccende derivanti.
cioè per dire, non credo che il primo pinco pallino si svegli una mattina urlando "wikipedia mi ha citato, li faccio chiudere perché son cattivi e io sono il padrone del mondo". wikipedia è una fonte d'informazione libera, al massimo se ci dovessero scrivere dei cazzoni per puro spirito di trolling (in funzione da sempre, le trollate su wikipedia vengono sistematicamente rimosse) il pinco pallino con manie di grandezza potrà pretendere la modifica delle informazioni relative alla sua pagina o al massimo se proprio arrivasse a picchi d'idiozia totale alla rimozione.
un gioco che non vale la candela, almeno in teoria

---

The REAL Capt.Spaulding, 26/03/2019 15.54:

---

facciamo una cosa, tra 6 mesi ritroviamoci su questo thread tiriamo le somme su quello che è successo

---

@mad4thrash@, 26/03/2019 15.54:

---

ma infatti pinco pallino secondo me non è che si sveglia con sta idea, è che magari un giorno si sveglia con qualcuno che lo paga per rompere i coglioni a qualcun altro. penso che la cronaca, nazionale e non, ci da abbastanza l'idea di come funziona il capitalismo nella sua versione più feroce, parliamo di gente disposta a vendere mamma e nonna pur di far soldi o eliminare ogni possibile concorrente fastidioso.

quindi si, si spera nell'onestà intellettuale di coloro che devono far valere i diritti d'autore, e a me sta cosa preoccupa un po'. magari la mia è solo mancanza di fiducia, però non riesco proprio a vederla come una vittoria piena come fa il cap.

---

Eksistensens jeger, 26/03/2019 16.06:

---

guarda mad, questo che dici è vero e la preoccupazione è legittima, ma si tratta di un gioco tra squali belli grossi.
mettersi di traverso senza una motivazione valida o politica vuol dire dichiarare guerra a tutto il macrocosmo gratuito dell'internet. di norma i siti di quel genere non hanno davvero un soldo bucato, se va bene si mantengono con pubblicità invadenti e altri sotterfugi più o meno irritanti.
si tratterebbe di rubare ai poveri, piuttosto rompi le scatole al colosso di turno che sgancia milionate come i coriandoli durante il carnevale.

poi chiaro, è tutto da verificare. si spera non succeda nulla di irreparabile.

---

The REAL Capt.Spaulding, 03/07/2018 18.00:

---

i blog che seguo io sono tutti tenuti da persone che scrivono i loro articoli, non c'è nulla di riportato. questi non temono alcunché.
Sinceramente spero passi la legge così che chiuda "tuttiicriminidegliimmigrati"

---