Zittino Bob
00lunedì 6 novembre 2017 14:01
Re:
HeavyMachineGun, 06/11/2017 11.42:
Continuo a pensarla uguale: giocatore tecnicamente letale se il contesto attorno funziona, nel miglior Sassuolo di DiFra era quasi immarcabile. Quando "il gioco si fa duro", però, vengono fuori tutti i limiti caratteriali. Quest'anno prima dell'infortunio era un fantasma, dannoso per la squadra quasi specialmente se ci fai affidamento come perno principale.
E' un 94, ha tecnicamente tutto per sfondare tranne la testa evidentemente. Ieri lo zio Bergomi ha detto una cosa giusta, doveva andare via quest'estate insieme ai vari Pellegrini, Defrel, Di Francesco e compagnia che avevano avuto un ciclo "vincente" (nei limiti) a Sassuolo, per trovare lui nuovi stimoli e per ripartire con un nuovo progetto come squadra con allenatore nuovo, interpreti nuovi eccetera.
Per me un contesto in cui potrebbe fare bene un paio di anni e vedere se è effettivamente pronto per una "big" potrebbe essere quello della Fiorentina, squadra che gioca bene punta all'europa e in cui avrebbe buone chances da titolare. Nella Lazio potrebbe fare un salto di qualità ulteriore, visto che la Lazio è una squadra che punta alla champions e in un campionato come questo attualmente non si puo' non considerare fra le pretendenti al titolo (seppur non favorita, ovvio), ma qui si giocherebbe il posto con i vari Anderson, Marusic, Nani e non sarebbe certo facile per lui emergere.
La Fiorentina ci ha provato questa Estate, ma chiedevano 35-40 milioni per lui e 20 per Politano. (Poi richieste legittime se c'è chi ne ha sborsati più di 40 per Bernardeschi, eh.
![[SM=x2584263]](https://im0.freeforumzone.it/upload1/832788_asd.gif)
)
Il Feda
00lunedì 6 novembre 2017 14:52
L'investitura del drugo è stato il colpo finale. Peccato, aveva delle potenzialità.
A parte gli scherzi non vi è dubbio che stia palesando dei limiti. Avendolo preso quest'anno al fantacalcio non posso che confermare tutte le critiche che alcuni gli hanno mosso. Aldilà degli infortuni, che oggettivamente non lo stanno di certo aiutando. Per me tecnicamente rimane un ottimo calciatore, non il campione che diceva drugo solo perchè era in orbita juve ma sicuramente un giocatore che potrebbe anche starci nel giro della nazionale. Però poi se le cose non girano a tuo favore non è facile.
Zigogol71
00lunedì 6 novembre 2017 15:01
sinceramente non ho capito perchè la roma e di francesco abbiano speso tanto per defrel, al posto di berardi
E il francese resta un ottimo giocatore se lo facessero giocare nel suo ruolo naturale (ma giustamente lì c'è dzeko e come fai a togleirlo?)
Giamma V1.0
00lunedì 6 novembre 2017 16:04
perché per Defrel ti chiedevano metà di quanto chiedono per Berardi.
HeavyMachineGun
00lunedì 6 novembre 2017 16:38
Re:
Zigogol71, 06/11/2017 15.01:
sinceramente non ho capito perchè la roma e di francesco abbiano speso tanto per defrel, al posto di berardi
E il francese resta un ottimo giocatore se lo facessero giocare nel suo ruolo naturale (ma giustamente lì c'è dzeko e come fai a togleirlo?)
Perchè Defrel costava 20 e Berardi 40
Zigogol71
00lunedì 6 novembre 2017 16:47
Re: Re:
HeavyMachineGun, 06/11/2017 16.38:
Perchè Defrel costava 20 e Berardi 40
vabè coi soldi di rudiger te lo compravi
vale101
00lunedì 6 novembre 2017 16:55
Re: Re: Re:
Zigogol71, 06/11/2017 16.47:
vabè coi soldi di rudiger te lo compravi
ma se la roma non ha manco i soldi per piangere
![[SM=x2584914]](https://im2.freeforumzone.it/up/24/39/2242768836.png)
HeavyMachineGun
00lunedì 6 novembre 2017 16:57
Re: Re: Re:
Zigogol71, 06/11/2017 16.47:
vabè coi soldi di rudiger te lo compravi
Vedendo il mercato come un monopoli sì, in realtà non credo fosse così facile prendere Berardi per richieste del Sassuolo e pressioni di altre squadre (Inter, Juve etc), in pratica l'asta abbiamo deciso di farla su Shick.
Zigogol71
00lunedì 6 novembre 2017 17:32
Re: Re: Re: Re:
HeavyMachineGun, 06/11/2017 16.57:
Vedendo il mercato come un monopoli sì, in realtà non credo fosse così facile prendere Berardi per richieste del Sassuolo e pressioni di altre squadre (Inter, Juve etc), in pratica l'asta abbiamo deciso di farla su Shick.
a me basta che giochi il faraone per il fantacalcio
![[SM=x2584254]](http://www.akatsukifan.org/_altervista_ht/gif/kk1.gif)
HeavyMachineGun
00lunedì 6 novembre 2017 22:51
Re: Re: Re: Re: Re:
Zigogol71, 06/11/2017 17.32:
a me basta che giochi il faraone per il fantacalcio
Se gioca come mo il posto non glielo leva nessuno.
MatteDj
00martedì 7 novembre 2017 09:46
Berardi paga il suo senzapallismo, perché i numeri li ha.
Casualmente andato via il suo padre adottivo [calcisticamente parlando], è affondato.
Questo se fosse venuto all'Inter sarebbe scappato in lacrime da mamma e papà dopo 2 settimane.
patriots88
00martedì 7 novembre 2017 10:17
cioè volevano 40 mln per stò qui? LOL
e pensare che questo ha pure rifiutato la juve.
Roba che avrebbe visto il campo in cartolina fosse andato a torino.
che sola.
=TheTurkish=.
00giovedì 9 novembre 2017 14:16
ADL e Giuntoli 40 milioni li investirebbero anche.
Aspettiamo un parere del Feda.
Il Feda
00giovedì 9 novembre 2017 16:14
A me Berardi piace. 40 milioni però sono tanti eh, al momento certe richieste non possono permettersele. E dubito Adl glieli darebbe, francamente.
A proposito del nostro mercato, pare che il Napoli stia andando deciso, per l'ennesima volta, su Vrsaljko. Che ne pensi? E cosa pensi che il napoli debba fare sul mercato a gennaio? Per me va preso pure un altro esterno d'attacco.
E comunque sarà pure un rottame ma io Milik per Inglese non lo do via mai. Manco al fantacalcio.
=TheTurkish=.
00giovedì 9 novembre 2017 16:18
ADL ha messo sul piatto quella cifra per un giocatore in attacco, l'identikit è chiaro: giovane e italiano.
Li spenderebbe per Berardi come li spenderebbe per Chiesa. Ma il secondo a quelle cifre i Della Valle non lo fanno partire.
Vrsaljko è il primo obiettivo, Giuntoli lo tratta praticamente dal primo anno a Napoli. E soprassiederebbero persino sul rifiuto di due anni fa. Ma trattare con l'Atletico non è semplice.
Sull'attacco sembrano concentrati sul portare a Napoli Inglese a gennaio, ad ora altre piste sono poco battute anche perché - come ho già detto - l'investimento vorrebbero farlo l'anno prossimo (con la molto probabile partenza di Mertens doppio investimento).
Vero è che se Sarri non si fida degli Ounas e Giaccherini ragione imporrebbe di investire in quel senso già a gennaio, non posso che darti ragione. Anche perché non è vero che Sarri non vuole fare turn-over, Milik giocava, così come giocano i centrocampisti. Semplicemente non ritiene le alternative in avanti non dico alla pari, ma neanche all'altezza dei titolari.
=TheTurkish=.
00giovedì 9 novembre 2017 16:21
Re:
Il Feda, 11/9/2017 4:14 PM:
E comunque sarà pure un rottame ma io Milik per Inglese non lo do via mai. Manco al fantacalcio.
A Verona potrebbe recuperare con calma, il senso è quello. A Napoli urge un giocatore pronto, poi posso dirti che Inglese non esalta neanche me. Ma Giuntoli ne va matto, parla con lui.
Zigogol71
00giovedì 9 novembre 2017 16:23
soldi buttati 40 mln per berardi
=TheTurkish=.
00giovedì 9 novembre 2017 16:26
Re:
Zigogol71, 11/9/2017 4:23 PM:
soldi buttati 40 mln per berardi
Condivido, parecchi anche per Chiesa, che però potenzialmente può diventare un giocatore eccellente. Il bello è che a Firenze neanche per quei soldi lo lasciano partire.
Zigogol71
00giovedì 9 novembre 2017 16:51
Re: Re:
=TheTurkish=., 09/11/2017 16.26:
Condivido, parecchi anche per Chiesa, che però potenzialmente può diventare un giocatore eccellente. Il bello è che a Firenze neanche per quei soldi lo lasciano partire.
berardi aveva e ha le qualità, ma sembra non voler far il salto anche e soprattutto per colpa sua
per carità è giovane, ha tutto il tempo, ma questo era l'anno per cambiare aria e giocarsi una stagione da protagonista con vista mondiale
bernardeschi almeno ci ha provato, su chiesa sono d'accordo perchè mi piace sempre di più e lo trovo anche intelligente tatticamente
Grifone HHH 86
00giovedì 9 novembre 2017 17:32
Chiesa è forte, quelli che vanno così veloce e che andando così veloci danno del tu al pallone per me sono forti.
Anche Berna mi piace
Il Feda
00giovedì 9 novembre 2017 18:36
Re: Re:
=TheTurkish=., 09/11/2017 16.21:
A Verona potrebbe recuperare con calma, il senso è quello. A Napoli urge un giocatore pronto, poi posso dirti che Inglese non esalta neanche me. Ma Giuntoli ne va matto, parla con lui.
Sisi lo so, però noi dobbiamo guardare a noi. Passare da Higuain ad Inglese (perchè dobbiamo tenere sempre in mente da dove partivamo e quanti attaccanti nel frattempo abbiamo bruciato o perso, al netto dell'esplosione di Mertens) sarebbe veramente un capolavoro al contrario per una società che per il resto va solo elogiata.
Sull'esterno faccio il tuo stesso discorso: Sarri giudica acerbo Ounas (non so quanto a ragione sinceramente) e non vede Giaccherini. Siccome non possiamo andare avanti tutto l'anno con due esterni, non si potrà che intervenire anche lì.
Io sarei soddisfattissimo da: Vrsaljko, Inglese (tenendo Milik) ed un esterno di media fascia in grado di rappresentare una alternativa degna, anche a gara in corso. Alla fine però temo che arriverà solo un terzino e Inglese, dando via Milik. E per me questo mercato sarebbe insufficiente, specie tenendo conto dove è finora la squadra in classifica.
=TheTurkish=.
00giovedì 9 novembre 2017 18:44
Re: Re: Re:
Il Feda, 11/9/2017 6:36 PM:
Sisi lo so, però noi dobbiamo guardare a noi. Passare da Higuain ad Inglese (perchè dobbiamo tenere sempre in mente da dove partivamo e quanti attaccanti nel frattempo abbiamo bruciato o perso, al netto dell'esplosione di Mertens) sarebbe veramente un capolavoro al contrario per una società che per il resto va solo elogiata.
Sull'esterno faccio il tuo stesso discorso: Sarri giudica acerbo Ounas (non so quanto a ragione sinceramente) e non vede Giaccherini. Siccome non possiamo andare avanti tutto l'anno con due esterni, non si potrà che intervenire anche lì.
Io sarei soddisfattissimo da: Vrsaljko, Inglese (tenendo Milik) ed un esterno di media fascia in grado di rappresentare una alternativa degna, anche a gara in corso. Alla fine però temo che arriverà solo un terzino e Inglese, dando via Milik. E per me questo mercato sarebbe insufficiente, specie tenendo conto dove è finora la squadra in classifica.
Da Higuaìn a Inglese, permettimi, è scorretto nella forma e nella sostanza. Perché il tuo centravanti titolare è Mertens da dicembre dell'anno scorso in maniera effettiva. Sei passato da Higuain a Mertens e diciamo che come resa siamo lì. Certo passeresti da Milik a Inglese come prima alternativa. Inglese che per me vale la metà di Zapata, ma purtroppo la gestione del colombiano ha preso una piega poco felice. Mentre Milik non è stato pronto l'anno scorso, non lo sarà quest'anno. Poi sul giocatore del Chievo c'è la doppia firma di Giuntoli che stravede per il ragazzo.
Sull'esterno tutto sembra lasciar presagire che l'investimento - serio - verrà fatto l'anno prossimo, anche perché Callejon andrà per i 31 e un minutaggio come quello a cui è stato sottoposto negli anni a Napoli comincerebbe ad essere follia. A gennaio tutto è in standby perché, giustamente ne va dato atto, tutte le attenzioni sono per l'esterno mancino. Ruolo molto più cruciale nei dettami di Sarri rispetto a quanto molti pensino.
Il Feda
00giovedì 9 novembre 2017 19:00
Ma di fatto Mertens punta lo è diventato, ed a voler essere pignoli già lo avevamo in rosa con Higuain. Quindi dire che sei passato da Higuain a Inglese è una sorta di provocazione perchè nel frattempo è stato il belga a diventare la punta titolare, ma non è del tutto campato per aria.
Su Zapata: sono d'accordo, ma il giocatore voleva andare via. Di questo non se ne poteva non tenerne conto. Per tenere giocatori scontenti a fare la terza punta c'è solo una via: fare come fa la juve, pagargli un ingaggio pesante e far capire ai giocatori che forse forse conviene rimanere a Napoli anzichè andare a giocare in squadre di seconda o terza fascia. Nel caso specifico però credo che Zapata non piacesse molto a Sarri, a cui è chiaro non piaccia manco Inglese. E infatti io non son così sicuro che Inglese arriverà o che comunque prenderà il posto di Milik, perchè Sarri è stato decisamente chiaro e qualcosa la parola dell'allenatore, specie di questo allenatore, dovrà pur contare.
Sull'esterno concordo, a sinistra si dovrebbe fare qualcosa, anche di marginale, giusto per avere un'alternativa dignitosa che piaccia anche al tecnico.
A destra se ne riparla l'anno prossimo. Un'idea è chiesa. Un'altra potrebbe essere Verdi che però ha caratteristiche differenti.
=TheTurkish=.
00giovedì 9 novembre 2017 19:05
Mertens lo avevi in rosa, ma era praticamente un altro giocatore. In un anno solare ha avuto un'evoluzione pazzesca. Era un'ottima alternativa a Insigne, ora è un centravanti che giocherebbe tanto quasi ovunque. Quindi in pratica, per l'atavica fortuna di ADL o per la bravura del tecnico, in rosa ti sei trovato un nuovo acquisto. Con Inglese il rapporto è da fare con la prima alternativa al centravanti, con Higuain e Milik avevi Gabbiadini, poi con Mertens Gabbiadini e Milik. Ora avresti Inglese, ed è un passo indietro ovunque la si guardi. E ti do ragione. Ma tutto sembra virare in quel senso, dubito fortemente che a gennaio si investa su una punta. Anzi, possiamo anche togliere ogni dubbio.
Chiesa è praticamente perfetto nel caso resti Sarri, con un nuovo tecnico - Giampaolo o chi per lui - anche Verdi sarebbe ottimo.
Il Feda
00giovedì 9 novembre 2017 20:48
Il Napoli comunque avrebbe dovuto prendere Keita, facendo un esborso importante. Avresti avuto in rosa un giocatore che può giocare praticamente in ogni ruolo, anche, chissà, in ottica di un futuro cambio modulo (credo che purtroppo sarri andrà via).
Dj Sauron
00venerdì 10 novembre 2017 01:44
Re:
Il Feda, 09/11/2017 20.48:
Il Napoli comunque avrebbe dovuto prendere Keita, facendo un esborso importante. Avresti avuto in rosa un giocatore che può giocare praticamente in ogni ruolo, anche, chissà, in ottica di un futuro cambio modulo (credo che purtroppo sarri andrà via).
Ma dove dovrebbe andare Sarri? Gli sono precluse tutte le panchine dei veri club top, per un discorso di immagine. In italia di sicuro nelle tre strisciate non se ne parla, ma dubito che anche all'estero siano disposti a vedere conferenze stampa da scaricatore di porto.
Zigogol71
00venerdì 10 novembre 2017 09:16
Di Francesco lo ha definito senza mezzi termini un senza palle
Giamma V1.0
00venerdì 10 novembre 2017 10:04
Re: Re:
Dj Sauron, 10/11/2017 01.44:
Ma dove dovrebbe andare Sarri? Gli sono precluse tutte le panchine dei veri club top, per un discorso di immagine. In italia di sicuro nelle tre strisciate non se ne parla, ma dubito che anche all'estero siano disposti a vedere conferenze stampa da scaricatore di porto.
viene al Milan
![[SM=x3037324]](http://i.imgur.com/sbDVW.gif)
Il Feda
00venerdì 10 novembre 2017 14:00
Può andare ovunque sarri. L'immagine conta il giusto, cioè zero. Contano i risultati. Il resto sono minchiate di cui ci si riempe spesso la bocca e che non significano nulla. Se Sarri vincesse davvero lo scudetto con noi avrebbe la fila. Che già c'è ora, peraltro. E poi se proprio la società gli imponesse di mettersi la camicia o la giacca non credo proprio che direbbe di no a fronte di uno stipendio, che so, quadruplicato (d'altronde è lui quello che ha detto che mira ad arricchirsi nel calcio). Dela non gliel'ha mai imposto perchè non se ne frega un cazzo di ste cose, ed ha tutto il mio supporto in questo. Anzi, ritiene che il suo stile sia accattivante.
Trovo umiliante già solo dover parlare di questi aspetti.
=TheTurkish=.
00venerdì 10 novembre 2017 14:27
Re: Re:
Dj Sauron, 11/10/2017 1:44 AM:
Ma dove dovrebbe andare Sarri? Gli sono precluse tutte le panchine dei veri club top, per un discorso di immagine. In italia di sicuro nelle tre strisciate non se ne parla, ma dubito che anche all'estero siano disposti a vedere conferenze stampa da scaricatore di porto.
Eh già.