retrocessione Samp ***pre-live-post***

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: 1, 2, 3, [4]
RobinSoul
00domenica 21 febbraio 2016 20:56
Ghiotta occasione sprecata dai ciociari contro una squadraccia (detto fra di noi....) cmq si portano a -2.

MR.Rated R
00domenica 21 febbraio 2016 21:06
Re:
Zigogol71, 15/02/2016 16:07:

dai Verona!





Nelle prossime 2 avete Udinese e Samp, se per caso riuscite a vincerle entrambe (e non è per niente impossibile) tornate pienamente in corsa.
patriots88
00domenica 21 febbraio 2016 21:19
samp e palermo devono scendere.
FoxSickBoy
00domenica 21 febbraio 2016 21:37
RobinSoul, 21/02/2016 20:56:

Ghiotta occasione sprecata dai ciociari contro una squadraccia (detto fra di noi....) cmq si portano a -2.




Sparati
Zigogol71
00domenica 21 febbraio 2016 23:47
la samp gioca bene, sabato è stata sfortunata per la mole di occasioni create. Anche negli episodi gli gira male e speriamo vada avanti cosi. Detto questo trovo impossibile che scendano loro dai, troppo piu forti delle ultime tre

al massimo il palermo o l'udinese
Zittino Bob
00domenica 21 febbraio 2016 23:49
L'Atalanta ha troppo margine per rischiare? Ogni anno fanno sempre lo stesso identico campionato.
Tommy Dreamer 88
00domenica 21 febbraio 2016 23:55
Ottima la vittoria del Verona e peccato per i mancati successi di Carpi e Frosinone.

Devono tenere col pepe al culo le varie Sampdoria,Atalanta,Chievo e chiunque altro sia li, perchè di ste squadre che regalano punti gia da Marzo non se ne può più.
Zigogol71
00lunedì 22 febbraio 2016 00:01
il chievo è a 31 e domenica la regala al genoa
l'atalanta deve stare attenta domenica, perchè va a carpi e poi ha la juve

samp frosinone ci dirà molto
cosi come udinese verona
Tommy Dreamer 88
00lunedì 22 febbraio 2016 00:05
Re:
Zigogol71, 22/02/2016 00:01:

il chievo è a 31 e domenica la regala al genoa
l'atalanta deve stare attenta domenica, perchè va a carpi e poi ha la juve

samp frosinone ci dirà molto
cosi come udinese verona




Si era il primo nome mi è venuto in mente, ma in realtà il Palermo e l'Udinese sono messe molto ma molto peggio.

Spero il Frosinone a Marassi faccia come il Cesena di Ficcadenti che in crisi sbancò con un super Giaccherini e fece sprofondare definitivamente i doriani [SM=x2584254]
Zigogol71
00lunedì 22 febbraio 2016 00:10
la samp dopo viene in casa nostra
speriamo in un ranocchia in grande forma
The REAL Capt.Spaulding
00lunedì 22 febbraio 2016 08:24
se perdono lo scontro diretto li vedo spacciati, però è vero che non stanno giocando male.


Mi piacerebbe tantissimo vedere Stellone come prepara la partita, se dorme la notte, se ha paura di sbagliare, sono settimane che ti cambiano la vita queste.
Zigogol71
00lunedì 22 febbraio 2016 09:23
occhio anche perchè a udine hanno tutta la piazza contro colantuono, piu pozzo che ha espressamente detto che cosi "si va in B"

a palermo, se facessero l'impresa, dovrebbero dedicare una statua a tutti i giocatori
Giamma V1.0
00lunedì 22 febbraio 2016 09:44
Colantuono non ci sta capendo un cazzo, si ostina a giocare con sto 352 di merda imbottito di medianacci.
Zigogol71
00lunedì 22 febbraio 2016 09:50
ha anche una squadra imbarazzante comunque

forse per il primo anno l'udinese ha cannato totalmente gli acquisti stranieri

anzi, secondo, dato che pure lo scorso anno non erano niente di che
Kakihara85
00lunedì 22 febbraio 2016 09:51
Il Carpi sta giocando malino, troppo sotto ai livelli di inizio girone di ritorno. Dalla sua però ha un calendario abbastanza in discesa, dato che abbiamo già affrontato Inter, Roma, Napoli e Fiore. La prox partita con l'Atalanta e la contemporanea sfida Samp- Fr dirà molto del nostro campionato, oltre agli scontri diretti con Fr e Vr che verranno dopo.

Il Vr è in piena corsa, è in fiducia e gioca piu che discretamente. Molto dipende anche dalla Samp , che tecnicamente è molto superiore, ma se non esce dal pantano dei cattivi risultati verrà risucchiata da 1 delle ultime tre.
Giamma V1.0
00lunedì 22 febbraio 2016 10:17
Re:
Zigogol71, 22/02/2016 09:50:

ha anche una squadra imbarazzante comunque

forse per il primo anno l'udinese ha cannato totalmente gli acquisti stranieri

anzi, secondo, dato che pure lo scorso anno non erano niente di che




non è una squadra da quella classifica. E di qualità in mezzo ne ha, gli attaccanti sono più che buoni.
caroto
00lunedì 22 febbraio 2016 11:21
Udinese, palermo e samp hanno situazioni dovute a mister sbagliati.

Parlemo da una situazione imbarazzante dove il gruppo do giocatori conta poco.

Montella non è l'allenatore giusto per una samp cosi e dei giocatori cosi.

Colantuono altra scelta sbagliata.

Con gli organici che hanno con dei mister scelti giusti non si sarebbe posto il problema della lotta per la retrocessione, perche non sarebbero arrivate chissa dove, ma avrebbero avuto qualche punto in piu sicuro.

Mea culpa su ranocchia: credevo che fosse meglio di chi andava a sostituire (da qui la mia frase credo in questo topic "han preso anche ranocchia", del tipo "non fara la differenza ma per fare un upgrade rispetto a quello che c'era son convinto possa farlo"), visto l'esperienza se non altro, ma è completamente un giocatore perso. Ma nn è per ranocchia che la samp è li.

La colpa principale è dei 2 mister e di zamparini.
MatteDj
00lunedì 22 febbraio 2016 11:24
mortacci di carpi e frosinone, quest'anno era l'anno buono per vedere in B l'udinese [SM=x3156162]
Giamma V1.0
00lunedì 22 febbraio 2016 12:09
Re:
caroto, 22/02/2016 11:21:

Udinese, palermo e samp hanno situazioni dovute a mister sbagliati.

Parlemo da una situazione imbarazzante dove il gruppo do giocatori conta poco.

Montella non è l'allenatore giusto per una samp cosi e dei giocatori cosi.

Colantuono altra scelta sbagliata.

Con gli organici che hanno con dei mister scelti giusti non si sarebbe posto il problema della lotta per la retrocessione, perche non sarebbero arrivate chissa dove, ma avrebbero avuto qualche punto in piu sicuro.

Mea culpa su ranocchia: credevo che fosse meglio di chi andava a sostituire (da qui la mia frase credo in questo topic "han preso anche ranocchia", del tipo "non fara la differenza ma per fare un upgrade rispetto a quello che c'era son convinto possa farlo"), visto l'esperienza se non altro, ma è completamente un giocatore perso. Ma nn è per ranocchia che la samp è li.

La colpa principale è dei 2 mister e di zamparini.




e della società samp no? solo Zenga e Montella?
caroto
00lunedì 22 febbraio 2016 12:37
Re: Re:
Giamma V1.0, 22/02/2016 12:09:

caroto, 22/02/2016 11:21:

Udinese, palermo e samp hanno situazioni dovute a mister sbagliati.

Parlemo da una situazione imbarazzante dove il gruppo do giocatori conta poco.

Montella non è l'allenatore giusto per una samp cosi e dei giocatori cosi.

Colantuono altra scelta sbagliata.

Con gli organici che hanno con dei mister scelti giusti non si sarebbe posto il problema della lotta per la retrocessione, perche non sarebbero arrivate chissa dove, ma avrebbero avuto qualche punto in piu sicuro.

Mea culpa su ranocchia: credevo che fosse meglio di chi andava a sostituire (da qui la mia frase credo in questo topic "han preso anche ranocchia", del tipo "non fara la differenza ma per fare un upgrade rispetto a quello che c'era son convinto possa farlo"), visto l'esperienza se non altro, ma è completamente un giocatore perso. Ma nn è per ranocchia che la samp è li.

La colpa principale è dei 2 mister e di zamparini.




e della società samp no? solo Zenga e Montella?



Zenga da esonerato aveva un bel margine e secondo me nonostante piu scarso di montella, nonostante gli errori societari, avrebbe avuto piu margine.
FBI83
00lunedì 22 febbraio 2016 13:26
Re:
caroto, 22/02/2016 11:21:

Udinese, palermo e samp hanno situazioni dovute a mister sbagliati.

Parlemo da una situazione imbarazzante dove il gruppo do giocatori conta poco.

Montella non è l'allenatore giusto per una samp cosi e dei giocatori cosi.

Colantuono altra scelta sbagliata.

Con gli organici che hanno con dei mister scelti giusti non si sarebbe posto il problema della lotta per la retrocessione, perche non sarebbero arrivate chissa dove, ma avrebbero avuto qualche punto in piu sicuro.

Mea culpa su ranocchia: credevo che fosse meglio di chi andava a sostituire (da qui la mia frase credo in questo topic "han preso anche ranocchia", del tipo "non fara la differenza ma per fare un upgrade rispetto a quello che c'era son convinto possa farlo"), visto l'esperienza se non altro, ma è completamente un giocatore perso. Ma nn è per ranocchia che la samp è li.

La colpa principale è dei 2 mister e di zamparini.



Beh oddio la Samp ha venduto l'unico che segnava

Colpa del mister fino ad un certo punto
Zigogol71
00martedì 23 febbraio 2016 01:37
Re: Re:
Giamma V1.0, 22/02/2016 10:17:




non è una squadra da quella classifica. E di qualità in mezzo ne ha, gli attaccanti sono più che buoni.




a me non sembrano nulla di che

tranne thereau
Extreme Legend Killer
00martedì 23 febbraio 2016 12:23
mi pare evidente si siano date per morte/scarse con troppo anticipo tre sqaudre non così più scarse di quelle 5-6 che, pur partite meglio, poi si sono illuse di non richiare e si son sedute...chievo atalanta e udinese, in particolare, partite bene, hanno iniziato a fare i risultati del cazzo che di solito si fanno negli ultimi due mesi (e ti bastano a salvarti) a inizio girone di ritorno...

poi vabbè, il suicidio di mercato della samp, lo stillicidio di allenatori a palermo ed il folle rapporto presidente-mister-tifosi al genoa hanno aperto una lotta salvezza che negli ultimi anni mai era stata così senza 1 o 2 squadre già morte
Zigogol71
00martedì 23 febbraio 2016 12:34
io comunque il genoa lo tolgo, gioca bene e cerci e suso per gasperini sono stati una manna. Manca pavoletti, ma quando torna vinceranno senza problemi.

Il chievo comunque ha gia vinto due tre partite che gli garantiscono 31 punti, mica cazzi...io per dire vedo molto peggio palermo e udinese, se dovessi scegliere la terza da mandar in B

John Locke.
00martedì 23 febbraio 2016 12:40
Re:
Zigogol71, 22/02/2016 09:50:

ha anche una squadra imbarazzante comunque

forse per il primo anno l'udinese ha cannato totalmente gli acquisti stranieri

anzi, secondo, dato che pure lo scorso anno non erano niente di che




In effetti ne vedo pochini in grado di dargli grosse plusvalenze, mentre nei nuovissimi che hanno preso c'è grosso potenziale. Però non sottovaluterei il fatto che ormai l'Udinese gli serve il giusto, visto quello che stanno facendo col Watford.
Zigogol71
00martedì 23 febbraio 2016 12:42
Re: Re:
John Locke., 23/02/2016 12:40:




In effetti ne vedo pochini in grado di dargli grosse plusvalenze, mentre nei nuovissimi che hanno preso c'è grosso potenziale. Però non sottovaluterei il fatto che ormai l'Udinese gli serve il giusto, visto quello che stanno facendo col Watford.




esatto, intendevo questo. Per la loro politica di investimento, a sto giro non vedo nessuno da vendere a buon prezzo. Il nome piu caldo è widmer che fa sempre panchina. Fernandes è discontinuo e a centrocampo hanno ciccato Iturra.

Occhio perchè pure il granada sta messo male in classifica e, a quanto pare, sembra vogliano venderlo per puntare tutto sul watford.

Giamma V1.0
00martedì 23 febbraio 2016 13:03
però il Granada negli ultimi anni gli è servito un sacco per la fiscaltà e per far "girare" tanti giocatori che vengono da sudamerica e africa
The REAL Capt.Spaulding
00martedì 23 febbraio 2016 13:17
il chievo ha fatto un mercato estivo veramente intelligente, non l'ho mai visto seriamente in pericolo.

Secondo me se la giocano le ultime 4 (anzi 3 perchè nonostante la vittoria il Verona deve fare troppi punti, il cambio panchina ed il ritorno di Toni sono attivati troppo tardi).
Il Palermo ha avuto solo la fortuna di avere squadre messe peggio di lui come rosa, perchè altri anni con casini del genere filavi diritto in B.
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 20:46.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com