x720 sempre online?

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: 1, [2], 3
Iron Ghost
00lunedì 18 febbraio 2013 11:14
Re: Re: Re: Re:
vale101, 18/02/2013 11:11:




contento o pentito dall'acquisto? [SM=x2917744]




direi per ora neutrale [SM=x2584225]
The Leggend
00lunedì 18 febbraio 2013 11:19
Re: Re:
vale101, 18/02/2013 11:07:




ma non doveva essere un successone? [SM=x3182274]


Sono successe troppe cose dall'inizio del 2013, tra rinvii, bastardate di software house(ubifail in primis) e porting castrati il risultato è andato in ribasso, tanto che per qualche mese c'è il deserto dei tartari. Ma è ancora presto prima di verdetti significativi. [SM=x2954337]
=Noodles86=
00lunedì 18 febbraio 2013 11:32
Re: Re: Re:
metalalby, 18/02/2013 11:05:




Ho sbagliato a scrivere nella casella del prezzo, volevo mettere 500€ (ho corretto)

Rimango convinto che con la next-gen ci sarà un aumento per la versione retail, sia ps4 ke Xbox




La vedo ancora troppo nera come cosa e perciò sarebbero 2 mosse suicidee sia da parte della microsoft(che già adesso girano voci non molto belle in prospetiva futura) sia per la sony.
Su un mercato che sta andando sempre verso di più verso il free to play, giochi veloci a basso costo tipo quelli per i table e smartphone e con un mercato pc in crescita grazie alla politica dei prezzi dei veri fornitori di giochi tipo steam o gog.com (tenenendo conto i vari progetti come la steam box) sparare una console a quel prezzo e i giochi a quei prezzi vuol dire suicidarsi. Anche se sembra un controsenso l'unica strada possibile e quella di vedere le console a sotto costo!
Basta vedere il flop di vendite per la playstation vita o dell'ultimo nitendo ds!( la nitendo ha dovuto abbasare il prezzo dopo poco)
metalalby
00lunedì 18 febbraio 2013 11:57
Re: Re: Re: Re:
=Noodles86=, 18/02/2013 11:32:




La vedo ancora troppo nera come cosa e perciò sarebbero 2 mosse suicidee sia da parte della microsoft(che già adesso girano voci non molto belle in prospetiva futura) sia per la sony.
Su un mercato che sta andando sempre verso di più verso il free to play, giochi veloci a basso costo tipo quelli per i table e smartphone e con un mercato pc in crescita grazie alla politica dei prezzi dei veri fornitori di giochi tipo steam o gog.com (tenenendo conto i vari progetti come la steam box) sparare una console a quel prezzo e i giochi a quei prezzi vuol dire suicidarsi. Anche se sembra un controsenso l'unica strada possibile e quella di vedere le console a sotto costo!
Basta vedere il flop di vendite per la playstation vita o dell'ultimo nitendo ds!( la nitendo ha dovuto abbasare il prezzo dopo poco)




Non puoi paragonare il flop di 2 console portabili a una console da salotto.

Attualmente una ps3 non in promozione costa ancora 229€. Se davvero le prossime console avranno una CPU 8-core, con 8 GB di Ram, 1 GPU ottima e un disco fisso cmpiente secondo me sotto i 500€ non ci arriveremo mai.

Mi piacerebbe vedere un servizio steam su 720 cmq.

KaiserSp
00lunedì 18 febbraio 2013 12:02
io penso che al prossimo giro le cifre di vendita di tutti caleranno di parecchio: quest'ultima generazione a mio avviso ha davvero saturato il mercato home e portatile con cifre da capogiro mai raggiunte prima quindi mi viene difficile pensare che l'utenza sia disposta nuovamente a tirar fuori così tanti soldi dalle tasche
=Noodles86=
00lunedì 18 febbraio 2013 12:06
Poi i rumor parlano sempre di un prezzo no superiore ai 400 dollari.
The Leggend
00lunedì 18 febbraio 2013 12:13
Re:
=Noodles86=, 18/02/2013 12:06:

Poi i rumor parlano sempre di un prezzo no superiore ai 400 dollari.


Già 500 euro sarebbe troppo. Mai come ora il prezzo delle future console è FONDAMENTALE. Poco importa quanta roba ci metti dentro per dar un senso al prezzo alto, e a parte gli irriducibili il nome conta sempre meno.
=Noodles86=
00lunedì 18 febbraio 2013 12:16
Re: Re:
The Leggend, 18/02/2013 12:13:


Già 500 euro sarebbe troppo. Mai come ora il prezzo delle future console è FONDAMENTALE. Poco importa quanta roba ci metti dentro per dar un senso al prezzo alto, e a parte gli irriducibili il nome conta sempre meno.




Giusto. il prezzo di lancio sarà fondamentale! Dovranno per forza andare sotto costo però se no lo fanno venderano ben poco.
Poi io penserei un metodo di vendita alla steam. Non si può continuare a vendere un gioco a 60 euro!
Iron Ghost
00lunedì 18 febbraio 2013 12:23
Re: Re:
The Leggend, 18/02/2013 12:13:


Già 500 euro sarebbe troppo. Mai come ora il prezzo delle future console è FONDAMENTALE. Poco importa quanta roba ci metti dentro per dar un senso al prezzo alto, e a parte gli irriducibili il nome conta sempre meno.




però non possono neanche svenderle al lancio. wii-u di base costa 300 euro, ed è di poco superiore alla componentistica hardware di 360/ps3. se non infilano tecnologia "all'avanguardia" a che pro imporre il salto di generazione, destabilizzando i consumatori? [SM=x2634433]
cioè, da come stanno le cose potevano benissimo continuare a vivacchiare ancora per un paio d'anni (ps3 sicuramente, 360 spremendola all'osso).
metalalby
00lunedì 18 febbraio 2013 12:26
ma da quando poi il NUOVO lo vendono a meno o a basso costo?

il 20 la Sony annuncierà la PS4...stiamo a vedere.
=Noodles86=
00lunedì 18 febbraio 2013 12:31
Ragazzi ma vi ricordate all'inizio la ps3??? Le vendite eravano veramente basse!! e la vendevano per 600 euro!!!
The Leggend
00lunedì 18 febbraio 2013 12:31
Re: Re: Re:
Iron Ghost, 18/02/2013 12:23:




però non possono neanche svenderle al lancio. wii-u di base costa 300 euro, ed è di poco superiore alla componentistica hardware di 360/ps3. se non infilano tecnologia "all'avanguardia" a che pro imporre il salto di generazione, destabilizzando i consumatori? [SM=x2634433]
cioè, da come stanno le cose potevano benissimo continuare a vivacchiare ancora per un paio d'anni (ps3 sicuramente, 360 spremendola all'osso).


Per questo credo che la nuova 360 non sarà così uber come lo è un pc odierno, come successe invece nel 2006. Andranno principalmente sul kinect( [SM=x3156162] ) e nuove tecnologie.


KaiserSp
00lunedì 18 febbraio 2013 12:51
Re:
=Noodles86=, 18/02/2013 12:31:

Ragazzi ma vi ricordate all'inizio la ps3??? Le vendite eravano veramente basse!! e la vendevano per 600 euro!!!



eh, ma erano altri tempi, il mercato non era ancora così saturo e poi non dimentichiamo infine che sony fece grossissimi errori durante il lancio della ps3 (ritardo di un anno rispetto ai concorrenti, mancata retrocompatibilità, prezzo superiore ecc ecc..) ed infatti sony pagò molto caro queste scelte assurde
=Noodles86=
00lunedì 18 febbraio 2013 18:11
Per tornare un attimo al punto d'apertura del topic, Destiny il nuovo gioco bungie deve essere giocato soltanto online
=Noodles86=
00martedì 19 febbraio 2013 08:26
Tornando sul discorso del prezzo ieri il times ha sparato che forse la nuova playstation sarà venduta come prezzo di lancio a 300 sterline!!!
The Leggend
00martedì 19 febbraio 2013 12:28
Tornando al fulcro del topic..


Ian Livingstone di Eidos, intervistato da GameGuru durante la presentazione del novo tomb Raider, si è lasciato andare in pesanti dichiarazioni sulla prossima generazione di console. Nella fattispecie, Ian ha affermato che la prossima macchina Microsoft applicherà effettivamente tutte le strategie anti-usato di cui si è parlato ultimamente, vale a dire la connessione permanente ad internet e la "marchiatura" dei dischi in modo che non possano essere utilizzati su altre console.

Ovviamente le parole di Livingstone non godono di alcuna conferma da parte di Microsoft, ma con l'avvicinarsi della conferenza di Sony è possibile che il vaso di Pandora stia per schiudersi. Intervistato sulla presenza o meno di dispositivi simili sulla prossima PlayStation, Ian non si è sbilanciato ma ha supposto che è possibile che siano applicate contromisure similari.

Livingstone ha d'altronde sminuito il dato affermando che sicuramente stiamo per entrare nell'ultima generazione che presenterà il supporto ottico a complemento di quello digitale, e che col tempo l'ago della bilancia si sposterà sempre più dal primo verso il secondo.

...un po' come dire: quando tutto il mercato sarà DD l'usato sarà solo un ricordo...


KaiserSp
00martedì 19 febbraio 2013 12:37
ho sempre detto che se non questa, massimo la prossima sarebbe stata l'ultima generazione di supporti ottici perciò investire tanto nel bluray sarà stato, molto probabilmente, solo un enorme spreco di denaro
Iron Ghost
00martedì 19 febbraio 2013 14:16
non credo che sony prenderà contromisure così lontane da quelle adottate dai dirigenti microsoft. basta aspettare domani per scoprirlo.
sul discorso supporti ottici, bisogna mettere in conto cosa ne penseranno al riguardo le grosse catene di vendita e produzione di materiali legati al retail. non possono di certo distruggere un'industria solo per qualche pippa mentale sul digital delivery.
KaiserSp
00martedì 19 febbraio 2013 15:03
il discorso sui supporti ottici va ben oltre la questione delle console

i cd ed i dvd si sono diffusi in maniera capillare perchè costavano poco e la gente li comprava vuoti per poi riempirli, e di conseguenza il supporto espletava la sua funzione di "contenitore di dati"

oggi voi conoscete qualcuno che si sia mai comprato un bluray vuoto? o una campana di bluray vuoti? io no, proprio nessuno

chi è così stupido da mettere decine di gb su un disco che magari cade o si graffia e non funziona più bene? nessun sano di mente

ad oggi quindi abbiamo un supporto ottico che non serve per conservare dati perchè questi li salvi in maniera più sicura (tramite hd e chiavi usb) e le memorie di massa convengono molto di più di un bluray nel rapporto qualità/prezzo

quindi che rimane? soltanto l'industria del "divertimento" (videogiochi, cinema ecc) che però sta abbandonando gradualmente il supporto materiale per spostarsi sul DD

il bluray quindi, così come lo è già oggi, rimarrà solo un oggetto di nicchia durato poco e costato assai
Iron Ghost
00martedì 19 febbraio 2013 15:29
Re:
KaiserSp, 19/02/2013 15:03:

il discorso sui supporti ottici va ben oltre la questione delle console

i cd ed i dvd si sono diffusi in maniera capillare perchè costavano poco e la gente li comprava vuoti per poi riempirli, e di conseguenza il supporto espletava la sua funzione di "contenitore di dati"

oggi voi conoscete qualcuno che si sia mai comprato un bluray vuoto? o una campana di bluray vuoti? io no, proprio nessuno

chi è così stupido da mettere decine di gb su un disco che magari cade o si graffia e non funziona più bene? nessun sano di mente

ad oggi quindi abbiamo un supporto ottico che non serve per conservare dati perchè questi li salvi in maniera più sicura (tramite hd e chiavi usb) e le memorie di massa convengono molto di più di un bluray nel rapporto qualità/prezzo

quindi che rimane? soltanto l'industria del "divertimento" (videogiochi, cinema ecc) che però sta abbandonando gradualmente il supporto materiale per spostarsi sul DD

il bluray quindi, così come lo è già oggi, rimarrà solo un oggetto di nicchia durato poco e costato assai




si scelgono hdd e simili per via dell'estrema facilità di archiviazione e per i costi convenienti, non per la maggiore affidabilità. se hai un flusso costante e duraturo di scrittura e lettura su disco rigido, quest'ultimo rischia di danneggiarsi alla stessa maniera di un br graffiato. magari capiterà raramente all'utenza casalinga, ma chi lavora nel campo deve fare manutenzione e munirsi di backup, altrimenti addio dati.
l'industria del divertimento prevede che l'utente medio se ne vada in negozio, comprandosi il suo videogioco scatolato. è una sorta di plug 'n play mentale. metà comunità videoludica (formata in prevalenza da casuals, coloro che la mantengono viva e attiva) neanche conosce l'esistenza del dd, oppure non possiede i mezzi per farne uso.
nelle prossime generazioni future qualcosa cambierà in questo senso, per la nuova e la corrente sicuramente no.
KaiserSp
00martedì 19 febbraio 2013 16:15
Re: Re:
Iron Ghost, 19/02/2013 15:29:




si scelgono hdd e simili per via dell'estrema facilità di archiviazione e per i costi convenienti, non per la maggiore affidabilità. se hai un flusso costante e duraturo di scrittura e lettura su disco rigido, quest'ultimo rischia di danneggiarsi alla stessa maniera di un br graffiato. magari capiterà raramente all'utenza casalinga, ma chi lavora nel campo deve fare manutenzione e munirsi di backup, altrimenti addio dati.
l'industria del divertimento prevede che l'utente medio se ne vada in negozio, comprandosi il suo videogioco scatolato. è una sorta di plug 'n play mentale. metà comunità videoludica (formata in prevalenza da casuals, coloro che la mantengono viva e attiva) neanche conosce l'esistenza del dd, oppure non possiede i mezzi per farne uso.
nelle prossime generazioni future qualcosa cambierà in questo senso, per la nuova e la corrente sicuramente no.



una memoria di massa per "definizione" è molto più affidabile di un qualsiasi supporto ottico che, per come è realizzato, è molto più esposto all'usura e alle intemperie

per fare un esempio stupido:
- se ti cade una chiave usb, la raccogli
- se ti cade un bluray, accendi un cero a qualche santo se non si è graffiato
Iron Ghost
00martedì 19 febbraio 2013 16:28
Re: Re: Re:
KaiserSp, 19/02/2013 16:15:



una memoria di massa per "definizione" è molto più affidabile di un qualsiasi supporto ottico che, per come è realizzato, è molto più esposto all'usura e alle intemperie

per fare un esempio stupido:
- se ti cade una chiave usb, la raccogli
- se ti cade un bluray, accendi un cero a qualche santo se non si è graffiato



beh oddio, magari una chiavetta la raccogli... un hard disk portatile anche, a pezzi [SM=x3017591]
comunque sia, siamo arrivati alla conclusione che i br non servono quasi ad una fava, e i supporti ottici sono destinati alla morte. allora mi domando la scelta di nintendo per il supporto proprietario. potevano essere i primi a far affidamento completamente al dd con wii-u...
rogerio guerrero
00martedì 19 febbraio 2013 18:03
Io della ps3 sono soddisfatto, non sento la necessitá di una ps4, ma di qualche gioco migliore o meglio piú longevo e meno ripetitivo.

2 mesetti fa ho giocato a Infamous...bello, innnovativo, ottima integrazioni tra missioni principali e secondaria ma...dopo un pö le secondarie erano tutte, tutte uguali, mi ha annoiato e l´ho finito con lo scazzo....e questo succede spesso in questa generazione

Insomma a me la grafica va bene cosi (diciamo alla Uncharted), col la console ci gioco, guardo film in streming (con Lovefilm) e in BR...cos´altro devo fare con una console?? cazzo almeno fate dei giochi che finisci in 3 settimane...poi io tranne Fifa prendo sempre giochi usati sui 10-15 euro; perciö non mi lamento piú di tanto che Uncharted dura 12 ore...certo se poi devo pagare 60 euro per scaricare un gioco che dura 10 ore [SM=x2584233] [SM=x2584233] ...anche perché di parlare con skipe sulla console me ne frego, e il controller con lo schermino mi fa schifo.
KaiserSp
00martedì 19 febbraio 2013 19:19
Re: Re: Re: Re:
Iron Ghost, 19/02/2013 16:28:



beh oddio, magari una chiavetta la raccogli... un hard disk portatile anche, a pezzi [SM=x3017591]
comunque sia, siamo arrivati alla conclusione che i br non servono quasi ad una fava, e i supporti ottici sono destinati alla morte. allora mi domando la scelta di nintendo per il supporto proprietario. potevano essere i primi a far affidamento completamente al dd con wii-u...



beh, certo... se li lanci dal balcone effettivamente potrebbero distruggersi anche le memorie di massa, ma un supporto ottico rischia di rigarsi addirittura nel proprio lettore, quindi non c'è proprio paragone come affidabilità tra i due supporti

anche io sono rimasto stupito della scelta della Wii-U che legge un supporto ottico proprietario (che farà lievitare ulteriormente il prezzo dei giochi, per la gioia dei consumatori...)

con le dovute proporzioni, la mazzata ricevuta all'epoca con le cartucce del N64 non ha insegnato proprio nulla alla Nintendo?
metalalby
00mercoledì 20 febbraio 2013 10:03
Secondo spaziogames la PS4 uscirà verso novembre con 2 modelli tra i 429$ e 529$.

In più anche la Sony dovrebbe mettere una sorta di servizio GOLD live.
lucabondi
00mercoledì 3 aprile 2013 20:37
Oggi il presidente di Gamestop USA ha parlato in termini entusiastici della nuova XBOX... va da sé che non ci sarà alcun blocco sull'usato.

Lato negativo è che anche lui si aspetta un aumento del prezzo dei giochi.
@Chaos@
00mercoledì 3 aprile 2013 20:46
Re: Re: Re:
KaiserSp, 19/02/2013 16:15:



una memoria di massa per "definizione" è molto più affidabile di un qualsiasi supporto ottico che, per come è realizzato, è molto più esposto all'usura e alle intemperie

per fare un esempio stupido:
- se ti cade una chiave usb, la raccogli
- se ti cade un bluray, accendi un cero a qualche santo se non si è graffiato




no assolutamente non a caso molti backup ancora si fanno su supporto.
Un cd/dvd/blu-ray una volta chiuso e archiviato e' praticamente immortale, un hd ha una vita media molto minore.
KaiserSp
00mercoledì 3 aprile 2013 23:04
Re: Re: Re: Re:
@Chaos@, 03/04/2013 20:46:


no assolutamente non a caso molti backup ancora si fanno su supporto.
Un cd/dvd/blu-ray una volta chiuso e archiviato e' praticamente immortale, un hd ha una vita media molto minore.



ma dove?!?!?! [SM=x2659656]

devo farti la lista dei cd masterizzati che si sono rovinati col tempo, senza neanche toccarli? e non solo princo, che è roba scadente di natura, ma anche verbatim, sony e anche supporti originali...

i vantaggi del supporto ottico, sino a pochi anni fa, consistevano nel fatto che erano poco ingombranti e più economici delle memorie di massa

oggi le chiavi usb te le tirano dietro praticamente e sono meno ingombranti e molto più capienti dei cd/dvd (per non parlare degli hd esterni che sono tascabili e di una capienza enorme)

non dico di tornare ai nastri magnetici, ma nel 2013 usare ancora supporti ottici per il backup è anacronistico
metalalby
00venerdì 5 aprile 2013 12:10
Nuove news ci dicono di una next gen MS sempre on-line.





Notare la finezza culturale del creative director MS.

Prime reazioni:
AtomBomb
00venerdì 5 aprile 2013 12:38
Questo Adam Orth deve essere un nerd di livello superiore.
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 09:16.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com