Stellar Blade Un'esclusiva PS5 che sta facendo discutere per l'eccessiva bellezza della protagonista. Vieni a parlarne su Award & Oscar!

Il Mega Maradona Forum

LE TOUR DE FRANCE 2017

  • Messaggi
  • OFFLINE
    Zittino Bob
    Post: 3.619
    Post: 3.618
    Registrato il: 23/01/2015
    Età: 27
    Sesso: Maschile
    00 09/10/2017 10:44
    Forse Contador l'avrebbe battuto, aveva un paio di minuti di vantaggio, mi sembra, e la gamba era ottima. Chiaramente è stato più audace degli altri in quella tappa, anche se è stata abbastanza strana con Sagan e Cancellara che si marcavano a vicenda senza provare a staccare il gruppetto per poi sfilarsi... boh.
  • OFFLINE
    Treadstone
    Post: 2.406
    Post: 2.406
    Registrato il: 16/03/2014
    Età: 52
    Sesso: Maschile
    00 09/10/2017 13:20
    Nibali è il miglior ciclista italiano dai tempi di gimondi,non è poco,è un mito del nostro sport(ed ha un po'ragione quando si lamenta del non essere troppo considerato)

    Froome,considerando che nei prox 2 anni un altro grande giro lo vince sicuro,a fine carriera starà nel gruppone con indurain,anquetil e compagnia,piaccia o no.
  • OFFLINE
    Zittino Bob
    Post: 3.621
    Post: 3.620
    Registrato il: 23/01/2015
    Età: 27
    Sesso: Maschile
    00 09/10/2017 13:35
    Miglior ciclista a livello di vittorie nei grandi giri?
  • OFFLINE
    Know Your Role
    Post: 589
    Post: 588
    Registrato il: 19/04/2011
    Città: CATANIA
    Età: 31
    Sesso: Maschile
    00 09/10/2017 19:04
    Nibali non è nè un corridore da GT nè un corridore da classiche. È un corridore completo, capace di essere competitivo in qualsiasi corsa e in qualsiasi periodo dell'anno, sia con una squadra forte che con una debole. Miglior italiano dopo Gimondi non saprei, io lo metto alla pari di Bugno e un gradino sotto Moser.

    Se Froome lo mettiamo nel gruppo con Anquetil e Indurain, Contador che ha un palmares più ampio, più vario e più indipendente alla squadra in cui corre, dove lo mettiamo, con Coppi e Merckx?
  • OFFLINE
    gold-member
    Post: 14.046
    Post: 13.323
    Registrato il: 14/04/2011
    Sesso: Maschile
    Occupazione: fermacarte
    00 09/10/2017 19:24
    be io non ho mai creduto che pantani fosse pulito, ma semplicemente si dopava e correva contro altri dopati... quindi non so se non lo si considera più come si fa con armstrong, ma non credo che nibali sia migliore ecco [SM=x2609528]
  • OFFLINE
    mickfoley82
    Post: 18.005
    Post: 12.325
    Registrato il: 14/04/2011
    Città: QUARONA
    Età: 42
    Sesso: Maschile
    Non ho un cellulare con WhatsApp
    e non lo avrò mai.
    00 09/10/2017 19:43
    Intendono dire corridore forte e completo e son dell opinione di tread...bugno non scherziamo fortissimo ma non come nibali...moser lol fortisdimo in tutto ma quel cazzo di giro era di fignon..ancora un po l elicottero lo bombardava a fignon
  • OFFLINE
    gold-member
    Post: 14.047
    Post: 13.324
    Registrato il: 14/04/2011
    Sesso: Maschile
    Occupazione: fermacarte
    00 09/10/2017 19:49
    Re:
    mickfoley82, 09/10/2017 19.43:
    Intendono dire corridore forte e completo e son dell opinione di tread...bugno non scherziamo fortissimo ma non come nibali...moser lol fortisdimo in tutto ma quel cazzo di giro era di fignon..ancora un po l elicottero lo bombardava a fignon



    si ma forte e completo non sono la stessa cosa, jalabert era sicuramente più completo di indurain, ma manco sua madre direbbe che era più forte.
    secondo me manco bartoli o bettini erano sotto nibali, poi non so chi sia più completo, e su bugno non so cosa ci sia da scherzare [SM=g5381066]
  • OFFLINE
    vinc78
    Post: 3.415
    Post: 1.240
    Registrato il: 14/04/2011
    Sesso: Maschile
    00 09/10/2017 19:57
    Ma poi che stile aveva Bugno in bici?

    Un giro, due mondiali, Fiandre e San Remo. Più tante altre gare "minori".

    Due secondi posti al Tour ma il primo faceva gara a se.

    Certo se leggiamo il palmares secco viene da dire che Nibali sia meglio. Però se la valutazione si allarga non ne sono così sicuro.

    Il discorso Pantani è diverso. Lui (sempre al netto dei discorsi doping) era osannato per come vinceva e non per quanto vinceva.
  • OFFLINE
    mickfoley82
    Post: 18.006
    Post: 12.326
    Registrato il: 14/04/2011
    Città: QUARONA
    Età: 42
    Sesso: Maschile
    Non ho un cellulare con WhatsApp
    e non lo avrò mai.
    00 09/10/2017 20:09
    Re: Re:
    gold-member, 09/10/2017 19.49:
    mickfoley82, 09/10/2017 19.43:
    Intendono dire corridore forte e completo e son dell opinione di tread...bugno non scherziamo fortissimo ma non come nibali...moser lol fortisdimo in tutto ma quel cazzo di giro era di fignon..ancora un po l elicottero lo bombardava a fignon



    si ma forte e completo non sono la stessa cosa, jalabert era sicuramente più completo di indurain, ma manco sua madre direbbe che era più forte.
    secondo me manco bartoli o bettini erano sotto nibali, poi non so chi sia più completo, e su bugno non so cosa ci sia da scherzare [SM=g5381066]


    Se bugno avesse avuto in certi frangenti il carattere di chiappucci staremmo a celebrare qui il piu grande di tutti dopo coppi in italia.
    Pantani per me è una cosa a parte manco mi metto a paragonarlo a nessuno.
    Nibali pero ha davvero un palmares da grandissimo e non è ancora finito.
  • OFFLINE
    mickfoley82
    Post: 18.007
    Post: 12.327
    Registrato il: 14/04/2011
    Città: QUARONA
    Età: 42
    Sesso: Maschile
    Non ho un cellulare con WhatsApp
    e non lo avrò mai.
    00 09/10/2017 20:10
    vinc78, 09/10/2017 19.57:
    Ma poi che stile aveva Bugno in bici?

    Un giro, due mondiali, Fiandre e San Remo. Più tante altre gare "minori".

    Due secondi posti al Tour ma il primo faceva gara a se.

    Certo se leggiamo il palmares secco viene da dire che Nibali sia meglio. Però se la valutazione si allarga non ne sono così sicuro.

    Il discorso Pantani è diverso. Lui (sempre al netto dei discorsi doping) era osannato per come vinceva e non per quanto vinceva.


    Bugno un tour ahime manco l ha mai sfiorato...eanche fosse caduto indurain l avrebbe vinto o chiappucci o rominger...solo nel 91 forse.
  • OFFLINE
    Grifone HHH 86
    Post: 54.880
    Post: 10.287
    Registrato il: 15/04/2011
    Città: PISA
    Età: 26
    Sesso: Maschile
    00 09/10/2017 20:56
    Secondo me Nibali è un campione, corre forte da marzo a ottobre. Non so come si possa discutere.

    Poi è uno che fa sempre la corsa, non corre mai tanto per e ci prova sempre anche in mondiali o olimpiadi dove altri sono più favoriti
  • OFFLINE
    Ragionier Fantozzi
    Post: 6.023
    Post: 3.772
    Registrato il: 16/04/2011
    Città: MILANO
    Età: 37
    Sesso: Maschile
    00 09/10/2017 20:56
    L'unico difetto di Nibali è che è lamentoso ma credo sia uno dei corridori più completi italiani di sempre
    Portasse a casa una corsa tra Sanremo e Liegi e il Mondiale la sua sarebbe una carriera perfetta e leggendaria
  • OFFLINE
    Grifone HHH 86
    Post: 54.881
    Post: 10.288
    Registrato il: 15/04/2011
    Città: PISA
    Età: 26
    Sesso: Maschile
    00 09/10/2017 21:00
    Re: Re:
    mickfoley82, 07/10/2017 17.20:
    Grifone HHH 86, 07/10/2017 17.16:
    Ha corso alla grande, aveva messo il capo fuori ma Nibali oggi era in modalità fenomeno.

    Poi ha regolato il gruppo. Moscon fin dai tempi della zalf è un predestinato ma deve mettere la testolina un po a posto


    In che senso non lo conosco cosi bene.E' esaltato?O è proprio pazzo?.

    Io gli farei fare 2 o 3 anni da classiche e poi boh secondo me questo è da maglia gialla in futuro,

    Come ti hanno scritto è un po una testa calda e un po fumino, si lascia innorvisire in corsa, giá ai tempi della con la zalf lo provocavano spesso gli avversari.
  • OFFLINE
    Grifone HHH 86
    Post: 54.882
    Post: 10.289
    Registrato il: 15/04/2011
    Città: PISA
    Età: 26
    Sesso: Maschile
    00 09/10/2017 21:01
    Ragionier Fantozzi, 09/10/2017 20.56:
    L'unico difetto di Nibali è che è lamentoso ma credo sia uno dei corridori più completi italiani di sempre
    Portasse a casa una corsa tra Sanremo e Liegi e il Mondiale la sua sarebbe una carriera perfetta e leggendaria


    Io credo che potrebbe anche vincerla una corsa del genere, peró rischierebbe di mettere in crisi la stagione.
    Però se non fa il giro ci può provare.

  • OFFLINE
    Know Your Role
    Post: 590
    Post: 589
    Registrato il: 19/04/2011
    Città: CATANIA
    Età: 31
    Sesso: Maschile
    00 10/10/2017 12:54
    Re:
    mickfoley82, 09/10/2017 19.43:
    Intendono dire corridore forte e completo e son dell opinione di tread...bugno non scherziamo fortissimo ma non come nibali...moser lol fortisdimo in tutto ma quel cazzo di giro era di fignon..ancora un po l elicottero lo bombardava a fignon



    Moser non lo metto davanti certo per il Giro che in effetti gli hanno impacchettato... lo metto per le tre Roubaix consecutive, per il mondiale, per il record dell'ora, per il fatto che era competitivo in tutte le monumento e anche nei grandi giri, nonostante i regali degli organizzatori del Giro.

    Bugno direi che è simile a Nibali, la mancata vittoria del Tour è comunque compensata dai 2 mondiali di fila... certo la carriera di Nibali non è ancora finita. Per me ad oggi sono alla pari, tra 3/4 anni vedremo...

    Pantani invece l'ho escluso volutamente. Già è difficile fare paragoni tra corridori di epoche così diverse, figuriamoci se parliamo di Pantani che sia per il modo di correre, sia per la carriera "particolare" che ha avuto, è stato un corridore unico, troppo diverso dagli altri. Di sicuro se parliamo di popolarità, Pantani ha trascinato le folle più di Nibali, Bugno e Moser messi assieme...
    [Modificato da Know Your Role 10/10/2017 12:55]
18
Sport
Passa alla versione desktop

  • Anteprima