È soltanto un Pokémon con le armi o è un qualcosa di più? Vieni a parlarne su Award & Oscar!



***Annunci del Mega Forum***
Vuoi sapere tutto sul MegaForum? Vai sulla MegaPedia, l'enciclopedia ufficiale del MF!
Non riesci a postare? Clicca qui e consulta le nostre linee guida.
Nuova Discussione
Rispondi
 

Stagione 2014 F1

Ultimo Aggiornamento: 23/11/2014 17:40
Autore
Stampa | Notifica email    
OFFLINE
Email Scheda Utente
Post: 7.593
Post: 3.261
Registrato il: 13/04/2011
Sesso: Maschile
25/01/2014 17:41
 
Quota

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
cambridge79, 25/01/2014 17:14:



pensa che io sarei addirittura per andare nella direzione opposta. Io reintrodurrei le vetture ad effetto suolo come a metà anni 80



che a prima vista può sembrare follia ma a pensarci bene riuscirebbero a produrre talmente tanta deportanza dal fondo che tutti i sofismi a cui si attaccano adesso per guadagnare qualche kg di carico probabilmente non varrebbero più la candela. Al contempo gli riduci anche la sezione dei pneumatici per evitare di raggiungere velocità in curva folli e porti a casa anche la sicurezza.

Se gli alzi il fondo invece gli porti via ancora più carico, percui ogni kg che riusciranno a guadagnare sarà oro colato e saranno ancora più spinti a esasperare questo aspetto della vettura.




questo di pensare che l'effetto suolo sia la panacea ai mali della F1 è un errore piuttosto comune tra gli appassionati visto che si ricordano che le gare erano divertenti ma spesso dimenticano che la situazione tecnologica era ben differente (una galleria del vento come quelle di oggi negli anni '70 l'aveva solo la NASA), se lasci fare l'effetto suolo con tutto il fondo come a fine anni '70 e inizio anni '80 finisce che questi fanno macchine che viaggiano sui binari in curva ancora di più di quanto non facciano adesso, se le alzi invece le vetture diverranno più instabili (permettendo così al pilota di fare quello per cui viene pagato, cioè guidare un'auto da corsa) il progettista non so proprio che soluzioni potrebbe inventarsi perchè la situazione sia uguale a quella attuale
OFFLINE
Email Scheda Utente
Post: 10.749
Post: 10.026
Registrato il: 14/04/2011
Sesso: Maschile
Occupazione: fermacarte
25/01/2014 18:05
 
Quota

secondo me però c'è un conflitto di base [SM=x2584916]

un tifoso vuole vedere maggior spettacolo, e per vedere maggior spettacolo e cioè gare più combattute, con più possibilità di errori e tutto praticamente per andare in questa via la strada è semplice: le macchine devono avere prestazioni meno esasperate ed essere meno stabili, insomma, devono essere meno perfette.

però se la si vede dal punto di vista tecnologico la f1 cosa dovrebbe essere anche? la massima espressione di sviluppo e tecnologia legata all'auto, praticamente la macchina da f1 deve essere quello che oggi è il top dei top, a partire da aerodinamica, meccanica, gomme, elettronica. e in questo caso allora ci sarebbe più da togliere qualsiasi tipo di limitazione e dire alle case praticamente di mettere su pista la cosa più veloce che riescano a progettare. unica limitazione quella che deve muoversi su ruote [SM=x2584263]

perchè la prima via è bella per carità (e capiamoci, pure i preferirei) ma se poi si arrivasse al punto che per aumentare lo spettacolo una f1 facesse tempi sul giro superiori ad una ruote coperte o avesse prestazioni più vicine ad una supercar di nuova generazione omologabile per girare sulle strade va detto che probabilmente da un momento all'altro perderebbe gan parte del suo fascino.

è come se limitando le moto gp un giorno facessero gli stessi tempi della superbike... a quel punto che bisogno ci sarebbe di seguire ancora la moto gp? [SM=x2584263]
[Modificato da gold-member 25/01/2014 18:05]
OFFLINE
Email Scheda Utente
Post: 7.594
Post: 3.262
Registrato il: 13/04/2011
Sesso: Maschile
25/01/2014 18:49
 
Quota

Re:
gold-member, 25/01/2014 18:05:

secondo me però c'è un conflitto di base [SM=x2584916]

un tifoso vuole vedere maggior spettacolo, e per vedere maggior spettacolo e cioè gare più combattute, con più possibilità di errori e tutto praticamente per andare in questa via la strada è semplice: le macchine devono avere prestazioni meno esasperate ed essere meno stabili, insomma, devono essere meno perfette.

però se la si vede dal punto di vista tecnologico la f1 cosa dovrebbe essere anche? la massima espressione di sviluppo e tecnologia legata all'auto, praticamente la macchina da f1 deve essere quello che oggi è il top dei top, a partire da aerodinamica, meccanica, gomme, elettronica. e in questo caso allora ci sarebbe più da togliere qualsiasi tipo di limitazione e dire alle case praticamente di mettere su pista la cosa più veloce che riescano a progettare. unica limitazione quella che deve muoversi su ruote [SM=x2584263]

perchè la prima via è bella per carità (e capiamoci, pure i preferirei) ma se poi si arrivasse al punto che per aumentare lo spettacolo una f1 facesse tempi sul giro superiori ad una ruote coperte o avesse prestazioni più vicine ad una supercar di nuova generazione omologabile per girare sulle strade va detto che probabilmente da un momento all'altro perderebbe gan parte del suo fascino.

è come se limitando le moto gp un giorno facessero gli stessi tempi della superbike... a quel punto che bisogno ci sarebbe di seguire ancora la moto gp? [SM=x2584263]



la F1 già adesso non è la massima espressione di sviluppo e tecnologia dell'automobile, non solo perchè effettivamente i mezzi non sono delle automobili, ma proprio perchè per quanto riguarda le tecnologie strettamente automobilistiche è ferma da un pezzo, da quel punto di vista i più lenti prototipi sono più innovativi (credo oggettivamente li ho persi di vista in quanto li seguo a tempo perso e non so che fanno anno dopo anno), il fatto che le F1 facciano tempi sul giro decisamente migliori rispetto a qualunque altra categoria motoristica non è certo sinonimo di superiorità tecnologica automobilistica (anche perchè se sono più veloci è merito dell'aeronautica, i motori di F1 sono di un ridicolo immenso), e comunque a giudicare dai commenti di vari piloti e ingegneri le F1 dell'anno prossimo velocisticamente saranno delle vere schifezze
OFFLINE
Email Scheda Utente
Post: 6.734
Post: 4.364
Registrato il: 13/04/2011
Età: 36
Sesso: Maschile
25/01/2014 19:08
 
Quota

se fossi a capo della formula 1 questo sarebbe il mio semplice regolamento in stile gold member : mettete su pista quello che cazzo vi pare , nessun limite di spesa e di ricerca , ne di motori , gomme , aereodinamica ecc. basta che abbiano 4 ruote [SM=x2584914] e che siano rispettare norme di sicurezza per salvaguardare i piloti

sarei curioso di vedere cosa ne uscirebbe fuori nel bene e nel male [SM=x2584914]

OFFLINE
Email Scheda Utente
Post: 7.595
Post: 3.263
Registrato il: 13/04/2011
Sesso: Maschile
25/01/2014 19:13
 
Quota

Re:
The monster abyss 87, 25/01/2014 19:08:

se fossi a capo della formula 1 questo sarebbe il mio semplice regolamento in stile gold member : mettete su pista quello che cazzo vi pare , nessun limite di spesa e di ricerca , ne di motori , gomme , aereodinamica ecc. basta che abbiano 4 ruote [SM=x2584914] e che siano rispettare norme di sicurezza per salvaguardare i piloti

sarei curioso di vedere cosa ne uscirebbe fuori nel bene e nel male [SM=x2584914]





uscirebbero fuori degli obrobri superveloci con ventilatore stile Brabham BT46B, obrobri dietro ai quali non è fisicamente possibile seguire a distanza ravvicinata
OFFLINE
Email Scheda Utente
Post: 6.710
Post: 2.356
Registrato il: 15/04/2011
Città: AZZANO SAN PAOLO
Età: 37
Sesso: Maschile
Occupazione: studente
25/01/2014 19:20
 
Quota

Re: Re:
Kevin Schwantz 34, 25/01/2014 19:13:




uscirebbero fuori degli obrobri superveloci con ventilatore stile Brabham BT46B, obrobri dietro ai quali non è fisicamente possibile seguire a distanza ravvicinata




basterebbe mettere dei paletti dettati dal buon senso e dalla sicurezza
OFFLINE
Email Scheda Utente
Post: 6.711
Post: 2.357
Registrato il: 15/04/2011
Città: AZZANO SAN PAOLO
Età: 37
Sesso: Maschile
Occupazione: studente
25/01/2014 19:20
 
Quota

Re:
The monster abyss 87, 25/01/2014 19:08:

se fossi a capo della formula 1 questo sarebbe il mio semplice regolamento in stile gold member : mettete su pista quello che cazzo vi pare , nessun limite di spesa e di ricerca , ne di motori , gomme , aereodinamica ecc. basta che abbiano 4 ruote [SM=x2584914] e che siano rispettare norme di sicurezza per salvaguardare i piloti

sarei curioso di vedere cosa ne uscirebbe fuori nel bene e nel male [SM=x2584914]





it.wikipedia.org/wiki/Red_Bull_X2010

[Modificato da Dead Man Drinking 25/01/2014 19:23]
OFFLINE
Email Scheda Utente
Post: 7.596
Post: 3.264
Registrato il: 13/04/2011
Sesso: Maschile
25/01/2014 19:56
 
Quota

Re: Re:
Dead Man Drinking, 25/01/2014 19:20:




basterebbe mettere dei paletti dettati dal buon senso e dalla sicurezza




si parlava di niente limiti eccetto sicurezza per i piloti, mettendo dei paletti sensati, pensando alla sicurezza e a buon mercato (a meno che non volete vedere una gara tra quattro macchine) verrebbe un campionato automobilistico coi fiocchi



Dead Man Drinking, 25/01/2014 19:20:





pensavo proprio a questa macchina virtuale quando ho scritto il post precedente ma non ricordavo nome e videogioco [SM=x2584263]
OFFLINE
Email Scheda Utente
Post: 6.735
Post: 4.365
Registrato il: 13/04/2011
Età: 36
Sesso: Maschile
25/01/2014 20:56
 
Quota

Re: Re:
Dead Man Drinking, 25/01/2014 19:20:





per guidare sta roba serve un super uomo probabilmente [SM=x3409402] , alle curve mi stava quasi venendo da vomitare solo a guardarle , non oso immaginare la forza g cosa ti faccia al collo in una di quelle curve [SM=x2584263]

questi della red bull perchè non la fanno tanto per farsi altra pubblicità ? vorrei proprio vederla , hanno fatto saltare un uomo dalla luna fra un pò , perché non fare ciò ? sarei disposto anche a bere quella bevandaccia per vedere questa cosa [SM=x2814258]
[Modificato da The monster abyss 87 25/01/2014 20:58]
OFFLINE
Email Scheda Utente
Post: 2.755
Post: 2.755
Registrato il: 02/03/2012
Città: MILANO
Età: 45
Sesso: Maschile
25/01/2014 21:01
 
Quota

Re: Re:
Kevin Schwantz 34, 25/01/2014 18:49:



la F1 già adesso non è la massima espressione di sviluppo e tecnologia dell'automobile, non solo perchè effettivamente i mezzi non sono delle automobili, ma proprio perchè per quanto riguarda le tecnologie strettamente automobilistiche è ferma da un pezzo, da quel punto di vista i più lenti prototipi sono più innovativi (credo oggettivamente li ho persi di vista in quanto li seguo a tempo perso e non so che fanno anno dopo anno), il fatto che le F1 facciano tempi sul giro decisamente migliori rispetto a qualunque altra categoria motoristica non è certo sinonimo di superiorità tecnologica automobilistica (anche perchè se sono più veloci è merito dell'aeronautica, i motori di F1 sono di un ridicolo immenso), e comunque a giudicare dai commenti di vari piloti e ingegneri le F1 dell'anno prossimo velocisticamente saranno delle vere schifezze




beh, definire ridicoli dei 1600 che ti tirano fuori 700 cavalli mi sembra un po' forzato francamente. Può essere ridicolo il regolamento applicato ai motori ma nei vincoli del regolamento tirano fuori dei veri gioielli.
OFFLINE
Email Scheda Utente
Post: 2.756
Post: 2.756
Registrato il: 02/03/2012
Città: MILANO
Età: 45
Sesso: Maschile
25/01/2014 21:02
 
Quota

Re:
The monster abyss 87, 25/01/2014 19:08:

se fossi a capo della formula 1 questo sarebbe il mio semplice regolamento in stile gold member : mettete su pista quello che cazzo vi pare , nessun limite di spesa e di ricerca , ne di motori , gomme , aereodinamica ecc. basta che abbiano 4 ruote [SM=x2584914] e che siano rispettare norme di sicurezza per salvaguardare i piloti

sarei curioso di vedere cosa ne uscirebbe fuori nel bene e nel male [SM=x2584914]





hai appena firmato la ricetta per un campionato orribile che dura due stagioni e poi fallisce per bancarotta. Però forse in quei due anni riescono a fare il nuovo record del nordschleife.
OFFLINE
Email Scheda Utente
Post: 5.430
Post: 5.430
Registrato il: 20/05/2013
Età: 31
Sesso: Maschile
25/01/2014 23:27
 
Quota

Posto un articolo che m'è capitato sottomano oggi, cosa ne pensate?

phys.org/news/2014-01-formula-focus-energy.html
OFFLINE
Email Scheda Utente
Post: 5.431
Post: 5.431
Registrato il: 20/05/2013
Età: 31
Sesso: Maschile
25/01/2014 23:27
 
Quota

Posto un articolo che m'è capitato sottomano oggi, cosa ne pensate?

phys.org/news/2014-01-formula-focus-energy.html
OFFLINE
Email Scheda Utente
Post: 2.757
Post: 2.757
Registrato il: 02/03/2012
Città: MILANO
Età: 45
Sesso: Maschile
25/01/2014 23:43
 
Quota

Re:
-Voices-, 25/01/2014 23:27:

Posto un articolo che m'è capitato sottomano oggi, cosa ne pensate?

phys.org/news/2014-01-formula-focus-energy.html




temo il giorno in cui la F1 diventerà così



è come un attrice porno con la voce della jervolino [SM=x3430205]
[Modificato da cambridge79 25/01/2014 23:45]
OFFLINE
Email Scheda Utente
Post: 9.851
Post: 5.297
Registrato il: 14/04/2011
Città: SEREGNO
Età: 29
Sesso: Maschile
Occupazione: Staffer di WrestlingRevolution
25/01/2014 23:49
 
Quota

Non ho letto il resto del topic, solo a me fa riderissimo la Ferrari "F14T" che si legge "FIAT"? [SM=x3347036]
Nuova Discussione
Rispondi
Cerca nel forum
Tag discussione
Discussioni Simili   [vedi tutte]

Feed | Forum | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 17:19. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com