| | | OFFLINE | | Post: 98.315 Post: 31.419 | Registrato il: 13/04/2011 | Città: TRIESTE | Età: 42 | Sesso: Maschile | | | |
|
21/12/2017 10:54 | |
The REAL Capt.Spaulding, 21/12/2017 10.25:
se fastweb mi chiede 10€ per accedere a facebook io sono di fronte a questa scelta:
1 - non accedo a facebook
2 - cambio provvider
3 - aspetto che facebook inizi a pagare lui fastweb per farmi avere il suo servizio gratis
di base non lo trovo un problema.
e invece farebbe schifo anche solo così |
|
|
|
| | | OFFLINE | | Post: 23.500 Post: 22.976 | Registrato il: 14/04/2011 | Sesso: Maschile | | | |
|
21/12/2017 11:11 | |
The REAL Capt.Spaulding, 21/12/2017 10.25:
eh, sembra lana caprina, ma tu ne fai una questione di costi (tuttora), mentre Chaos mette in relazione il problema ai contenuti.
se fastweb mi chiede 10€ per accedere a facebook io sono di fronte a questa scelta:
1 - non accedo a facebook
2 - cambio provvider
3 - aspetto che facebook inizi a pagare lui fastweb per farmi avere il suo servizio gratis
di base non lo trovo un problema.
diversa è la questione se leghi i contenuti all'accesso. creando quindi un'utenza che può avere accesso ad un tipo di informazioni ed un utenza che invece quell'accesso non ne ha.
Per andare da Forlì a Firenze ho 2 scelte, o prendo il regionale o prendo il freccia rossa, mi sembra giusto e non vedo per quale ragione tutti debbano avere accesso allo stesso servizio allo stesso prezzo.
E' diverso invece se quello che ti fanno pagare non è la corsia preferenziale, ma l'accesso alla città
La differenza è che per prendere il biglietto TU puoi scegliere se andare in regionale o col freccia rossa
Diverso è se il biglietto per il freccia rossa non te lo fanno neanche comprare se non sei di Firenze
|
|
| | | OFFLINE | | Post: 23.501 Post: 22.977 | Registrato il: 14/04/2011 | Sesso: Maschile | | | |
|
21/12/2017 11:12 | |
@mad4thrash@, 21/12/2017 10.54:
e invece farebbe schifo anche solo così
Appunto |
|
|
21/12/2017 11:17 | |
The REAL Capt.Spaulding, 21/12/2017 10.48:
TUTTI INTELLIGENTI QUA PORCA MADONNA
due domandine me le farei |
|
| | | OFFLINE | | Post: 1.936 Post: 1.936 | Registrato il: 28/07/2017 | Città: ROMA | Età: 44 | Sesso: Maschile | | | |
|
21/12/2017 12:18 | |
El Scorcho, 21/12/2017 10.46:
Ma poi si parla anche di blocco di contenuti a discrezione del provider. Lì sì che son cazzi veri.
si però questa è un'arma a doppio taglio. se hai 5 provider di cui 4 fanno uso di blocchi, pagamenti extra etc e 1 solo ti permette di navigare più o meno senza intoppi (sempre in caso di net neutrality alterata) chiaro che i consumatori si riverseranno in massa su l'unico che garantisce una certa libertà.
per questo credo ci siano accorgimenti o almeno degli equilibri di mercato che non devono saltare in aria con la discrezionalità del provider.
comunque boh, ci stiamo fasciando la testa prima di sfasciarcela. sta roba mi sembra abbastanza poco fattibile nell'immediato. [Modificato da Eksistensens jeger 21/12/2017 12:34] |
|
| | | OFFLINE | | Post: 23.503 Post: 22.979 | Registrato il: 14/04/2011 | Sesso: Maschile | | | |
|
21/12/2017 12:27 | |
|
|
| | | OFFLINE | | Post: 25.575 Post: 14.663 | Registrato il: 13/04/2011 | Città: ROMA | Età: 46 | Sesso: Maschile | | |
|
21/12/2017 12:56 | |
FBI83, 21/12/2017 12.27:
eh quello che hai appena postato dovrbebe essere uno dei loophole alla legislazione europea sulla net neutrality, ovvero la famosa clausola dei "special service" che permettono ai provider di offrire pacchetti per determinati siti a canone mensile a a consumo di dati ridotto. |
|
| | | OFFLINE | | Post: 25.470 Post: 6.595 | Registrato il: 13/04/2011 | Città: BOLOGNA | Età: 38 | Sesso: Maschile | | | |
|
21/12/2017 12:58 | |
Eksistensens jeger, 21/12/2017 12.18:
si però questa è un'arma a doppio taglio. se hai 5 provider di cui 4 fanno uso di blocchi, pagamenti extra etc e 1 solo ti permette di navigare più o meno senza intoppi (sempre in caso di net neutrality alterata) chiaro che i consumatori si riverseranno in massa su l'unico che garantisce una certa libertà.
per questo credo ci siano accorgimenti o almeno degli equilibri di mercato che non devono saltare in aria con la discrezionalità del provider.
comunque boh, ci stiamo fasciando la testa prima di sfasciarcela. sta roba mi sembra abbastanza poco fattibile nell'immediato.
Io mi riferisco sempre agli Stati Uniti, non al fatto che ciò possa accadere anche in Europa o meno. È tutto fondamentalmente antidemocratico.
|
|
| | | OFFLINE | | Post: 1.939 Post: 1.939 | Registrato il: 28/07/2017 | Città: ROMA | Età: 44 | Sesso: Maschile | | | |
|
21/12/2017 13:15 | |
El Scorcho, 21/12/2017 12.58:
Io mi riferisco sempre agli Stati Uniti, non al fatto che ciò possa accadere anche in Europa o meno. È tutto fondamentalmente antidemocratico.
assolutamente, antidemocratico e ai limiti del fascismo. dipendesse da me cercherei di garantire la banda minima gratuita per chiunque abbia un tetto sulla testa, altro che blocchi e tassazioni extra. un mezzo così prezioso va usato con libertà, tu provider devi darmi la possibilità senza voce in capitolo... quel che visito, leggo, scrivo e usufruisco su internet son cazzi miei fin quando rimango nella legalità. [Modificato da Eksistensens jeger 21/12/2017 13:16] |
|
| | | OFFLINE | | Post: 23.506 Post: 22.982 | Registrato il: 14/04/2011 | Sesso: Maschile | | | |
|
21/12/2017 13:53 | |
@Chaos@, 21/12/2017 12.56:
eh quello che hai appena postato dovrbebe essere uno dei loophole alla legislazione europea sulla net neutrality, ovvero la famosa clausola dei "special service" che permettono ai provider di offrire pacchetti per determinati siti a canone mensile a a consumo di dati ridotto.
Esatto...sono offerte attive in Portogallo
Immaginati senza net neutrality
La fine di internet libero :pd:
|
|
| | | OFFLINE | | Post: 26.691 Post: 26.691 | Registrato il: 20/05/2013 | Età: 31 | Sesso: Maschile | | |
|
21/12/2017 14:03 | |
Quelle offerte mobile ci sono ovunque ma sono generalmente cose "in più" per determinate app.
Esempio: il tuo piano prevede 2gb di internet, ma ti regalano internet illimitato usando app come spotify o google music.
Quel che possono fare senza net neutrality negli USA oggi è rendere quelle spese in più "standard" non spese in più, mentre il pacchetto originale prevede blocchi completi della connessione a determinati siti o rallentamenti forzati sulla navigazione degli stessi.
Non credo che oggi cominceranno a farlo, c'è troppo casino, ma in futuro chissà. |
|
| | | OFFLINE | | Post: 18.914 Post: 13.197 | Registrato il: 13/04/2011 | Città: CHAMPORCHER | Età: 44 | Sesso: Maschile | | |
|
21/12/2017 14:03 | |
ma voi di internet libero quanto ne usufruite?
seriamente, in una giornata di navigazione via browser, levato FB, Twitter, Google, e media company, qual è la percentuale del vostro tempo che date a fonti indipendenti? |
|
| | | OFFLINE | | Post: 26.692 Post: 26.692 | Registrato il: 20/05/2013 | Età: 31 | Sesso: Maschile | | |
|
21/12/2017 14:06 | |
Sto online circa 18 ore al giorno volontariamente, 24 in background su diverse piattaforme. |
|
| | | OFFLINE | | Post: 23.509 Post: 22.985 | Registrato il: 14/04/2011 | Sesso: Maschile | | | |
|
21/12/2017 14:11 | |
-Voices-, 21/12/2017 14.03:
Quelle offerte mobile ci sono ovunque ma sono generalmente cose "in più" per determinate app.
Esempio: il tuo piano prevede 2gb di internet, ma ti regalano internet illimitato usando app come spotify o google music.
Quel che possono fare senza net neutrality negli USA oggi è rendere quelle spese in più "standard" non spese in più, mentre il pacchetto originale prevede blocchi completi della connessione a determinati siti o rallentamenti forzati sulla navigazione degli stessi.
Non credo che oggi cominceranno a farlo, c'è troppo casino, ma in futuro chissà.
Regalare è diverso da dover pagare per |
|
| | | OFFLINE | | Post: 18.915 Post: 13.198 | Registrato il: 13/04/2011 | Città: CHAMPORCHER | Età: 44 | Sesso: Maschile | | |
|
21/12/2017 14:18 | |
FBI83, 21/12/2017 14.11:
Regalare è diverso da dover pagare per
ma tu già stai pagando. leggendo contenuti pubblicitari e, soprattutto, dimostrando le tue preferenze e manifestando le tue abitudini al consumo in diverse maniere.
cioè, capiamoci bene, il futuro del web è completamente gratuito, anzi, probabilmente arriveremo ad acquisire crediti nel momento in cui leggeremo contenuti.
il problema è che tipo di contenuti ed il voloere/pogtere del'utente di massa che ha di venire a conoscenza di contenuti diversi da quelli suggeriti.
|
|
|
|