Juve, Agnelli lascia: con lui si dimette tutto il CdA

KaiserSp, 30/05/2023 17:36:

---

domani mettiamo cifre a caso sul bilancio, anche nell'ordine di milioni di euro (perchè quella è la grandezza degli stipendi dei calciatori coinvolti) e con qualche centinaio di migliaia di euro amici come prima

quindi, sì, si legalizza de facto il falso in bilancio, certamente dal punto di vista della "giustizia sportiva"

---

captainkeane, 31/05/2023 16:22:

---

Adesso passi a parlare di giustizia sportiva, fermo restando che pochi post più sotto giudichi il patteggiamento come prova di colpevolezza ossia di condanna.

Ad ogni modo, il falso in bilancio è ancora reato.
Dal punto di vista sportivo, parliamo della medesima giustizia che ha lasciato finire in prescrizione reati gravi, che non ha mandato in serie B club che influenzavano gli arbitri solo perché l'addetto che lo faceva per loro non era tesserato, che ha condannato masiello a 6 mesi per aver truccato un sacco di partite mentre gillet si è preso tre anni per non aver denunciato le tentate combine.
Di cosa vi sorprendiate non lo so

---

KaiserSp, 31/05/2023 17:11:

---

vedo che il discorso non è chiaro

indipendentemente dal reato, se la pena da pagare è ridicola, tale reato esiste solo sulla carta ma di fatto lo si legalizza (se rubassi 1.000E e la multa da pagare fosse di soli 10E, io sarei istigato a rubare ed il furto esisterebbe come reato solo su carta perchè rubare diventerebbe incredibilmente conviente per chiunque; esempio reale, l'evasione fiscale)

la questione di cui stiamo parlando è finita a tarallucci e vino, quindi non vedo il perchè un domani un'altra società non possa fare lo stesso e pagare giusto qualche centinaia di migliaia di euro (cioè briciole, rispetto agli stipendi di una squadra di serie A) per chiudere le questioni legali.

---

lucabondi, 31.05.2023 14:12:

---

Sì, ma pochi post prima dici...

---

Non c'è proporzione tra il reato commesso che vi ha permesso di continuare a mettere in piedi una rosa ben al di sopra delle vostre reali possibilità economiche e la multa comminata.

---

Non sai l'entità del reato, ma sai che la sanzione non è proporzionale.

Mi sa che è meglio che nè juventini nè non juventini parlino di lucidità dei pareri, visto che mi pare nessuno sappia un cazzo di cosa si stia parlando.

---

Anakin81, 31/05/2023 17:48:

---

Perché è più complesso di cosi, l'accordo prevede anche che la Juve non presenti ricorsi per i 10 punti per le plusvalenze, crostallizando così una sanzione pesante, l'esclusione dalla champions, che sennò mon sarebbe stata certa.
Un patteggiamento solo per la vicenda bilanci avrebbe comportato pena più severe

---

pizzo83, 31/05/2023 18:40:

---

sport-sky-it.cdn.ampproject.org/v/s/sport.sky.it/calcio/serie-a/2023/01/20/juve-plusvalenze-stipendi-cosa-rischia/amp?amp_gsa=1&_js_v=a9&usqp=mq331AQIUAKwASCAAgM%3D#amp_tf=Von%20%251%24s&aoh=16855501668172&referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&share=https%3A%2F%2Fsport.sky.it%2Fcalcio%2Fserie-a%2F2023%2F01%2F20%2Fjuve-plusvalenze-stipendi-cosa...

Guarda, giusto per mettere i puntini sulle i. Solo per la prima questione degli stipendi parliamo di un possibile falso in bilancio di 67.5 milioni di euro (risultato dei 90 milioni di risparmio dichiarati per i 4 mesi di stipendio cui avrebbero rinunciato i calciatori e il mese che in effetti non sono stati pagati). Tipo il mercato del Milan dello scorso anno. La multa è di 720k€. Vedi tu.

---

Angle 4ever, 01.06.2023 00:18:

---

Oltre ai 700k non si dovrebbero considerare anche come sanzione economica i mancati introiti champions a causa della penalizzazione?

---

lucabondi, 31.05.2023 23:55:

---

Scrivi... 67.5 milioni di POSSIBILE falso in bilancio.

Hai tu le carte della procura per verificare che effettivamente questi non siano stati tutti contabilizzati bene? O le citate "false" comunicazioni?

Poi oh... liberi di pensare che abbiamo evaso 90 milioni, cavandocela con 700k...

---

pizzo83, 01/06/2023 14:53:

---

Io scrivo possibile perché questi sono i fatti. Hai tu forse le prove che siano stati contabilizzati in modo regolare e diverso? No, quindi la tua argomentazione vale più o meno zero. La procura ritiene che ci fosse l'illecito, voi avete patteggiato quindi quantomeno parzialmente lo avete ammesso. Il patteggiamento è la multa non stanno in alcuna relazione con le cifre coinvolte e questo è un fatto (700k€vs 67.5 milioni).
Adesso vedremo cosa dirà la Uefa e poi la giustizia "normale".

---