| | | OFFLINE | | Post: 64.444
Post: 19.128 | Registrato il: 13/04/2011 | Città: MONTE SAN PIETRO | Età: 34 | Sesso: Maschile | il layout porco dio | |
|
  04/12/2022 14:00 | |
84lestat, 04/12/2022 13:11:
Ma fossa sul calcio non puoi prenderlo sul serio, per lui seriamente la Juve ruba e si è comprata la partita se con il VAR c’è un errore minuscolo mentre se ha contro errori macroscopici o altre squadre hanno favori assurdi è tutto frutto del caso.
Non ha proprio senso perderci tempo.
Il calcio non può essere preso sul serio quando interessi soldi e mafie comandano
Pertanto io mi comporto uguale su un forum cosa che dovrebbe esser fatta da tutti
|
| |
|
| |
| | | OFFLINE | | Post: 987
Post: 987 | Registrato il: 01/02/2013 | Città: MODENA | Età: 31 | Sesso: Maschile | | |
|
| 04/12/2022 14:27 | |
Per me é sufficiente vedere il discorso sul numero degli scudetti per capire quanto é generalizzabile sui tifosi. |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 36.001
Post: 11.809 | Registrato il: 14/04/2011 | Città: SALERNO | Età: 40 | Sesso: Maschile | Occupazione: Project Manager | |
|
| 04/12/2022 14:31 | |
fossadeileoni89, 04/12/2022 14:00:
Il calcio non può essere preso sul serio quando interessi soldi e mafie comandano
Pertanto io mi comporto uguale su un forum cosa che dovrebbe esser fatta da tutti
Mi verrebbe da chiedere perché lo continui a guardare se è così, a meno che tu sia convinto di essere l’unico pulito la in mezzo. |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 21.303
Post: 14.472 | Registrato il: 14/04/2011 | Città: CASTELFRANCO DI SOTTO | Età: 38 | Sesso: Maschile | |
|
| 04/12/2022 15:05 | |
Comunque gira e rigira sta venendo fuori che tutta la merda di cui si parla è responsabilità al 99% di quel coglione di paratici, oltre ovviamente di quelli che gli davano retta.
Incredibile come una società così importante possa suicidarsi dando tutto in mano ad un personaggio così viscido e incompetente |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 14.325
Post: 14.305 | Registrato il: 25/04/2011 | Città: MILANO | Età: 36 | Sesso: Maschile | |
|
| 04/12/2022 15:29 | |
= D-Wade =, 04/12/2022 15:05:
Comunque gira e rigira sta venendo fuori che tutta la merda di cui si parla è responsabilità al 99% di quel coglione di paratici, oltre ovviamente di quelli che gli davano retta.
Incredibile come una società così importante possa suicidarsi dando tutto in mano ad un personaggio così viscido e incompetente
Può anche darsi che si stia cercando un capro espiatorio per salvare la baracca.
Non penso proprio che il resto della dirigenza fosse all'oscuro di queste pratiche, anzi. |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 21.304
Post: 14.473 | Registrato il: 14/04/2011 | Città: CASTELFRANCO DI SOTTO | Età: 38 | Sesso: Maschile | |
|
| 04/12/2022 15:37 | |
Bo_Duke, 04/12/2022 15:29:
Può anche darsi che si stia cercando un capro espiatorio per salvare la baracca.
Non penso proprio che il resto della dirigenza fosse all'oscuro di queste pratiche, anzi.
Ci sono le intercettazioni, non sono interrogatori di ora.
Ovviamente la dirigenza sapeva, come peraltro ho sostenuto nel messaggio sopra, e il loro sbaglio più grosso è stato dare tutta la parte economica in mano ad un cretino per il quale "mettere 8 o 4 è la stessa cosa".
|
| |
| | | OFFLINE | | Post: 64.445
Post: 19.129 | Registrato il: 13/04/2011 | Città: MONTE SAN PIETRO | Età: 34 | Sesso: Maschile | il layout porco dio | |
|
| 04/12/2022 15:39 | |
84lestat, 04/12/2022 14:31:
Mi verrebbe da chiedere perché lo continui a guardare se è così, a meno che tu sia convinto di essere l’unico pulito la in mezzo.
Perché purtroppo non posso farne a meno infatti vado a vedermi quasi ogni domenica la squadra del mio paese in promozione
Anche l'Inter non sara di certo pulita ma nessuno mai arriverà ai vostri livelli quello è certo |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 32.918
Post: 19.639 | Registrato il: 13/04/2011 | Sesso: Maschile | eheh | DOPPIO GIOLLI | |
|
| 04/12/2022 16:32 | |
= D-Wade =, 04/12/2022 15:05:
Comunque gira e rigira sta venendo fuori che tutta la merda di cui si parla è responsabilità al 99% di quel coglione di paratici, oltre ovviamente di quelli che gli davano retta.
Incredibile come una società così importante possa suicidarsi dando tutto in mano ad un personaggio così viscido e incompetente
Si chiama cercare un parafulmine. E tu co caschi in pieno. Metto li uno che fa cose che mi vanno comodo, glielo permetto pur sapendo tutto, ma appena scatta il casino do tutte le colpe a lui e creo una campagna stampa dove lui è il mostro che rovina la società.
Non funziona così.
Si chiama scaricare la responsabilità.
[Modificato da caroto 04/12/2022 16:34] |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 21.305
Post: 14.474 | Registrato il: 14/04/2011 | Città: CASTELFRANCO DI SOTTO | Età: 38 | Sesso: Maschile | |
|
| 04/12/2022 17:21 | |
caroto, 04/12/2022 16:32:
Si chiama cercare un parafulmine. E tu co caschi in pieno. Metto li uno che fa cose che mi vanno comodo, glielo permetto pur sapendo tutto, ma appena scatta il casino do tutte le colpe a lui e creo una campagna stampa dove lui è il mostro che rovina la società.
Non funziona così.
Si chiama scaricare la responsabilità.
Dio porco ma li leggete i messaggi? |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 51.146
Post: 29.436 | Registrato il: 13/04/2011 | Città: MILANO | Età: 35 | Sesso: Maschile | |
|
| 04/12/2022 17:27 | |
caroto, 04/12/2022 16:32:
Si chiama cercare un parafulmine. E tu co caschi in pieno. Metto li uno che fa cose che mi vanno comodo, glielo permetto pur sapendo tutto, ma appena scatta il casino do tutte le colpe a lui e creo una campagna stampa dove lui è il mostro che rovina la società.
Non funziona così.
Si chiama scaricare la responsabilità.
Tra l’altro il suddetto non è manco più stipendiato, quindi proprio scaricabarile masterclass |
| |
| | | ONLINE | | Post: 8.329
Post: 5.548 | Registrato il: 16/04/2011 | Città: ROMA | Età: 34 | Sesso: Maschile | |
|
| 04/12/2022 19:32 | |
= D-Wade =, 04/12/2022 11:42:
Ora a parte il fatto che non mi pare di aver mai detto che la cosa mi stia bene, anzi piuttosto il contrario e da diverso tempo, non hai risposto alla domanda su cosa dovrebbe fare un tifoso in una situazione del genere.
Non entro nei tecnicismi finanziari perché non mi sento in grado di farlo, ma l'unica cosa che mi interessa è che la dirigenza sia finalmente cambiata, se c'è da pagare come squadra pagheremo e si va avanti.
Non vedo seriamente come questo possa inficiare col tifo, per me essere tifosi vuol dire questo.
Nel mio caso, e chiaramente parlo per me senza pretendere che gli altri la vedano al mio stesso modo, smetterei di sostenere quella squadra. Ma ne sarei proprio schifato più che altro.
E ripeto che ti parlo di questo caso specifico, perchè ci può stare che una squadra generalmente "pulita" venga presa una tantum da un criminale random che trucchi le regole del gioco e vabbè se quelli prima e quelli dopo sono stati puliti """ci può stare""", ma qua parliamo di decenni in cui cambiano le dirigenze ma il DNA resta sempre quello e al centro di qualsiasi scandalo ci finite sempre voi.
Il succo del discorso è: ti appassiona sostenere una squadra messa su con imbrogli vari (perchè inserire cifre a cazzo negli affari sostenendo un bilancio che quindi permette di poter spendere determinate cifre rispetto agli avversari è un imbroglio) e i cui risultati sono quindi "falsati" rispetto agli avversari? A me onestamente no, ma ti ripeto, è un mio punto di vista e non pretendo venga condiviso.
E' uguale a dire che mentre i giocatori avversari vengono espulsi dopo 2 ammonizioni i tuoi no, quindi si sentono liberi di fare tutti i falli che vogliono bloccando avversari lanciati a rete. Oppure che per loro il fuorigioco non vale. Da' soddisfazione vincere così? |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 21.306
Post: 14.475 | Registrato il: 14/04/2011 | Città: CASTELFRANCO DI SOTTO | Età: 38 | Sesso: Maschile | |
|
| 05/12/2022 09:16 | |
Mi sa che c'è stato un fraintendimento.
Io non critico la questione plusvalenze, pratica che finché non viene regolamentata da un criterio pseudo oggettivo non è sanzionabile (e infatti il fascicolo è già chiuso).
La questione che è uscita adesso è quella degli stipendi "in nero" nel periodo post covid, che ovviamente non sono stati messi a bilancio pur essendo stati pagati, pare, tramite arzigogoli vari.
Non c'è nessun dolo nè vantaggio dal punto di vista sportivo, per lo meno quello nazionale.
Che poi forse ci siamo spinti abbastanza oltre i limiti di decenza per quanto riguarda le plusvalenze penso sia pacifico, ma che uno rubi un miliardo o un milione il reato è sempre lo stesso.
Sta agli organi competenti mettere dei paletti, non alle società.
Il problema è che un campionato povero come la serie a campa di queste cose, mentre uno come la premier si può permettere di comprare werner e lukaku per 300 milioni e darli via gratis dopo una o due stagioni. [Modificato da = D-Wade = 05/12/2022 09:17] |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 10.299
Post: 5.467 | Registrato il: 20/04/2011 | Sesso: Maschile | |
|
| 05/12/2022 09:40 | |
= D-Wade =, 05/12/2022 09:16:
La questione che è uscita adesso è quella degli stipendi "in nero" nel periodo post covid, che ovviamente non sono stati messi a bilancio pur essendo stati pagati, pare, tramite arzigogoli vari.
Non c'è nessun dolo nè vantaggio dal punto di vista sportivo, per lo meno quello nazionale.
Che poi forse ci siamo spinti abbastanza oltre i limiti di decenza per quanto riguarda le plusvalenze penso sia pacifico, ma che uno rubi un miliardo o un milione il reato è sempre lo stesso.
non è proprio così
se fai "finanza creativa" e nella realtà poi non hai i conti in ordine, ottieni maggiori vantaggi anche in campo sportivo (perchè magari ingaggi giocatori che in realtà non potresti permettere) rispetto a chi deve fare i salti mortali per far quadrare i conti, magari perchè sta già sotto la lente d'ingrandimento dell'Uefa.
in maniera analoga, rubare un miliardo o un milione tecnicamente è lo stesso reato, ma le cose che puoi comprare con un miliardo sono mooooooooolte di più rispetto a quelle che puoi comprare con "solo" un milione (e torniamo al discorso dei giocatori che in realtà non ti potevi permettere) e quindi non ci si può limitare al solo furto come reato
esempio banale: compri ronaldo con il miliardo rubato e, puff, il titolo aumenta di valore in borsa (in maniera fraudolenta a questo punto) e rientriamo anche nel campo dei reati finanziari (aggiotaggio, nella fattispecie) [Modificato da KaiserSp 05/12/2022 09:46] |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 32.920
Post: 19.641 | Registrato il: 13/04/2011 | Sesso: Maschile | eheh | DOPPIO GIOLLI | |
|
| 05/12/2022 09:51 | |
= D-Wade =, 05/12/2022 09:16:
Non c'è nessun dolo nè vantaggio dal punto di vista sportivo, per lo meno quello nazionale.
Nel 2020 post covid dovevate vendere metà squadra e ripartire dai giovani e non avreste acquistato giocatori di valore (togliendoli potenzialmente alla concorrenza, che tu sappia ora la roma aveva vlahovic e l'inter chiesa, per dirne una) e non sareste probabilmente andati in champions (e magari ci andava un'altra squadra che con quei soldi poteva allestire una rosa ancora più competitiva per il campionato).
Non lo avete fatto perchè avete falsificato il bilancio (e non parlo solo di plusvalenze).
Direi che il dolo sportivo è giusto un pochino importante.
[Modificato da caroto 05/12/2022 09:53] |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 21.307
Post: 14.476 | Registrato il: 14/04/2011 | Città: CASTELFRANCO DI SOTTO | Età: 38 | Sesso: Maschile | |
|
| 05/12/2022 09:52 | |
KaiserSp, 05/12/2022 09:40:
non è proprio così
se fai "finanza creativa" e nella realtà poi non hai i conti in ordine, ottieni maggiori vantaggi anche in campo sportivo (perchè magari ingaggi giocatori che in realtà non potresti permettere) rispetto a chi deve fare i salti mortali per far quadrare i conti, magari perchè sta già sotto la lente d'ingrandimento dell'Uefa.
in maniera analoga, rubare un miliardo o un milione tecnicamente è lo stesso reato, ma le cose che puoi comprare con un miliardo sono mooooooooolte di più rispetto a quelle che puoi comprare con "solo" un milione (e torniamo al discorso dei giocatori che in realtà non ti potevi permettere) e quindi non ci si può limitare al solo furto come reato
Le plusvalenze non sono finanza creativa, sono numeri buttati lì per compiacere la fifa.
Se scambi pjanic e arthur alla pari e li valuti 80 milioni, la fifa vede che hai fatto plusvalenza e ti dice bravo, poco importa che paghi l'altro uno sproposito e che comunque il saldo in bilancio è 0.
Ripeto nel caso in cui sia sfuggita questa parte, visto che avete la tendenza a non comprendere appieno il testo.
Con le attuali regole non c'è una base giuridica sulla quale condannare le società che giocano sui numeri, perché non esiste un criterio di valutazione oggettiva dei calciatori.
|
| |
|
|
|
|