Re: Re: Re: Re: Re:
Dj Sauron, 26/08/2011 17.41:
Ma io mi domando perchè non prendere uno tipo HHH? O un qualsiasi wrestler/lottatore/giocatore di football/culturista? Manco sto Momoa fosse un attorone, tra l'altro.
Ovviamente c'è differenza tra le due foto in quanto a setting, tuttavia ti posso garantire che la presenza scenica di Arnold è assolutamente di un altro livello rispetto a lui, Momoa non da minimamente la sensazione di potenza che dovrebbe dare il personaggio di Conan.
Conan l'ho visto ieri. E' un reboot, quindi è logico che non ci siano connessioni con gli altri. Come film in se è sufficiente, ma come Conan non lascia minimamente il segno. Il film di Milius è un capolavoro, questo è una serie di situazioni scontate miste a scene forti di violenza. Tutti i personaggi sono bidimensionali, hanno zero profondità.
Capitolo Momoa: fisicamente non riesce a dare l'idea di strapotere fisico di Arnie, però aveva delle buona espressioni facciali, devo ammetterlo. E in certe occasioni quasi convinceva, non fosse altro che pareva si sforzasse di fare cose da barbaro. Arnie invece faceva cose apparentemente anche meno appariscenti, ma sembrava tutto nettamente più spontaneo e naturale. La voce che hanno dato a Momoa è bruttissima.
In definitiva hanno semplicemente sfruttato un nome per tirar fuori un film d'azione, ma è come rifare via col vento giusto per modernizzarlo e attirare nuovo pubblico: infatti Conan ha floppato alla grande.
Voglio dire, quando mai la ritroviamo la discussione tra Conan e Subotai sui rispettivi dei?