| | | OFFLINE | | Post: 5.945 Post: 2.706 | Registrato il: 18/04/2011 | Età: 32 | Sesso: Maschile | |
|
10/10/2013 11:20 | |
In Francia l'estrema destra in testa ai sondaggi
Il Front National potrebbe raccogliere più voti dell'Ump e del Partito socialista: lo rivela un sondaggio 'Le Nouvel Observateur' sulle intenzioni di voto. Le Pen: "Pronta per l'Eliseo"
Per la prima volta in Francia, il Front National di Marine Le Pen è in testa ad un sondaggio: il partito di estrema destra sarebbe il primo alle elezioni europee 2014, consultazioni che avverranno dopo quelle europee.
Leader dell'estrema destra
Marine è parlamentare europea già dal 2004, ma non era mai stata eletta in Francia. E' salita alla guida dell'Fn nel 2011: suo padre Jean-Marie ne è il fondatore, e anch'esso aveva annunciato la sua candidatura al Parlamento europeo a settembre, un mese prima del suo 86esimo compleanno. Il premier Jean-Marie Ayrault, dopo il successo dell'Fn nel primo turno di elezioni a Brignoles nella regione di Var, ha commentato che "il Front National non ama la Francia".
Le Pen: "Pronta per l'Eliseo"
In un'intervista con l'agenzia Ansa, Marine Le Pen sottolinea: ''Oggi siamo il primo partito. Ormai Partito socialista e l'Ump possono vincere solo se si uniscono insieme e formano un'unione repubblicana''. Per la Le Pen, oggi ''i francesi sono lucidi. Molta gente sta prendendo coscienza'' della situazione in cui versa la Francia. E questo spiega anche il sostegno di personalita' come Alain Delon. Quanto al partito, il Front National ''non è di estrema destra'', ma un partito ''estremamente democratico'', che ha una ''visione gollista'', a favore della sovranità e dell'indipendenza della nazione.
Un risultato che, confermato, sarebbe sconvolgente.
Hollande ha fallito del tutto in Francia, come si dice? Oppure questo risultato è figlio solo del fatto che la Francia ha chinato la testa alla Germania? [Modificato da zimbabwe 10/10/2013 11:21] |
|
|
|
| | | OFFLINE | | Post: 45.761 Post: 14.566 | Registrato il: 13/04/2011 | Sesso: Maschile | Occupazione: Studente Universitario | |
|
10/10/2013 11:28 | |
Hollande ha un tasso di approvazione del 23%, se non sbaglio il più basso della storia, conta che era partito col 59%.
Semplicemente ha promesso mari e monti e non ha mantenuto un cazzo, nonostante tutti i problemi strutturali, e nonostante il semi immobilismo di Hollande, l'economia francese ha retto e sta reggendo piuttosto bene alla crisi, anzi, secondo l'OCSE nei prossimi 50 anni, e già a partire dal 2016/2017, la Francia riprenderà a crescere vertiginosamente e tornerà su livelli paragonabili alla Germania.
L'UMP regge piuttosto bene nonostante il non eccezionale ricordo lasciato da Sarkozy.
|
|
| | | OFFLINE | | Post: 5.139 Post: 3.090 | Registrato il: 14/04/2011 | Sesso: Maschile | |
|
10/10/2013 12:31 | |
AtomBomb, 10/10/2013 11:28:
Hollande ha un tasso di approvazione del 23%, se non sbaglio il più basso della storia, conta che era partito col 59%.
Semplicemente ha promesso mari e monti e non ha mantenuto un cazzo, nonostante tutti i problemi strutturali, e nonostante il semi immobilismo di Hollande, l'economia francese ha retto e sta reggendo piuttosto bene alla crisi, anzi, secondo l'OCSE nei prossimi 50 anni, e già a partire dal 2016/2017, la Francia riprenderà a crescere vertiginosamente e tornerà su livelli paragonabili alla Germania.
L'UMP regge piuttosto bene nonostante il non eccezionale ricordo lasciato da Sarkozy.
Certo, le previsioni economiche a 50 anni sono credibilissime.
Magari fallisce sto paese di mangia baguette del cazzo.
L'unica roba buona fatta dai francesi è stata la repubblica di Vichy e giusto giusto il Gaullismo.
Il resto è diarrea. |
|
| | | OFFLINE | | Post: 45.763 Post: 14.568 | Registrato il: 13/04/2011 | Sesso: Maschile | Occupazione: Studente Universitario | |
|
10/10/2013 12:40 | |
pizzo83, 10/10/2013 12:31:
Certo, le previsioni economiche a 50 anni sono credibilissime.
Magari fallisce sto paese di mangia baguette del cazzo.
L'unica roba buona fatta dai francesi è stata la repubblica di Vichy e giusto giusto il Gaullismo.
Il resto è diarrea.
Le ha fatte l'OCSE mica il PDL
|
|
| | | OFFLINE | | Post: 10.521 Post: 2.310 | Registrato il: 18/04/2011 | Età: 33 | Sesso: Maschile | |
|
10/10/2013 12:42 | |
@pizzo: E le donne, non dimentichiamolo. [Modificato da LightJotun91 10/10/2013 12:43] |
|
| | | OFFLINE | | Post: 5.141 Post: 3.092 | Registrato il: 14/04/2011 | Sesso: Maschile | |
|
10/10/2013 12:43 | |
AtomBomb, 10/10/2013 12:40:
Le ha fatte l'OCSE mica il PDL
Si ma può farle pure il Nobel per l'economia per quel che mi riguarda. non sono stati capaci di prevedere la crisi dei sub-prime e il quasi collasso economico del mondo occidentale, cazzo vuoi che contino le previsioni a 50 anni? [Modificato da pizzo83 10/10/2013 12:43] |
|
| | | OFFLINE | | Post: 45.764 Post: 14.569 | Registrato il: 13/04/2011 | Sesso: Maschile | Occupazione: Studente Universitario | |
|
10/10/2013 12:44 | |
pizzo83, 10/10/2013 12:43:
Si ma può farle pure il Nobel per l'economia per quel che mi riguarda. non sono stati capaci di prevedere la crisi dei sub-prime e il quasi collasso economico del mondo occidentale, cazzo vuoi che contino le previsioni a 50 anni?
Fu colpa delle agenzie di rating
|
|
|
10/10/2013 12:47 | |
Cose buone repubblica di vichy?
Che cazzo ti fumi? |
|
| | | OFFLINE | | Post: 5.142 Post: 3.093 | Registrato il: 14/04/2011 | Sesso: Maschile | |
|
10/10/2013 12:49 | |
AtomBomb, 10/10/2013 12:44:
Fu colpa delle agenzie di rating
si, Atom, sarà stata anche colpa dell'inquinamento, del riscaldamento globale ( ) e di gesucristoincroce.
Sta difatto che non l'hanno vista arrivare se non in pochissimi e quei pochissimi erano tutti non allineati.
Indi per cui, chi mi dice che non risuccederà (e c'è chi è pronto a scommettere che risuccederà ancora una volta nei prossimi 10 anni)? Chi mi dice che le agenzie di rating non rifaranno il giochetto? Alla fine non le ha toccate nessuno nonostante i danni combinati. Idem le banche.
In pratica dal collasso del 2008 si sanno i responsabili ma non si è fatto nulla per cambiare la situazione. A maggior ragione mi vien da pensare che una previsione a 50 anni sia quantomeno ridicola.
Domani gli Israeliani bombardano l'Iran e vedi che le previsioni a 50anni vanno a ramengo (per dire un avvenimento generalmente assolutamente possibile nel medio termine). |
|
| | | OFFLINE | | Post: 5.143 Post: 3.094 | Registrato il: 14/04/2011 | Sesso: Maschile | |
|
10/10/2013 12:52 | |
DX-Napoli, 10/10/2013 12:47:
Cose buone repubblica di vichy?
Che cazzo ti fumi?
Niente
Era difficle da capire che il post era sarcastico e volutamente anti-francese in modo esagerato? |
|
| | | OFFLINE | | Post: 45.765 Post: 14.570 | Registrato il: 13/04/2011 | Sesso: Maschile | Occupazione: Studente Universitario | |
|
10/10/2013 12:52 | |
pizzo83, 10/10/2013 12:49:
si, Atom, sarà stata anche colpa dell'inquinamento, del riscaldamento globale ( ) e di gesucristoincroce.
Sta difatto che non l'hanno vista arrivare se non in pochissimi e quei pochissimi erano tutti non allineati.
Indi per cui, chi mi dice che non risuccederà (e c'è chi è pronto a scommettere che risuccederà ancora una volta nei prossimi 10 anni)? Chi mi dice che le agenzie di rating non rifaranno il giochetto? Alla fine non le ha toccate nessuno nonostante i danni combinati. Idem le banche.
In pratica dal collasso del 2008 si sanno i responsabili ma non si è fatto nulla per cambiare la situazione. A maggior ragione mi vien da pensare che una previsione a 50 anni sia quantomeno ridicola.
Domani gli Israeliani bombardano l'Iran e vedi che le previsioni a 50anni vanno a ramengo (per dire un avvenimento generalmente assolutamente possibile nel medio termine).
Beh, le agenzie di rating davano la tripla A a quegli strumenti, comunque si, succederà ancora, anche perché non è che oggi le grandi banche si comportino tanto diversamente
La previsione la fai con gli elementi che hai a disposizione, basandoti su dati economici e valutazione delle policy.
www.oecd.org/eco/outlook/lookingto2060.htm |
|
| | | OFFLINE | | Post: 5.145 Post: 3.096 | Registrato il: 14/04/2011 | Sesso: Maschile | |
|
10/10/2013 13:00 | |
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: AtomBomb, 10/10/2013 12:52:
Beh, le agenzie di rating davano la tripla A a quegli strumenti, comunque si, succederà ancora, anche perché non è che oggi le grandi banche si comportino tanto diversamente
La previsione la fai con gli elementi che hai a disposizione, basandoti su dati economici e valutazione delle policy.
www.oecd.org/eco/outlook/lookingto2060.htm
1- Ecco, appunto.
2- Ed è quello che contesto: che credibilità hanno quegli elementi di base se hai x fattori esterni incontrollabili che certamente influenzeranno l'andamento economico del paese e quindi il risultato finale? Mi pare molto poco scientifico come approccio e molto molto demagogico. Da lì la mia faccina verde sulle previsioni a 50anni. Le previsioni economiche van bene a 5 anni, te le concedo a 10 anni ma oltre i 10 anni sono ridicole. Puoi giusto fissare degli obiettivi oltre i 10 anni, non fare previsioni su come sarà l'economia oltre quel lasso di tempo. |
|
| | | OFFLINE | | Post: 45.766 Post: 14.571 | Registrato il: 13/04/2011 | Sesso: Maschile | Occupazione: Studente Universitario | |
|
10/10/2013 13:02 | |
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: pizzo83, 10/10/2013 13:00:
1- Ecco, appunto.
2- Ed è quello che contesto: che credibilità hanno quegli elementi di base se hai x fattori esterni incontrollabili che certamente influenzeranno l'andamento economico del paese e quindi il risultato finale? Mi pare molto poco scientifico come approccio e molto molto demagogico. Da lì la mia faccina verde sulle previsioni a 50anni. Le previsioni economiche van bene a 5 anni, te le concedo a 10 anni ma oltre i 10 anni sono ridicole. Puoi giusto fissare degli obiettivi oltre i 10 anni, non fare previsioni su come sarà l'economia oltre quel lasso di tempo.
Si ma è l'OCSE, hanno credibilità.
Ma anche una previsione a 6 mesi allora non è realistica, se fra 2 mesi il fesso coreano impazzisce e inizia a lanciare armi nucleari?
Hai degli elementi che oggi sono veri, e fai previsioni in base a quello.
Se agli economisti togli il business delle previsioni poi cosa fanno tutto il giorno?
|
|
| | | OFFLINE | | Post: 5.147 Post: 3.098 | Registrato il: 14/04/2011 | Sesso: Maschile | |
|
10/10/2013 13:16 | |
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: AtomBomb, 10/10/2013 13:02:
Si ma è l'OCSE, hanno credibilità.
Ma anche una previsione a 6 mesi allora non è realistica, se fra 2 mesi il fesso coreano impazzisce e inizia a lanciare armi nucleari?
Hai degli elementi che oggi sono veri, e fai previsioni in base a quello.
Se agli economisti togli il business delle previsioni poi cosa fanno tutto il giorno?
Bella domanda
Magari iniziassero ad occuparsi dei problemi dell'economia reale invece di guardare nella sfera di cristallo
E cmq a 6 mesi per un semplice calcolo delle probabilità la certezza dell'evento è considerevolmente più elevata, spero di non dover necessariamente spiegare il perchè, visto che mi sembri molto preparato di tuo in economia&politica
E per inciso per me l'OCSE ha la stessa credibilità del FMI, ovvero zero assoluto [Modificato da pizzo83 10/10/2013 13:16] |
|
| | | OFFLINE | | Post: 45.767 Post: 14.572 | Registrato il: 13/04/2011 | Sesso: Maschile | Occupazione: Studente Universitario | |
|
10/10/2013 13:20 | |
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: pizzo83, 10/10/2013 13:16:
Bella domanda
Magari iniziassero ad occuparsi dei problemi dell'economia reale invece di guardare nella sfera di cristallo
E cmq a 6 mesi per un semplice calcolo delle probabilità la certezza dell'evento è considerevolmente più elevata, spero di non dover necessariamente spiegare il perchè, visto che mi sembri molto preparato di tuo in economia&politica
E per inciso per me l'OCSE ha la stessa credibilità del FMI, ovvero zero assoluto
Ci sono 2 scuole di pensiero sulla Francia, chi, prevalentemente a destra, pensa che esploderanno nel giro di 5 anni, e chi, come l'OCSE, pensa che già dal 2016/17 riprenderanno a crescere.
Io dico che se non si danno una smossa vanno in recessione pesante.
|
|
|
|