|
18/06/2017 16:35 | |
KaiserSp, 18/06/2017 16.33:
era ora
addio ai finti morti finalmente
benvenuti a quelli nuovi , i tifosi |
|
|
|
| | | OFFLINE | | Post: 13.503 Post: 12.780 | Registrato il: 14/04/2011 | Sesso: Maschile | Occupazione: fermacarte | |
|
18/06/2017 16:37 | |
60 sono effettivamente tantini per come giocano adesso, visto che anch'io credo che parecchie partite sforerebbero le 2 ore, e a gennaio allo stadio se dopo 2 ore e mezzo contando anche l'intervallo vedi su tabellone 55' 15'' magari perdi anche un po' la poesia
questo se il cronometro lo fermassero sia nelle sostituzioni, che negli infortuni ma anche su rimesse e preparazione a punizioni e corner.
non so il tempo medio effettivo in questi casi, ma penso che difficilmente sarà sopra i 50. però ok, dovrebbero provarlo e vedere cosa salta fuori, magari già il rialzarsi subito accorcerà il tutto, ma il dubbio che con 60 le allunghi resta. |
|
|
18/06/2017 16:38 | |
la questione delle perdite di tempo non ha senso , mica c'è solo quel modo di perdere tempo......già me li vedo 5 minuti sulla bandierina ,uno tiene la palla e il compagno fa scudo ,gli avversari dietro in un grottesco trenino omosessuale |
|
| | | OFFLINE | | Post: 13.504 Post: 12.781 | Registrato il: 14/04/2011 | Sesso: Maschile | Occupazione: fermacarte | |
|
18/06/2017 16:47 | |
e un attimo, io sono favorevole a provarlo, il mio dubbio resta solo decidere quanti minuti, però nell'nba pk è tutto tempo effettivo, ma la squadra ha 24 secondi per tirare, e una volta superata la metà campo non può tornare indietro, nel calcio questa cosa è difficilmente risolvibile, aumenterebbero a dismisura i falli della squadra che sta perdendo per interrompere il cronometro.
anche nell'nfl il tempo è effettivo fono ad un certo punto, tra una giocata e l'altra non si ferma se la palla non è stata portata fuori, e anche lì comunque una squadra non può perdere tempo visto che ha il timer tra una giocata e l'altra e deve conquistare il down in massimo 4 tentativi |
|
| | | OFFLINE | | Post: 14.442 Post: 11.827 | Registrato il: 13/04/2011 | Città: MILANO | Età: 33 | Sesso: Maschile | |
|
18/06/2017 17:02 | |
Ovviamente va pensata bene, così come la var. Ma se non inizi mai non saprai mai dove migliorare |
|
|
18/06/2017 17:04 | |
Abel90, 18/06/2017 17.02:
Ovviamente va pensata bene, così come la var. Ma se non inizi mai non saprai mai dove migliorare
sempre che di miglioramento si tratti e non di vaneggiamenti di gente che dovrebbe essere in un ospizio tipo van basten
il calcio funziona benissimo cosi , selo cambi troppo diventa un altro sport che potrebbe avere meno tifosi e giovani adepti di quello attuale
e ogni cambiamento non va pensato guardando barcellona-real ma messina-giulianova
fateli giocare con il tempo effettivo e il calcio finirà |
|
| | | OFFLINE | | Post: 31.103 Post: 22.898 | Registrato il: 13/04/2011 | Città: CAGLIARI | Età: 22 | Sesso: Maschile | | Malinwa o Morte! | |
|
18/06/2017 17:05 | |
I falli per spezzettare sono un problema enorme. In sport con campi ridotti finisci per subire tiri liberi, ma i tiri liberi nel calcio mi sembrerebbero una porcheria. |
|
| | | OFFLINE | | Post: 14.443 Post: 11.828 | Registrato il: 13/04/2011 | Città: MILANO | Età: 33 | Sesso: Maschile | |
|
18/06/2017 17:08 | |
jaena pliskin, 18/06/2017 17.04:
Abel90, 18/06/2017 17.02:
Ovviamente va pensata bene, così come la var. Ma se non inizi mai non saprai mai dove migliorare
sempre che di miglioramento si tratti e non di vaneggiamenti di gente che dovrebbe essere in un ospizio tipo van basten
il calcio funziona benissimo cosi , selo cambi troppo diventa un altro sport che potrebbe avere meno tifosi e giovani adepti di quello attuale
e ogni cambiamento non va pensato guardando barcellona-real ma messina-giulianova
fateli giocare con il tempo effettivo e il calcio finirà
Magari Messina Giulianova migliora. Adesso non ha nessun appeal se provi a cambiare qualcosa magari si non lo so |
|
|
18/06/2017 17:11 | |
Abel90, 18/06/2017 17.08:
Magari Messina Giulianova migliora. Adesso non ha nessun appeal se provi a cambiare qualcosa magari si non lo so
l'unica cosa certa nel calcio è che una partita brutta o bella che sia al 90 piu recupero finisce
seconda considerazione , il tempo effettivo non insegnerà a giocare alle squadre delle categorie inferiori ne incoraggerà a fare piu gol ,semplicemente toglierà la certezza sopra....facendo durare una partita squallida a tempo indefinito senza la possibilità di perdere tempo di gioco ma solo il tempo delle persone
il tempo effettivo è per altri sport ,non il calcio a 11
chi lo pensa andrebbo sottoposto a TSO , magari prima andrebbero fatti vedere i dati sul tempo effettivo o fargli l'esempio del basket ,dove in un campetto dentro un palazzatto ci vogliono piu di 2 ore per giocare 40 minuti
[Modificato da jaena pliskin 18/06/2017 17:13] |
|
| | | OFFLINE | | Post: 13.505 Post: 12.782 | Registrato il: 14/04/2011 | Sesso: Maschile | Occupazione: fermacarte | |
|
18/06/2017 17:26 | |
John Locke., 18/06/2017 17.05:
I falli per spezzettare sono un problema enorme. In sport con campi ridotti finisci per subire tiri liberi, ma i tiri liberi nel calcio mi sembrerebbero una porcheria.
diciamo che ci sarebbe pieno di falli in attacco appena la difesa della squadra che sta vincendo prende palla, così da poter a cronometro fermo provare ad obbligarli al lancio lungo su punizione andando a marcargli tutti i giocatori vicino al punto di battuta.
comunque mi piacerebbe lo provassero chessò magari in campionato primavera e poi vedere cosa salta fuori e cosa correggere prima di farlo nel professionistico. perchè di certo secondo me è che se metti il tempo effettivo per i problemi già fatti notare qui dovresti andare a cambiare o aggiungere qualche altra regola del gioco che fino a quando non ti si presenta il problema in partita difficilmente puoi prevederla. [Modificato da gold-member 18/06/2017 17:28] |
|
| | | OFFLINE | | Post: 14.444 Post: 11.829 | Registrato il: 13/04/2011 | Città: MILANO | Età: 33 | Sesso: Maschile | |
|
18/06/2017 17:38 | |
gold-member, 18/06/2017 17.26:
John Locke., 18/06/2017 17.05:
I falli per spezzettare sono un problema enorme. In sport con campi ridotti finisci per subire tiri liberi, ma i tiri liberi nel calcio mi sembrerebbero una porcheria.
diciamo che ci sarebbe pieno di falli in attacco appena la difesa della squadra che sta vincendo prende palla, così da poter a cronometro fermo provare ad obbligarli al lancio lungo su punizione andando a marcargli tutti i giocatori vicino al punto di battuta.
comunque mi piacerebbe lo provassero chessò magari in campionato primavera e poi vedere cosa salta fuori e cosa correggere prima di farlo nel professionistico. perchè di certo secondo me è che se metti il tempo effettivo per i problemi già fatti notare qui dovresti andare a cambiare o aggiungere qualche altra regola del gioco che fino a quando non ti si presenta il problema in partita difficilmente puoi prevederla.
Sta tutto nella tua ultima frase. Così come la VAR, che sicuramente avrà mille problemi ma se non inizi a provarla non potrai mai saperlo, tanto se fa così schifo si torna alla regola originale e sei apposto |
|
| | | OFFLINE | | Post: 22.279 Post: 22.279 | Registrato il: 20/05/2013 | Età: 31 | Sesso: Maschile | | |
|
18/06/2017 18:03 | |
chissà che avrebbe detto jaenone nostro quando han tolto il retropassaggio con palla in mano. |
|
| | | OFFLINE | | Post: 1.244 Post: 1.149 | Registrato il: 12/03/2015 | Città: MILANO | Età: 46 | Sesso: Maschile | |
|
18/06/2017 18:05 | |
dopo questa voglio il rigore ogni 5 calcio d'angolo |
|
|
18/06/2017 18:30 | |
-Voices-, 18/06/2017 18.03:
chissà che avrebbe detto jaenone nostro quando han tolto il retropassaggio con palla in mano.
Quella è stata una modifica sensata, mica una metamorfosi strutturale di uno sport
|
|
| | | OFFLINE | | Post: 22.280 Post: 22.280 | Registrato il: 20/05/2013 | Età: 31 | Sesso: Maschile | | |
|
18/06/2017 19:15 | |
jaena pliskin, 18/06/2017 18.30:
Quella è stata una modifica sensata, mica una metamorfosi strutturale di uno sport
No lo era, hai tolto una strategia abusata dal gioco con un cambio epocale.
La stessa cosa si vuol far qui andando ancro più nelle fondamenta del gioco. Immagino non siano 60 effettivi rispetto a qualsiasi momento di palla ferma, ma 60 con il tempo bloccato per ogni perdita di tempo / sostituzione / altri eventi. Se uno si butta a terra l'arbitro blocca il gioco, se uno perde tempo nelle rimesse l arbitro ferma il gioco, ma se la palla esce e il giocatore rimette in gioco subito non credo lo fermi. [Modificato da -Voices- 18/06/2017 19:15] |
|
|
|