Australian Open: problemi col visto, Djokovic bloccato in aeroporto

Iceman.88, 12/01/2022 19:10:

---

Si si avevo già letto tutta sta roba, il tutto non fa altro che aggiungere ulteriori domande senza risposta (per ora).
Io ne ho un'altra: ammettiamo che Djokovic, o chi per lui, abbia falsificato il tampone. Tralasciando le conseguenze penali, a livello sportivo l'ATP aveva stabilito chiaramente che non avrebbe fatto sconti in caso di infrazioni (tipo la violazione dei protocolli sanitari nelle varie bolle dei tornei, ecc.). Per la manomissione dei test si rischia fino a 3 anni di squalifica.

La domanda è: Djokovic avrebbe dovuto correre un simile rischio (che porrebbe di fatto fine alla sua carriera) per giocare un solo Slam?
Anche se parlassimo di record e basta, il superamento di Federer e Nadal è questione di tempo, è assolutamente improbabile che non riesca a vincere almeno un altro Major da qui a fine carriera, tanto quanto è improbabile che gli altri due salgano a quota 21 (forse Nadal a Parigi, ma non è detto).

Sarebbe veramente così stupido da buttare via tutto (record, contratti con gli sponsor che verrebbero sicuramente interrotti, immagine) per un cazzo di Slam?
Ecco perchè dico così fortemente che non credo sia un test manomesso, nè che sia stato lui a farlo manomettere.

---

Iceman.88, 12/01/2022 19:13:

---

Intanto, a margine, oggi hanno revocato il visto a Renata Voracova, tennista che aveva ricevuto inizialmente l'esenzione dal vaccino e che, se non erro, aveva pure disputato un paio di partite.
Ha dovuto lasciare l'Australia.

---

Iceman.88, 12/01/2022 19:10:

---

Si si avevo già letto tutta sta roba, il tutto non fa altro che aggiungere ulteriori domande senza risposta (per ora).
Io ne ho un'altra: ammettiamo che Djokovic, o chi per lui, abbia falsificato il tampone. Tralasciando le conseguenze penali, a livello sportivo l'ATP aveva stabilito chiaramente che non avrebbe fatto sconti in caso di infrazioni (tipo la violazione dei protocolli sanitari nelle varie bolle dei tornei, ecc.). Per la manomissione dei test si rischia fino a 3 anni di squalifica.

La domanda è: Djokovic avrebbe dovuto correre un simile rischio (che porrebbe di fatto fine alla sua carriera) per giocare un solo Slam?
Anche se parlassimo di record e basta, il superamento di Federer e Nadal è questione di tempo, è assolutamente improbabile che non riesca a vincere almeno un altro Major da qui a fine carriera, tanto quanto è improbabile che gli altri due salgano a quota 21 (forse Nadal a Parigi, ma non è detto).

Sarebbe veramente così stupido da buttare via tutto (record, contratti con gli sponsor che verrebbero sicuramente interrotti, immagine) per un cazzo di Slam?
Ecco perchè dico così fortemente che non credo sia un test manomesso, nè che sia stato lui a farlo manomettere.

---

Iceman.88, 14/01/2022 09:06:

---

Giusto così.
E secondo me hanno voluto mandare un messaggio anche a Tennis Australia comunicando la decisione un gg dopo il sorteggio del tabellone.

---

84lestat, 14/01/2022 09:08:

---

Concordo.

Ogni tanto fa comunque piacere che anche chi ha i soldi veri non è una specie di divinità che può fare veramente il cazzo che gli pare.

---

Zigogol71, 14/01/2022 09:13:

---

oddio, già il fatto che se ne parli da 20 giorni (che era il reale obiettivo di Djokovic), penso sia abbastanza sintomatico
più di qualcuno dovrebbe risponderne nelle sedi opportune, a partire da chi gli aveva dato l'ok per giocare

---

Zigogol71, 14/01/2022 09:13:

---

oddio, già il fatto che se ne parli da 20 giorni (che era il reale obiettivo di Djokovic), penso sia abbastanza sintomatico
più di qualcuno dovrebbe risponderne nelle sedi opportune, a partire da chi gli aveva dato l'ok per giocare

---

Iceman.88, 14/01/2022 19:05:

---

Si può dire che Djokovic almeno non pecca di incoerenza. Sta pagliacciata la sta portando avanti fino alla fine pur di giocare da non vaccinato.
Una cosa che non ha in comune col resto dei colleghi. Perchè sinceramente non frega un cazzo che Tsitspas, Joao Sousa e Nadal si schierino se poi accettano di giocare lo stesso torneo in cui è presente Nole ma con norme che a lui non sono state applicate per quelli che si riveleranno (nel caso) cavilli burocratici.

Se volessero andare fino in fondo pure loro, annuncerebbero il forfait dal torneo qualora a Nole fosse consentito di scendere in campo.
Altrimenti sono come i calciatori che parlano dei diritti umani calpestati in Qatar ma poi al Mondiale ci vanno lo stesso.

---

Tua_Madre, 15/01/2022 11:53:

---

Tsitipas gli ha dato del coglione in realtà.

---

caroto, 17/01/2022 14:12:

---

Per Novak Djokovic si sono chiuse le porte dell'Open d'Australia e rischiano di non aprirsi quelle del Roland Garros, dove lo scorso anno ha trionfato battendo Stafanos Tsitsipas in finale.


“Il passaporto vaccinale – ha spiegato invece la ministra dello sport Roxana Maracineanu – sarà obbligatorio per spettatori, ma anche per chi pratica sport, per gli sportivi professionisti, francesi e stranieri”. Dunque non ci saranno concessioni per chi non è vaccinato o si è immunizzato con vaccini non riconosciuti dalla Francia.

---

caroto, 17/01/2022 14:12:

---

Per Novak Djokovic si sono chiuse le porte dell'Open d'Australia e rischiano di non aprirsi quelle del Roland Garros, dove lo scorso anno ha trionfato battendo Stafanos Tsitsipas in finale.


“Il passaporto vaccinale – ha spiegato invece la ministra dello sport Roxana Maracineanu – sarà obbligatorio per spettatori, ma anche per chi pratica sport, per gli sportivi professionisti, francesi e stranieri”. Dunque non ci saranno concessioni per chi non è vaccinato o si è immunizzato con vaccini non riconosciuti dalla Francia.

---