Il buon senso *importante, entrate tutti*

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, [8], 9, 10
tevildo75
00mercoledì 21 dicembre 2011 13:01
Re:
Our lady peace, 15/12/2011 12.27:

Comunque volevo solo puntualizzare una cosa: il "porco" ti viene naturale parlando. Parlando. Avete chiara la differenza tra parlare e scrivere suppongo.




Questo lo diceva anche il Commissario, da un' altra parte, ma veniva massacrato .
@Chaos@
00mercoledì 21 dicembre 2011 13:17
Re:
ZX24, 21/12/2011 12.01:

addirittura gente che minaccia di lasciare il forum se censurati




addirittura...
ci mancherebbe che vengono operate censure qui, questo e' un luogo che e' fuggito a una censura e si riorganizzato in base a certi principi, se quei principi non vengono rispettati tanto vale che uno se ne va.
tanto secondo l'ottica olpiesca se uno come me (un bestemmiatore incallito) se ne va dovrebbero arrivare almeno una cinquantina di nuovi utenti ai quali io impedisco di venire a causa della mia volgarita' e intransigenza.
ZX24
00mercoledì 21 dicembre 2011 13:56
Chaos, il problema è che qui nessuno ha parlato di censura, si parla di un minimo di contenimento, tutto qui; farne una questione di principio mi sembra assurdo. Se ci si viene un minimo incontro fra tutti questi topic non si aprirebbero nemmeno.
Blaze of Glory
00mercoledì 21 dicembre 2011 15:02
Peccato non aver letto tutta la discussione in diretta, alcuni post sono delle perle che a distanza di giorni fanno molto meno effetto...

Al "perché dovrei essere educato?" del fessus maximus risponderei citando Bill Hicks (col rischio di passare per snob saccente perché cito un comico che non è mai stato a Zelig):
Ero al bar, prima dello spettacolo e stavo leggendo un libro. Mi si avvicina una cameriera e mi chiede: "Perché leggi?" E io, cavolo, non sapevo che dire. Come domanda non è mica frequente...un sacco di volte mi hanno chiesto "Cosa leggi?", ma "Perché leggi?"...non saprei davvero che rispondere...non lo so, probabilmente leggo per non finire a fare il cameriere!

[Disclaimer: niente contro i camerieri e contro i lavoratori in generale - il senso della battuta di Hicks mi sembra chiaro]

[tra l'altro è buffo che mi sia immaginato più o meno le stesse persone dello schieramento porconesco indignarsi per l'offesa ai camerieri]

Mi fa sorridere, piuttosto, la dinamica del tipo "ti chiedo gentilmente di moderarti anche se avrei strumenti di potere per farti smettere seduta stante-mi viene risposto che, se necessario, morirò urlando contro il cielo come liga e comunque sto su questo forum solo perché si può bestemmiare".

Drago, Chaos e altri stanno sul Megaforum solo per bestemmiare, a quanto dicono, perché se non si potesse bestemmiare se ne andrebbero di corsa. I casi sono due: o non è vero (in realtà contribuiscono attivamente a discussioni serie), o è vero (e quindi se ne possono andare anche subito). Ma la seconda è vera solo se nell'Off Topic ci postasse la controfigura attivista del Chaos zozzo bestemmiatore.

Chiudo con un [SM=x2584913] a chi "eh ma durante i live delle partite è normale, oh". Ho rifatto i conti e in quattordici anni di calcio guardato e seguito non me ne è "scappata" (ma scappano davvero? eddai) nemmeno mezza.
AngelieDemoni82
00mercoledì 21 dicembre 2011 15:22
Neanche a me. Pur essendo ateo dubito me ne sia mai scappata una, figuriamoci scriverla. MA più che la bestemmia in sè, condivido il senso ampio del ragionamento. E credo che nessuno che odia il politically correct si scaglierà contro Blaze per una battuta politically uncorrect
=BARRA BRAVA=
00mercoledì 21 dicembre 2011 15:24
Re:
Blaze of Glory, 21/12/2011 15.02:


Drago, Chaos e altri stanno sul Megaforum solo per bestemmiare, a quanto dicono




se magari metti un virgolettato magari ti risparmi la figura del babbo [SM=x2584187]
FoxSickBoy
00mercoledì 21 dicembre 2011 16:50
Re:
Blaze of Glory, 21/12/2011 15.02:

Peccato non aver letto tutta la discussione in diretta, alcuni post sono delle perle che a distanza di giorni fanno molto meno effetto...

Al "perché dovrei essere educato?" del fessus maximus risponderei citando Bill Hicks (col rischio di passare per snob saccente perché cito un comico che non è mai stato a Zelig):
Ero al bar, prima dello spettacolo e stavo leggendo un libro. Mi si avvicina una cameriera e mi chiede: "Perché leggi?" E io, cavolo, non sapevo che dire. Come domanda non è mica frequente...un sacco di volte mi hanno chiesto "Cosa leggi?", ma "Perché leggi?"...non saprei davvero che rispondere...non lo so, probabilmente leggo per non finire a fare il cameriere!

[Disclaimer: niente contro i camerieri e contro i lavoratori in generale - il senso della battuta di Hicks mi sembra chiaro]

[tra l'altro è buffo che mi sia immaginato più o meno le stesse persone dello schieramento porconesco indignarsi per l'offesa ai camerieri]

Mi fa sorridere, piuttosto, la dinamica del tipo "ti chiedo gentilmente di moderarti anche se avrei strumenti di potere per farti smettere seduta stante-mi viene risposto che, se necessario, morirò urlando contro il cielo come liga e comunque sto su questo forum solo perché si può bestemmiare".

Drago, Chaos e altri stanno sul Megaforum solo per bestemmiare, a quanto dicono, perché se non si potesse bestemmiare se ne andrebbero di corsa. I casi sono due: o non è vero (in realtà contribuiscono attivamente a discussioni serie), o è vero (e quindi se ne possono andare anche subito). Ma la seconda è vera solo se nell'Off Topic ci postasse la controfigura attivista del Chaos zozzo bestemmiatore.

Chiudo con un [SM=x2584913] a chi "eh ma durante i live delle partite è normale, oh". Ho rifatto i conti e in quattordici anni di calcio guardato e seguito non me ne è "scappata" (ma scappano davvero? eddai) nemmeno mezza.




Bill Hicks al giorno d'oggi è più mainstream di De Sica.
E non è citare qualcuno che fa diventare snob, ma il citare qualcuno A CAZZO DI CANE che fa diventare snob.
Giusto perché questo post è infarcito di riferimenti con pochi nomi.

Ti dirò, io quando guardo le partite bestemmio come un turco, tu da solo non sei statisticamente valido, sappilo.
Blaze of Glory
00mercoledì 21 dicembre 2011 17:56
Re: Re:
=BARRA BRAVA=, 21/12/2011 15.24:




se magari metti un virgolettato magari ti risparmi la figura del babbo [SM=x2584187]




Logica pura, my dear. "Se non mi fate bestemmiare me ne vado" -> la mia presenza qui è condizionata dalla mia possibilità di bestemmiare.
FoxSickBoy, 21/12/2011 16.50:



Bill Hicks al giorno d'oggi è più mainstream di De Sica.
E non è citare qualcuno che fa diventare snob, ma il citare qualcuno A CAZZO DI CANE che fa diventare snob.
Giusto perché questo post è infarcito di riferimenti con pochi nomi.

Ti dirò, io quando guardo le partite bestemmio come un turco, tu da solo non sei statisticamente valido, sappilo.



Non per difendere nessuno, ma la citazione incriminata mi sembra sia già stata spiegata - e anche Montesquieu è molto mainstream, a certi livelli.

Già, appunto: tu bestemmi, altri bestemmiano, qualcuno non bestemmia. Qualcun altro, infine, ha cercato di dire che "è naturale bestemmiare durante le partite". No, non lo è, è il frutto di una scelta a priori. Di convivenza civile, di educazione, di quello che ti/vi pare. Ma si può fare come si può non fare, questo dico.
=BARRA BRAVA=
00mercoledì 21 dicembre 2011 17:59
Re: Re: Re:
Blaze of Glory, 21/12/2011 17.56:




Logica pura, my dear. "Se non mi fate bestemmiare me ne vado" -> la mia presenza qui è condizionata dalla mia possibilità di bestemmiare.



a parte che io non ho mai detto che me ne vado, quindi già sei sistemato.


e poi è più la presenza di censure che la bestemmia in sè. Per di più prima hai detto che bestemmiamo e basta, adesso stai cercando di raddrizzare il tiro.

Hai le idee chiare insomma.
FoxSickBoy
00mercoledì 21 dicembre 2011 18:02
Re: Re: Re:
Blaze of Glory, 21/12/2011 17.56:




Logica pura, my dear. "Se non mi fate bestemmiare me ne vado" -> la mia presenza qui è condizionata dalla mia possibilità di bestemmiare.
FoxSickBoy, 21/12/2011 16.50:



Bill Hicks al giorno d'oggi è più mainstream di De Sica.
E non è citare qualcuno che fa diventare snob, ma il citare qualcuno A CAZZO DI CANE che fa diventare snob.
Giusto perché questo post è infarcito di riferimenti con pochi nomi.

Ti dirò, io quando guardo le partite bestemmio come un turco, tu da solo non sei statisticamente valido, sappilo.



Non per difendere nessuno, ma la citazione incriminata mi sembra sia già stata spiegata - e anche Montesquieu è molto mainstream, a certi livelli.

Già, appunto: tu bestemmi, altri bestemmiano, qualcuno non bestemmia. Qualcun altro, infine, ha cercato di dire che "è naturale bestemmiare durante le partite". No, non lo è, è il frutto di una scelta a priori. Di convivenza civile, di educazione, di quello che ti/vi pare. Ma si può fare come si può non fare, questo dico.




Naturale no, ma se siamo qui a fare le pulci per ogni parola stiamo freschi.
Comprensibile, sì.

Poi che a te non stia bene pazienza, fortunatamente il tuo pensiero ha lo stesso valore di quello di tutti gli altri.
AngelieDemoni82
00mercoledì 21 dicembre 2011 18:05
Re: Re: Re: Re:
=BARRA BRAVA=, 21/12/2011 17.59:



a parte che io non ho mai detto che me ne vado, quindi già sei sistemato.


e poi è più la presenza di censure che la bestemmia in sè. Per di più prima hai detto che bestemmiamo e basta, adesso stai cercando di raddrizzare il tiro.

Hai le idee chiare insomma.




Blaze of Glory, 21/12/2011 15.02:

Drago, Chaos e altri stanno sul Megaforum solo per bestemmiare, a quanto dicono, perché se non si potesse bestemmiare se ne andrebbero di corsa. I casi sono due: o non è vero (in realtà contribuiscono attivamente a discussioni serie), o è vero (e quindi se ne possono andare anche subito). Ma la seconda è vera solo se nell'Off Topic ci postasse la controfigura attivista del Chaos zozzo bestemmiatore.Chiudo con un [SM=x2584913] a chi "eh ma durante i live delle partite è normale, oh". Ho rifatto i conti e in quattordici anni di calcio guardato e seguito non me ne è "scappata" (ma scappano davvero? eddai) nemmeno mezza.



Come rubare le caramelle ad un bambino. L'uinico errore di Blaze è stato il plurale, perchè fa pensare che tutti i citati sappiano fare conversazioni serie, quando in realtà non è vero (e il quote testimonia che leggere non è cosa effettivamente semplice per tutti).


Sick Of It All
00mercoledì 21 dicembre 2011 18:06

PORCO DIO [SM=x2585038] [SM=x2585038] [SM=x2585038] [SM=x2585038] [SM=x2585038] [SM=x2585038] [SM=x2585038] [SM=x2585038] [SM=x2585038] [SM=x2585038] [SM=x2585038] [SM=x2585038] [SM=x2585038] [SM=x2585038] [SM=x2585038]
Bobby realdeal
00mercoledì 21 dicembre 2011 18:49
Negli ultimi due giorni ho avuto poco tempo, entro stasera rispondo a coloro che stavano discutendo con me.
@Chaos@
00mercoledì 21 dicembre 2011 18:59
io ho puntualizzato una linea di principio per me indiscutibile.
se a voi piace discuterla fate pure io piu' di enunciare il principio dell'indiscutibilita' non vado, non mi piace perdere tempo.
poi come ho detto quando vedro' che il forum non mi piace piu' me ne andro', ho sbagliato a dire una cosa normale come questa? suona come una minaccia? a me non pare, anzi mi pare che nei fatti da questa discussione se va via gente come me triplica il numero degli iscritti.
El Scorcho
00mercoledì 21 dicembre 2011 19:02
Re: Re:
tevildo75, 21/12/2011 13.01:




Questo lo diceva anche il Commissario, da un' altra parte, ma veniva massacrato .



Ma guarda che, volendo, quella è l'unica cosa a cui non si può proprio obiettare, se Olpio la intende come imprecazione in sè. Infatti, nonostante il discorso fosse sul faceto, quello di Spaulding sull'intercalare come "giusta" accezione della bestemmia per un forum non è così una puttanata...

EDIT Noto che ho scordato una precisazione, sennò non si capisce un cazzo di quello che intendo.



Blaze of Glory
00giovedì 22 dicembre 2011 10:52
Re: Re: Re: Re:
=BARRA BRAVA=, 21/12/2011 17.59:



a parte che io non ho mai detto che me ne vado, quindi già sei sistemato.



C'hai ragione, sei l'altro genio che ci ha regalato la perla già citata:

Perchè si dovrebbe essere più educati?

Facciamo che le faccine te le ho messe tutte direttamente.

Al resto del post neanche rispondo perché è come un dialogo fra uno dell'Iowa e uno di Brisbane: le parole sono le stesse ma hanno significati nuovi e misteriosi.

FoxSickBoy, 21/12/2011 18.02:




Naturale no, ma se siamo qui a fare le pulci per ogni parola stiamo freschi.
Comprensibile, sì.

Poi che a te non stia bene pazienza, fortunatamente il tuo pensiero ha lo stesso valore di quello di tutti gli altri.



Non ho detto che non mi sta bene, occhio. Ho detto che non è inevitabile e ineluttabile, e che se viene chiesto uno sforzo maggiore in quella direzione ci si può anche sforzare, non credo che il godimento di una partita sia diminuito dalla quantità di bestemmie scritte (scritte! neanche dette o urlate, scritte) durante il live.


Ah, a scanso di equivoci: io Chaos, ad esempio, lo stimo, mi fa piacere leggerlo e ogni tanto discuterci. Il post citato (male) da Drugo è una palese provocazione basata su un paio di assurdità dette nel corso del topic, vediamo se lo devo anche spiegare.
=BARRA BRAVA=
00giovedì 22 dicembre 2011 11:05
Re: Re: Re: Re: Re:
Blaze of Glory, 22/12/2011 10.52:



C'hai ragione, sei l'altro genio che ci ha regalato la perla già citata:

Perchè si dovrebbe essere più educati?

Facciamo che le faccine te le ho messe tutte direttamente.

Al resto del post neanche rispondo perché è come un dialogo fra uno dell'Iowa e uno di Brisbane: le parole sono le stesse ma hanno significati nuovi e misteriosi.





infatti, perchè con uno che farnetica prima attribuendomi cose che non ho detto, poi che dice che la mia presenza è legata alla possibilità o meno di bestemmiare, e che poi non sapendo come uscirsene cambia totalmente discorso cercando di fare il figo con similitudini insipide, dovrei essere educato?

te l'ho detto, riporta il virgolettato, sennò levati dal cazzo e pensa tre volte prima di scrivere. O magari quattro o cinque.
=TheTurkish=.
00giovedì 22 dicembre 2011 11:11
Re: Re:
FoxSickBoy, 21/12/2011 16.50:




Ti dirò, io quando guardo le partite bestemmio come un turco,




anch'io [SM=x2584922]

=BARRA BRAVA=
00giovedì 22 dicembre 2011 11:13
Re: Re: Re: Re: Re:
AngelieDemoni82, 21/12/2011 18.05:



Come rubare le caramelle ad un bambino. L'uinico errore di Blaze è stato il plurale, perchè fa pensare che tutti i citati sappiano fare conversazioni serie, quando in realtà non è vero (e il quote testimonia che leggere non è cosa effettivamente semplice per tutti).






Drago, Chaos e altri stanno sul Megaforum solo per bestemmiare, a quanto dicono, perché se non si potesse bestemmiare se ne andrebbero di corsa. I casi sono due: o non è vero (in realtà contribuiscono attivamente a discussioni serie), o è vero (e quindi se ne possono andare anche subito). Ma la seconda è vera solo se nell'Off Topic ci postasse la controfigura attivista del Chaos zozzo bestemmiatore.Chiudo con un [SM=x2584913] a chi "eh ma durante i live delle partite è normale, oh". Ho rifatto i conti e in quattordici anni di calcio guardato e seguito non me ne è "scappata" (ma scappano davvero? eddai) nemmeno mezza.
come cagare in testa a un cieco.

cioè tu sei talmente stupido che grassetti la frase successiva alla frase cui mi riferivo (sottolineata), che ho riportato all'utente in questione e che lui stesso ha spiegato come deduzione dai miei post (quindi lo stesso utente non ha inteso ciò che intendi tu).
Dimmi sfigato, come ci si sente ad essere così mediocri? Come ci si sente ad essere costantemente presi a sberle virtuali? Come ci si sente a non capire mai nulla di nulla e a cercare sempre affidamento alla tua dialettica da babbuino autistico per uscirtene da queste situazioni? Sono sinceramente curioso.
=TheTurkish=.
00giovedì 22 dicembre 2011 11:20
la mala educacion

Bobby realdeal
00giovedì 22 dicembre 2011 11:21
Allora (scusate il ritardo, ma chi aveva previsto aveva un 4-1 dell'Inter ieri sera?).

@Fox: innanzitutto ti voglio dire che non mi sento un eletto perchè non bestemmio, non volevo far trasparire questo. Ne ho fatto semplicemente un discorso di educazione. Poichè c'è gente che non gradisce le bestemmie, sarebbe opportuno e educato limitarsi, visto che comunque (a parte il discorso dei credenti ecc.) è un malcostume.

Si, mi sento più educato rispetto a chi lo fa, ma limitatamente a questa cosa, non sto dicendo mica di essere una persona migliore, sia chiaro.

Hai detto che tenterai di limitarti? Benissimo, quello era l'obiettivo mio e anche di Olpio, credo. Nessuno vieta niente e nessuno censura niente, il punto era proprio questo, "provate a limitarvi". Lo farai? Bravo.

@Road: non ho detto che bisogna essere credenti per bestemmiare, però se una cosa non esiste non esiste e basta, non solo a convenienza. Non mi pare di aver mai letto un porco Babbo Natale o porco ufo o porco Majinbù, perchè la logica vuole che, se una cosa non esiste, non si tira fuori ogni tre minuti.

Comunque non pretendo che tu (o chiunque altro) sia d'accordo, ognuno ha le sue idee.

Lascio in sospeso Drago perchè mi hanno appena chiamato e devo uscire.
=BARRA BRAVA=
00giovedì 22 dicembre 2011 11:23
Re:
=TheTurkish=., 22/12/2011 11.20:

la mala educacion





[SM=x2598343]


la gente si offende [SM=x2584178]
=BARRA BRAVA=
00giovedì 22 dicembre 2011 11:23
bobby con te non ci parlo più, sono offesissimo.
Blaze of Glory
00giovedì 22 dicembre 2011 11:31
Re: Re: Re: Re: Re: Re:
=BARRA BRAVA=, 22/12/2011 11.05:




infatti, perchè con uno che farnetica prima attribuendomi cose che non ho detto, poi che dice che la mia presenza è legata alla possibilità o meno di bestemmiare, e che poi non sapendo come uscirsene cambia totalmente discorso cercando di fare il figo con similitudini insipide, dovrei essere educato?

te l'ho detto, riporta il virgolettato, sennò levati dal cazzo e pensa tre volte prima di scrivere. O magari quattro o cinque.



Ma guarda che sei fesso forte eh.

Lo scrivo evidenziando le parole importanti, magari capisci.

HAI RAGIONE, tu sei quello che ha detto quell'altra cosa (molto più ridicola). Ho confuso cazzata per cazzata.
Il che è anche meglio, perché così non sono costretto a insinuare che qualche volta tu possa essere utile al forum (cosa che per un Chaos è sacrosantemente vera invece). Per cui, grazie per aver supportato la mia causa, vota per me.

Anzi, a proposito, ormai sono curioso. La tua domanda che ho riportato (quella sull'educazione), la pensi davvero? Pensi davvero che non ci sia un buon motivo per essere educati e che il forum sia, in sostanza, lo spazio dove sfogare repressioni che la vita quotidiana ci impone?

Dicci di più.
=BARRA BRAVA=
00giovedì 22 dicembre 2011 11:40
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:


Blaze of Glory, 22/12/2011 11.31:



Ma guarda che sei fesso forte eh.

Lo scrivo evidenziando le parole importanti, magari capisci.

HAI RAGIONE, tu sei quello che ha detto quell'altra cosa (molto più ridicola). Ho confuso cazzata per cazzata.
Il che è anche meglio, perché così non sono costretto a insinuare che qualche volta tu possa essere utile al forum (cosa che per un Chaos è sacrosantemente vera invece). Per cui, grazie per aver supportato la mia causa, vota per me.

Anzi, a proposito, ormai sono curioso. La tua domanda che ho riportato (quella sull'educazione), la pensi davvero? Pensi davvero che non ci sia un buon motivo per essere educati e che il forum sia, in sostanza, lo spazio dove sfogare repressioni che la vita quotidiana ci impone?

Dicci di più.




bè quel "c'hai ragione" era abbastanza equivoco, anche perchè seguito da quel repentino cambio di discorso come a distogliere subito l'attenzione [SM=x2584187]

niente figurati, chi cazzo ti conosce voglio dire, è la prima volta che interagisco con te e tu mi chiami come "drago" quindi mi conosci meglio di quanto conosca te, credo. Dunque sei uno sconosciuto, e non ho motivo di far buona impressione sugli sconosciuti, tanto più quando non si trattano gli stessi argomenti.

bè il forum è divertente, le paturnie sulla frustrazione, repressioni e nerdate così possono pensarle giusto coloro che ne sono afflitti. Di certo non lo uso per discutere, o meglio, se devo discutere seriamente sul forum vado sul sicuro e non con sconosciuti, tipo te ad esempio. In realtà non me ne fotte nulla di questo discorso, non ho mai cercato di spiegarmi ed è bello così [SM=x2584186]
The REAL Capt.Spaulding
00giovedì 22 dicembre 2011 11:53
Re:
Sick Of It All, 21/12/2011 18.06:


PORCO DIO [SM=x2585038] [SM=x2585038] [SM=x2585038] [SM=x2585038] [SM=x2585038] [SM=x2585038] [SM=x2585038] [SM=x2585038] [SM=x2585038] [SM=x2585038] [SM=x2585038] [SM=x2585038] [SM=x2585038] [SM=x2585038] [SM=x2585038]




AngelieDemoni82
00giovedì 22 dicembre 2011 12:46
Re: Re: Re: Re: Re: Re:
=BARRA BRAVA=, 22/12/2011 11.13:




Drago, Chaos e altri stanno sul Megaforum solo per bestemmiare, a quanto dicono, perché se non si potesse bestemmiare se ne andrebbero di corsa. I casi sono due: o non è vero (in realtà contribuiscono attivamente a discussioni serie), o è vero (e quindi se ne possono andare anche subito). Ma la seconda è vera solo se nell'Off Topic ci postasse la controfigura attivista del Chaos zozzo bestemmiatore.Chiudo con un [SM=x2584913] a chi "eh ma durante i live delle partite è normale, oh". Ho rifatto i conti e in quattordici anni di calcio guardato e seguito non me ne è "scappata" (ma scappano davvero? eddai) nemmeno mezza.
come cagare in testa a un cieco.

cioè tu sei talmente stupido che grassetti la frase successiva alla frase cui mi riferivo (sottolineata), che ho riportato all'utente in questione e che lui stesso ha spiegato come deduzione dai miei post (quindi lo stesso utente non ha inteso ciò che intendi tu).
Dimmi sfigato, come ci si sente ad essere così mediocri? Come ci si sente ad essere costantemente presi a sberle virtuali? Come ci si sente a non capire mai nulla di nulla e a cercare sempre affidamento alla tua dialettica da babbuino autistico per uscirtene da queste situazioni? Sono sinceramente curioso.




Sono io quello sinceramente curioso.
Io ho grassettato "I casi sono due: o non è vero (in realtà contribuiscono attivamente a discussioni serie), o è vero (e quindi se ne possono andare anche subito). Ma la seconda è vera solo se nell'Off Topic ci postasse la controfigura attivista del Chaos zozzo bestemmiatore", perchè interpretando quella frase Blaze, ritenevo spiegasse il perchè la sua premessa che tu hai ridicolmente tentato di confutare fosse una provocazione, e come in realtà Chaos e gl ialtri non fossero in realtà degli idioti. Motivo per cui ho specificato che sarebbe stato meglio però togliere te dal discorso, vist oche co nla rpovocazione voleva escludere gli idioti.

Per il resto te lo dico per la milionesima volta. Io con "la dialettica da babbuino autistico" mi mantengo e anche abbastanza bene. Io non uso le mani. Non uso nessun'altra cosa. Io uso esclusivamente la mia dialettica, e la gente mi paga affinchè io la usi per loro.

Tu ti fai mantenere da altri non facendo nulla. E difficilmente riuscirai mai in qualcosa. Non venire a parlarmi di chi ha la dialettica migliore, ci fai una volta di più la figura del fesso.

Hai più volte scritto (ti precedo: i post ci sono, non ho voglia di trovarli ma non ci metterei neanche tanto) che a te piace trollare e far nascere flame a caso. Motivo per cui tenti di sostenere posizioni palesemente insostenibili. M iricordi i leghisti che ieri facevano folklore alla Camera fischiettando e esponendo striscioni per far contenti i loro ultras e che al 99% del Paese hanno fatt ola figura dei fessi.

Contento te, contenti tutti! [SM=x2584176]
=BARRA BRAVA=
00giovedì 22 dicembre 2011 13:20
ma no caro genovese, premesso che tu non c'entravi un cazzo in tutto sto discorso e che ti sei intromesso giusto perchè ti prudeva il culo e avevi voglia di due colpi en passant, io, anzi noi, eravamo semplicemente riferenti allo step precedente, a quella che chiami premessa, che io ho ritenuto sbagliata e lo stesso blaze coso idem, come poc'anzi ha spiegato. In realtà è morta lì e tu ti sei messo in mezzo come il giovedì, e se vuoi altri colpi te li posso dare, visto che ormai ti piace spasmodicamente essere la bambola gonfiabile di drago.

blaze ha presentato una tesi: chaos me e kortello stanno qua solo per bestemmiare (o robe simili), e nell'enunciare la tesi ha presentato due ipotesi l'una reciproca dell'altra, (o è vero o non è vero), metodo abbastanza comune nella spiegazione dei teoremi della geometria euclidea ad esempio, e da lì la spiegazione eventuale, che non ricordo se ha fatto, e se l'ha fatta non l'ho letta. Ecco, l'ipotesi era già sbagliata in partenza, quella che tu hai tralasciato, non hai grassettato. Di ciò che hai grassettato tu me ne sbatto, non hai capito a cosa mi riferivo e scrivi pure "come rubare le caramelle a un bambino", per poi finire puntualmente come il signor burns, con la differenza che lui sta zitto perchè in coma e tu vieni a ciarlare idiozie dovute al tuo sconcertante comprendonio nonostante il tuo "coma virtuale" sia più acuto del suo.

ma potrai fare anche l'avvocato, sarai probabilmente un avvocato mediocre che sta leccando il culo a un pezzo grosso del foro per far carriera e accettarlo nel suo studio, probabilmente il tuo malessere deriva da questo e il continuo parlare di questa cazzo di carriera di avvocato che nessuno si incula (tanto meno io) come una cavalcata trionfale verso l'olimpo dei forensi aiuta a dissacrare il tuo presente fatto di lecchinaggi, scartoffie, caffè portati al capo di prima mattina e pugnalate all'orgoglio quotidiane. Ecco in cosa consiste la tua "dialettica migliore", nel fare costantemente la figura del cretino su un forum, rendiamoci conto. E il bello è che te le vai a cercare tu.

bè piace trollare non significa far nascere flame a caso, non vorrai mica cercare di convincere qualcuno (con la tua dialettica magari) che questo è flame a caso, quando tu hai iniziato la discussione, tu hai continuato a non capire, tu esponi le tue credenziali come un tacchino in calore e tu che cerchi costantemente di immaginare me come un possessore di cartelli di cocaina (anche se effettivamente se io ti considero alla stregua di uno netturbino, tu fai bene a considerarmi tale)
AngelieDemoni82
00giovedì 22 dicembre 2011 13:45
La differenza tra me e te è che tu ti basi su tue ridicole sensazioni, io mi baso su fatti.
So cos'ho fatto io (che è poco, ma mi rende orgoglioso di me, e mi ha fatto ridere leggere ciò che hai scritto per quanto è lontano dalla realtà) e so cosa hai fatto tu (che non è poco, è nulla).
Tu tenti di convincerti di quello che scrivi per darti un tono.
E non ti considero un possessore di cartelli di cocaina, ti considero uno che vive alle spalle degli altri illudendoli che sta studiando, e che col carattere che si ritrova tra qualche anno verrà ritrovato davvero nei peggiori bar di Caracas: ma non come possessore di cartelli di cocaina, bensì come galoppino del galoppino tentando di far soldi facili e in realtà finendo male.
Uno che dirà "ero u nfigo, trollavo sui forum, mi consocevano tutti ocme uno co ncui era meglio non litigare eprchè dava risposte maleducate".
Alcuni nella vita studiano e si applicano, e altri trollano. Alla fine sono tutte scelte.
Anche il trucco dialettico del "manco leggo le risposte" è obsoleto, ci ha costruito sopra il suo "personaggio" già SND; bè, persino lui ti oscurava per intelletto, e ho detto tutto.
=BARRA BRAVA=
00giovedì 22 dicembre 2011 13:58
si, blabla, devo dare semeiotica se ti può interessare, ora vatti a vedere il corso degli studi in medicina e chirurgia, sfigato.
per il resto ripeti sempre le solite cose, rimane sempre la costante di te che fai la figura dell'imbecille (tu sai cose su di me certe e io niente di te, ma che imbecille periodico ho tra le mani?) e forse l'unica cosa che varia è la tua assuefazione nei miei confronti, se prima mi citavi una volta al giorno, dopo ste saccagnate saranno minimo tre al giorno, povera stellina dialetticamente abusata. 32 anni e si vanta su un forum della sua laureetta da avvocato di stocazzo, come se fosse ingegneria aerospaziale avanzata.
Io non tento di convincermi di nulla, è ovvio che tu abbia leccato culi, è ovvio che tu abbia fatto tirocinio gratis per anni perchè tutti gli avvocati fanno così e devono farlo, è ovvio che tu se usi la stessa dialettica che hai su un forum finirai davvero per spazzare strade alle 6 di mattina, o al massimo farai fotocopie in ufficio. Neanche mi sforzo di convincerti di quello che sono, quella è una tua caratteristica e io a fare sti discorsi mi stimerei veramente poco, e tu hai dieci anni più di me li fai comunque, lol, io andrei a puttane se fossi in te.
non è un trucco, io non ho letto il resto del post di blaze (manco tuo, quindi che cazzo vuoi?) e anche se l'avessi letto il discorso non sarebbe cambiato di una virgola, visto che mi riferivo alla premessa, cosa che devi ancora comprendere immagino.
sei una pulce, una pulce ciarliera.
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 06:56.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com