Le cazzate di Renzi

Si sapevo che l'Europa detta le linee ma non dice ckme raggiungere gli obiettivi e mi pare un approccio alquanto pilatesco.
Proprio per questo sull'ultimo punto ti vedo troppo fiducioso.
Cmq scrivici un post sul tuo blog che poi lo condivido, a fare un minimo di informazione ci provo sempre

captainkeane, 09/07/2014 10:47:

---

Si sapevo che l'Europa detta le linee ma non dice ckme raggiungere gli obiettivi e mi pare un approccio alquanto pilatesco.
Proprio per questo sull'ultimo punto ti vedo troppo fiducioso.
Cmq scrivici un post sul tuo blog che poi lo condivido, a fare un minimo di informazione ci provo sempre

---

Dovrei studiarmi un po' come funziona il bilancio dello Stato Posso sempre scopiazzare il post appena fatto e metterlo sul blog , ma è un po' troppo vago per i miei standard

L'UE non dice pubblicamente cosa devi tagliare, ma immagino che nelle riunioni te lo dica, e per quanto la Merkel o gli altri possano non piacere, vedendo come va nei loro paesi, sinceramente non ce li vedo con la faccia di Mr. Burns a dire che bisogna tagliare welfare, scuola, sanità, pensioni di invalidità, case popolari, ecc, probabilmente ti diranno di fare la lotta all'evasione fiscale, all'elusione fiscale, di rivedere il sistema delle aziende pubbliche, delle partecipate e degli incentivi ai privati.

captainkeane, 09/07/2014 10:47:

---

Si sapevo che l'Europa detta le linee ma non dice ckme raggiungere gli obiettivi e mi pare un approccio alquanto pilatesco.
Proprio per questo sull'ultimo punto ti vedo troppo fiducioso.
Cmq scrivici un post sul tuo blog che poi lo condivido, a fare un minimo di informazione ci provo sempre

---

retoricant.blogspot.it/2014/07/ce-lo-chiede-leuropa.html

Divertiti :mughini:

ora leggo e giudico, poi condivido se te lo meriti :monocolo:

captainkeane, 09/07/2014 18:57:

---

ora leggo e giudico, poi condivido se te lo meriti :monocolo:

---

Speruma da sì

bravo atom, condiviso

captainkeane, 09/07/2014 19:43:

---

bravo atom, condiviso

---

Grazie

www.vice.com/it/read/discorso-renzi-inglese-8-luglio-2014-569

megic moments

Atomi, cosa ne pensi di questo articolo www.linkiesta.it/cinque-trucchi-germania-bara-sui-conti panzanate alla Bernard ? O tutto vero? Analisi completa o c'è qualcosa che manca ?

SuperDisciple, 10/07/2014 12:10:

---

Atomi, cosa ne pensi di questo articolo www.linkiesta.it/cinque-trucchi-germania-bara-sui-conti panzanate alla Bernard ? O tutto vero? Analisi completa o c'è qualcosa che manca ?

---

Non conosco benissimo il sistema tedesco, ma ci provo, divido per punti:

1 - Dice solo quello che vuole dire, basta leggere l'articolo del Sole che lo stesso autore cita per vedere che la KfW prende i soldi sui mercati internazionali ed è in attivo, sembra quasi che l'autore rosichi per il fatto che, essendo tedesca, goda di maggiore credibilità e prende soldi a tassi bassi;

2 - Il pareggio di bilancio, il Fiscal Compact impone leggi per il pareggio di bilancio a livello di legge nazionale o superiore, non parla di leggi regionali, qui sta facendo peggio che nel punto 1, perché, conscio che pochi sono folli come me, sa che molti non saranno al corrente di cosa impongono i trattati europei, in sostanza sta raccontando balle, come se i tedeschi avessero previsto tutto decenni fa e avessero organizzato la Germania per forzare le regole europee;

3 - Non sarà mica una colpa, o una furbata, avere banche pubbliche gestite in maniera oculata? Per caso tutto il mondo dovrebbe avere le fondazioni a nomina politica che mandano all'aria qualsiasi cosa tocchino?

4 - Curioso questo autore, cita articoli che sputtanano le sue tesi, come per il punto 1 basta leggere l'articolo del Sole, che lo stesso autore cita

---

Quello che però fa la Bundesbank è un'altra cosa. Non acquista i titoli di Stato invenduti sul mercato primario ma li custodisce in una sorta di conto vendita definito "Ammontare messo da parte per operazioni sul mercato secondario". Un servizio che la Bundesbank svolge per conto dell'Agenzia del debito tedesca (Finanzagentu). I titoli invenduti finiscono in sostanza in una sorta di "non luogo", sono come sospesi in attesa di essere collocati sul mercato secondario.

Entriamo quindi nel campo delle tecnicalità, ma si tratta di tecnicalità che permettono alla Bundesbank di non violare i trattati europei.

O meglio la Bundesbank prende del tempo per provare a ricollocare la quantità di titoli emessa ma non collocata nel giorno dell'asta a tassi più favorevoli direttamente sul mercato secondario, tendenzialmente più liquido del mercato primario in quanto aperto non solo agli investitori privati istituzionali ma anche al pubblico e, potenzialmente, secondo quanto prevedono i trattati europei (prima in base al piano Smp e poi all'Outright monetary transaction) alle banche centrali stesse (seppure in condizioni particolari).

«La modalità di emissione dei titoli di Stato da parte della Germania rappresenta certamente un'eccezione sul mercato che però formalmente non viola i trattati europei perché non è la Bundesbank che acquista i titoli sul mercato primario. Dal punto di vista finanziario la possibilità di non collocare tutto l'ammontare di obbligazioni annunciate, ma di poterlo immettere sul secondario nei giorni successivi, rende più stabili i rendimenti: infatti gli investitori possono contare sul fatto che se nel giorno dell'emissione ci sono particolari tensioni, l'ammontare collocato sarà inferiore e comunque non sarà aumentato il tasso offerto per poter collocare tutto l'ammontare annunciato - spiega Daniele Guidi, responsabile linee di gestione di Bnp Paribas investment partners -.

Purtroppo però questa modalità operativa se fosse adottata da Paesi meno virtuosi non avrebbe la stessa efficacia: infatti nonostante il cosiddetto flop dellultima'asta, il Bund decennale sta tornando in prossimità dei minimi dell'anno (1,30%), a testimonianza che il collocamento della quota residua potrà essere fatto senza alcun problema. Viceversa se un Paese con problemi sta emettendo 5 miliardi di euro di un titolo di Stato e l'asta va male, gli investitori reagiranno molto male al basso livello di domanda, per cui i tassi (e soprattutto gli spread) pagati da quel Paese saliranno subito in misura significativa. In questi casi è allora da preferire aumentare subito in fase di asta il rendimento offerto, pagando un premio rispetto al mercato secondario in modo da avere una domanda più elevata che si tradurrà in maggior fiducia e, probabilmente, in tassi (e spread) più bassi in futuro».

---

5 - Dietrologia allo stato puro.

Atom tu la questione degli 80 euro la conosci bene?
Perché io sto mese ho preso 17 euro dio cane? Lo scorso ne ho presi quasi 90

Frescone se me lo dicevi te lo spiegavo io. Sei a termine?

.tommy82., 10/07/2014 18:05:

---

Frescone se me lo dicevi te lo spiegavo io. Sei a termine?

---

Nel senso che scade a breve? Sì, il 31.

Mr.HHH, 10/07/2014 18:01:

---

Atom tu la questione degli 80 euro la conosci bene?

---

Mica tanto sai che quando si parla di numeri vado nel pallone più completo

AtomBomb, 10/07/2014 18:13:

---

Mica tanto sai che quando si parla di numeri vado nel pallone più completo

---

Ma non la sa nessuno per me sta storia

Ho chiesto spiegazioni alla donna che fa le buste, mi ha parlato un quarto d'ora di computer, calcoli automatici, 500 euro totali... E non ci ho capito un cazzo

Mr.HHH, 10/07/2014 18:09:

---

Nel senso che scade a breve? Sì, il 31.

---

allora, in pratica gli 80 euro mensili in realtà son 640 annuali, che spettano in rapporto ai giorni di lavoro previsti nell'anno. Percui se sei stato assunto a gennaio e cessi il 31/7 devi calcolare 640/365x212 che fa 371. Questo è quanto ti spetta, poi credo che il tuo datore di lavoro ti abbia dato sempre 80 e alla fine ti darà il residuo, io invece divido per i mesi da lavorare e dò sempre più o meno il solito importo, ma non cambia.
Se al 31 ti allungano il contratto ti rifaranno il conto e via.

chiaramene dipende anche dal reddito presunto, se vai tra 24.000 e 26.000 € c'è un calcolo diverso da fare, sopra 26.000 non ti spettano proprio. Così come non ti spettano sotto 8.500

.tommy82., 10/07/2014 18:19:

---

allora, in pratica gli 80 euro mensili in realtà son 640 annuali, che spettano in rapporto ai giorni di lavoro previsti nell'anno. Percui se sei stato assunto a gennaio e cessi il 31/7 devi calcolare 640/365x212 che fa 371. Questo è quanto ti spetta, poi credo che il tuo datore di lavoro ti abbia dato sempre 80 e alla fine ti darà il residuo, io invece divido per i mesi da lavorare e dò sempre più o meno il solito importo, ma non cambia.
Se al 31 ti allungano il contratto ti rifaranno il conto e via.

---

Aspetta, io sono stato assunto il 7 aprile, che calcolo devo fare?

devi fare 640/365*115 (23 di aprile, 31 di maggio, 30 di giugno e 31 di luglio). Fa 201,64. Quindi alla fine se sommi tutti i bonus dovresti avere sta cifra.

.tommy82., 10/07/2014 18:24:

---

devi fare 640/365*115 (23 di aprile, 31 di maggio, 30 di giugno e 31 di luglio). Fa 201,64. Quindi alla fine se sommi tutti i bonus dovresti avere sta cifra.

---

Quindi se ho capito bene nella prossima busta paga dovrei prendere tra i 90 e i 100? A maggio ne ho presi 89 e rotti, più i 17 di giugno siamo a 106

A regola sì. Ma non t'hanno fatto firmare niente?

.tommy82., 10/07/2014 18:38:

---

A regola sì. Ma non t'hanno fatto firmare niente?

---

Riguardo questa norma? No.

Mr.HHH, 10/07/2014 18:40:

---

Riguardo questa norma? No.

---

teoricamente ti dovevano far firmare una dichiarazione sui tuoi redditi presunti. Perchè metti che hai una casa in affitto o che nel periodo tra gennaio e marzo tu avessi già superato la soglia, al momento della dichiarazione il prossimo anno avresti dovuto restituire il bonus.

.tommy82., 10/07/2014 18:47:

---

teoricamente ti dovevano far firmare una dichiarazione sui tuoi redditi presunti. Perchè metti che hai una casa in affitto o che nel periodo tra gennaio e marzo tu avessi già superato la soglia, al momento della dichiarazione il prossimo anno avresti dovuto restituire il bonus.

---

Ah.

No no, non ho firmato proprio niente.
Ho firmato l'assunsione e il prolungamento dopo il 7 giugno. In pratica primo contratto 7 aprile / 7 giugno + estensione fino al 31 di luglio.

YAS

SIMON NIXON on WSJ, 11/07/2014 17:38:

---

Why Draghi Blasted Renzi
Mario Draghi gave an important speech this week on the future of euro-zone integration. It went to the heart of the core debate that has always lain at the heart of the euro crisis. This is not whether the euro will survive, but whether it will survive on German or Italian terms: will it be a “discipline union” in which countries must stand on their own two feet or a “transfer union” in which debts are pooled? Mr. Draghi made it clear whose side he is on—and it’s the side of the country where he lives and not the one where he was born.

---

Un'analisi sulle discussioni Renzi-Draghi

Abbatteremo le autonomie!!!11111!!

E invece no, ve lo si piazza ancora in culo

---

"Le disposizioni contenute nella riforma Costituzionale non si applicheranno nelle regioni a statuto speciale e nelle province autonome di Trento e di Bolzano". Ad annunciarlo è il Gruppo per le Autonomie che in una nota esprime soddisfazione per l'approvazione in Commissione degli emendamenti presentati.

Nel testo della riforma è stato inserita la cosiddetta clausola della "doppia intesa". "Le modifiche ai nostri statuti potranno essere approvate con la previa intesa con le regioni e province interessate. Lo stato centrale non potrà quindi modificare unilateralmente i nostri statuti"

---

Non ci porterete la vostra povertà e i vostri problemi di burocrazia
Ci bastano i nostri

Fonte

A SETTEMBRE SARANNO CAZZI PER RENZI: DOVE TROVERA’ 24 MILIARDI? - L’AFFONDO DEL WSJ, LE BOTTE DELL'ECONOMIST E LA RICERCA DEL COLPO: PADOAN ALL'EUROGRUPPO

Il 20 settembre sarà una data chiave per capire quale sarà il destino del governo. Entro questa data Renzi deve presentare alle Camere la nota di aggiornamento al Documento di economia e finanza. Ed entro questa data si comprenderà definitivamente se il governo riuscirà a scongiurare un rischio di una manovra…

C’è una data fissata sul calendario di Palazzo Chigi che avrà un significato politico persino più importante del 14 luglio, giorno in cui sarà votato al Senato il pacchetto delle riforme costituzionali, persino più importante del 30 settembre, giorno entro cui dovrà essere presentata in Cdm la riforma della giustizia, e persino più importante del 21 settembre, giorno entro cui Renzi ha promesso che sbloccherà il pagamento dei debiti della Pubblica amministrazione.

La data coincide con il 20 settembre e sarà una data chiave per capire quale sarà il destino del governo. Entro questa data il presidente del Consiglio deve presentare alle Camere la nota di aggiornamento al Documento di economia e finanza. Ed entro questa data si comprenderà definitivamente se il governo riuscirà a scongiurare un rischio di cui Renzi è consapevole e che ieri è stato segnalato in maniera spietata da due importanti testate teoricamente non ostili al presidente del Consiglio.

Siluro numero uno, via Wall Street Journal: “Nonostante gli eloquenti e appassionati appelli alla crescita del primo ministro italiano Matteo Renzi, difficilmente la Commissione europea concederà al premier e al suo paese una qualunque apertura sul fronte dei regolamenti di bilancio”.

Siluro numero due, via Economist: “Il capo del governo di Roma è al centro di una domanda persistente: può davvero salvare l’Italia? Finora il suo risultato più importante è stato lo sgravio fiscale a favore dei bassi redditi. Tuttavia, restano dei dubbi sulle sue possibilità di successo sul fronte delle riforme”.

Il fatto che le due bordate arrivino da due giornali anglosassoni, culturalmente lontani dalla dottrina rigorista tedesca, segnala che fuori dall’Europa esiste una preoccupazione reale legata al destino di Renzi e in particolare alla capacità del giovane premier italiano di conquistare ai punti una vittoria con la cancelliera tedesca.

Il tema della flessibilità sì flessibilità no è un tema che al di là di uno spin fatto di molti sorrisi spaventa tanto Palazzo Chigi quanto il ministero dell’Economia e il terrore manifestato in questi giorni da alcuni importanti esponenti del governo è riassumibile con queste parole: “Quello che verrà concesso in Europa all’Italia non sarà sufficiente per disinnescare una bomba da 24 miliardi che si intravede nell’orizzonte del governo”.

Giovedì Renzi ha ripetuto che nonostante la congiuntura non favorevole – con la disoccupazione che non scende, il pil che non risale, la produzione industriale che crolla, il debito che non la smette di aumentare – non sarà necessaria una manovra correttiva. Ma per quanto possa essere enorme l’ottimismo di Renzi nel momento in cui i ministri torneranno dalle vacanze dovranno trovare un modo per fare quello che finora non sono riusciti a spiegare e che andrà illustrato in quel lasso di tempo che va dal 20 settembre alla fine di ottobre: ovvero tra l’aggiornamento del Def e la presentazione della legge di stabilità 2015.

Insomma: Renzi dove troverà i 10 miliardi che gli occorrono per trasformare gli 80 euro in misura strutturale, i 5 miliardi che gli occorrerebbero per estendere come promesso il bonus degli ottanta euro ai pensionati e ad altre categorie meno abbienti, i 5 miliardi che gli occorrono per rifinanziare cassa in deroga e missioni all’estero, i 4 miliardi che occorrono per rispettare la clausola di salvaguardia presente nella legge di stabilità del 2013 e gli altri miliardi che il governo rischia di dover mettere da parte per far fronte alle avverse e peggiorate condizioni economiche?

Per quanto sia grande l’ottimismo del governo rispetto al capitolo delle riforme e per quanto possano essere importanti gli obiettivi relativi al capitolo spending review (4,5 miliardi nel 2014, 17 miliardi nel 2015, 32 miliardi nel 2016) a Palazzo Chigi ammettono che senza un “aiuto” dell’Europa il governo rischia di ritrovarsi con una patata bollente con cui sarebbe impossibile non ustionarsi.

Nel lessico renziano la parola “aiuto” coincide con quattro richieste che verranno formalizzate nei prossimi mesi dal ministro dell’Economia: dare alle imprese dei paesi periferici la possibilità di accedere con facilità ai fondi della Banca europea degli investimenti (possibile), rinviare al 2016 il pareggio di bilancio previsto per il 2015 (possibile), caricare sul debito e non sul deficit i miliardi di euro che il governo dovrà sbloccare per i pagamenti alla Pa (possibile), mettere in campo una politica di negoziazione per creare del debito europeo finalizzato agli investimenti pubblici e non alla spesa corrente (complicato).

I dossier economici preoccupano a tal punto che a Palazzo Chigi c’è chi sostiene che Renzi stia cercando di provare un colpaccio: spingere in Europa non Federica Mogherini ma Padoan a capo dell’Eurogruppo. Mossa difficile. Ma l’autunno preoccupa Renzi. E qualcosa dal cilindro il presidente del Consiglio sarà costretto a tirarla fuori. Sperando che una magia (e non nuove tasse) sia sufficiente a far comparire dal cilindro molti, ma molti miliardi di euro.

FT, Paesi est Europa contro Mogherini
Non la vogliono ministro Esteri Ue, Italia debole con Russia

(ANSA) - BRUXELLES, 14 LUG - Un gruppo di Paesi dell'Europa dell'est tenta di impedire che la poltrona di Alto rappresentante Ue sia assegnata all'Italia, al ministro degli Esteri Federica Mogherini. Polonia, Lettonia, Estonia e Lituania accusano Roma di essere troppo morbida con la Russia, per difendere gli investimenti delle aziende italiane. Lo scrive il Financial Times, che cita fonti diplomatiche. Anche il giornale britannico ritiene che l'Italia sia un ostacolo nella Ue ad azioni più dure contro la Russia.