Scompenso cardiaco per Berlusconi

cambridge79, 08/06/2016 15.16:

---

sono almeno quattro post che dici "scrivi cazzate" ma non una volta hai provato a smontare tali cazzate entrando nel merito degli argomenti. Se pensi che sia un esercizio superfluo allora dovrebbe essere superfluo anche sottolineare che si tratta di cazzate.

se pensi che sia un esercizio semplice, allora semplicemente fallo.

non pretendo di avere la verità in tasca e trovo più interessante quando la gente mi coglie in fallo di quando mi da ragione ma lo ritengo interessante solo se mi spiega il perchè. Se uno mi dice sei brutto, hai un taglio di capelli che si usava nel 1980 magari vado dal parrucchiere e risolvo la situazione. se uno mi dice "sei brutto" non so che farci e quindi fondamentalmente me ne frego.

---

Rust Cohle, 08/06/2016 15.34:

---

Ci ho provato, è stato quando hai dato quella risposta brillante sulla capacità di analisi di un criceto, che ripeto detto da te è tipo una laurea ad honorem quindi ancora grazie
E' stato lì che ho capito che non ne valeva la pena.

---

Iron Ghost, 08/06/2016 13.44:

---

buon per te

edit: anzi no. quindi sostanzialmente la stai menando con sta manfrina di vedere la persona di silvio in maniera equilibrata e blah blah quando in realtà non lo trovi manco simpatico? esercizio di stile abbastanza curioso.

---

Spavaldo Al Minimo, 08/06/2016 15.51:

---

Questo attacco di cuore gli è sicuramente arrivato quando gli hanno comunicato che grazie alla sua genialità ha fatto saltare un affare da 500MLN di €.

---

si(2012), 08/06/2016 15.52:

---

Quando ho parlato di persona, ti prego illuminami, io mi soffermo sul rapporto causa-effetto che ha portato Silvio Berlusconi ad essere Silvio Berlusconi e su quanto di tutto ciò che gli si imputa la sua vera colpa sia stata quella di essere il più adatto a sfruttare un sistema che già era malato prima di lui e lo è ancora ora che lui sta crollando miseramente.

Poi oh uno viene a scrivere che ha corrotto per avere Mondadori(realtà dei fatti: Tutte le parti in causa hanno agito illegalmente, lui lo ha fatto meglio, o peggio vista la situazione, e ha portato a casa tutto), ha fatto leggi che lo favorissero(realtà dei fatti: Io non ho mai dato un voto in vita mia a lui o a qualcuno che fosse connesso a lui, buona parte di chi ora lo critica aspramente, magari anche alcuni di voi, lo ha fatto e questo lo ha messo nella posizione di farsi le leggi), corrompeva politici(come fece presente il buon Craxi durante l'interrogatorio con Di Pietro ciò accade da quando esiste l'Italia in pratica, è una cosa moralmente condivisibile? No, ma Berlusconi non ne è la causa), ha ricevuto finanziamenti illeciti e favori da organizzazioni mafiose(e qui il discorso sarebbe davvero troppo lungo ma penso sia sotto gli occhi di tutti che il problema non nasce da lui), ha riciclato, falsificato bilanci e fatto sparire capitali impunemente? Chiaramente si ma torniamo al punto di partenza sono cose che esistevano prima di lui e lui ha solo sfruttato, deve la sua fortuna a tutto questo? Anche ma come lui ce ne sono centinaia di migliaia che con gli stessi presupposti non hanno ottenuto gli stessi risultati quindi lui è quello che ha saputo adattarsi meglio all'ambiente circostante spremendolo fino all'osso ma non ha introdotto nuovi problemi ne altro, si è limitato a sguazzare nei vecchi e la sua demonizzazione non fa altro che evitare che questi problemi vengano a galla.

Poi a me se vi sta sul cazzo o meno interessa poco, a me non fa ne caldo ne freddo ma sono abbastanza lucido da andare oltre il "Silvio merda" di Travagliana memoria e vedere le cose per come stanno, poi i vari esempi di Riina, Armstrong etc sono davvero esilaranti, anche perché se uno analizzasse invece di giudicare dire che hanno ottenuto determinati risultati grazie a determinati prerequisiti e che fossero solo effetti ma non cause del problema che rappresentavano sarebbe niente più che la realtà.

---

cambridge79, 08/06/2016 15.32:

---

che poi se ne sta parlando come di uno già morto e quindi grazie ai poteri del megaforum questo tirerà avanti minimo altri 20 anni.

---

KaiserSp, 08/06/2016 15.30:

---

...quando recitava da solo sul palco, circondato da leccapiedi

quando invece c'erano altre persone a controbattere, indipendentemente dal ruolo, tutta questa sua presunta capacità comunicativa schricchiolava non poco ed abbiamo visto come era in grado di ricoprirsi da solo di ridicolo (vedi la battuta del kapò a strasburgo) o come scappava via perchè non gli concedevano di fare il teatrino (chiedere all'annunziata o a giletti)

---

Iron Ghost, 08/06/2016 16.58:

---

persona inteso come rappresentazione di berlusconi, parliamo delle sue gesta non del suo parrucchino o della sua dentiera perfetta.
quindi fammi capire, se vivessi in uno stato dove vige la regola dello stupro legalizzato, faresti lo stesso identico post riguardo colui che stupra meglio degli altri?
poi vabbè, il buon craxi... berlusconi non ha introdotto nuovi problemi ne altro... ok

sul paragrafo in basso, tranquillo. personalmente interessa davvero poco allo stesso identico modo, di come ti poni nei suoi confronti, se pensi di essere lucido in questa analisi o se trovi alcune uscite esilaranti. basta esserne convinti.

---