Serie A TIM 2017/2018 - Quarta Giornata

-Voices-, 17/09/2017 16.57:

---

Due gol sono stati annullati in questa partita con misure simili, non uno, è stato usato in modo perfettamente uniforme.

La tua è una polemica ridicola.

---

Iceman.88, 17/09/2017 16.57:

---

Ma Kalinic era in fuorigioco o no?

---

-Voices-, 17/09/2017 17.01:

---

ma non me ne fotte un cazzo, a me interessa che il VAR sia usato allo stesso modo in entrambi i casi, così da evitare le polemiche dei bimbiminkia e lasciar le polemiche agli interisti inside.

---

-Voices-, 17/09/2017 17.00:

---

Secondo le immagini con le linee erano entrambi fuorigioco di qualche cm.

Secondo il VAR erano entrambi fuorigioco.

Stateci, sarà così sempre.

---

Halo24, 17/09/2017 17.02:

---

E' ridicolo (nonché sbagliato) chiamare il var per un episodio del genere

---

Zittino Bob, 17/09/2017 17.01:

---

Non parlo della partita specifica, ma dell'utilizzo globale. E dopo quella vaccata in Roma-Inter hanno iniziato a menarla col fatto che deve esserci un errore palese, quindi sto gol non lo fai annullare per un presunto fuorigioco. Se fossero coerenti.

---

cambridge79, 17/09/2017 17.07:

---

LASAGNA MEZZO CORPO OLTRE LA LINEA



KALINIC, PERFETTAMENTE IN LINEA

Eh ma a Voices non gliene fotte un cazzo

---

Abel90, 17/09/2017 17.08:

---

Ma.il tuo punto qual è? I gol vanno sempre rivisti, e nel caso di kalinic gli arbitri hanno sbagliato. Scarsi gli arbitri.

---

Rust Cohle, 17/09/2017 17.09:

---

E' fuorigioco.
Non bisogna guardare solo piedi e gambe, Kalinic col busto è praticamente sulla linea blu.
Se la telecamera fosse in linea si vedrebbe meglio, i due difensori dell'Udinese sono dietro.

---

Abel90, 17/09/2017 17.08:

---

Ma.il tuo punto qual è? I gol vanno sempre rivisti, e nel caso di kalinic gli arbitri hanno sbagliato. Scarsi gli arbitri.

---

pizzo83, 17/09/2017 17.11:

---

Insomma un morrone che viene preso a cappellate anche dal primo Cambridge che passa
Comunque quelli che si scandalizzano per gli errori del VAR mi fanno ridere. Il VAR è solo uno strumento, chi prende le decisioni sono sempre delle persone e come tali continueranno a fare errori. Scandalizzarsi è inutile.

---

Abel90, 17.09.2017 17:08:

---

cambridge79, 17/09/2017 17.07:

---

LASAGNA MEZZO CORPO OLTRE LA LINEA



KALINIC, PERFETTAMENTE IN LINEA

Eh ma a Voices non gliene fotte un cazzo

---

Ma.il tuo punto qual è? I gol vanno sempre rivisti, e nel caso di kalinic gli arbitri hanno sbagliato. Scarsi gli arbitri.

---

-Voices-, 17/09/2017 17.10:

---

Perfettamente in linea se porta il 22, sì e le spalle valgono.

Boh a me pare chiaro che anche il secondo sia fuorigioco e lo è stato anche per il VAR, stateci.

---

cambridge79, 17/09/2017 17.12:

---

facciamo anche finta che sia fuorigioco, dire che i due episodi sono UGUALI quando uno ha una chiappa una gamba mezzo torso e un braccio in fuorigioco e l'altro devi andargli a contare i pixel con la lente d'ingrandimento per stabilire che forse è in fuorigioco è pura malafede.

---

pizzo83, 17/09/2017 17.11:

---

Insomma un morrone che viene preso a cappellate anche dal primo Cambridge che passa
Comunque quelli che si scandalizzano per gli errori del VAR mi fanno ridere. Il VAR è solo uno strumento, chi prende le decisioni sono sempre delle persone e come tali continueranno a fare errori. Scandalizzarsi è inutile.

---

cambridge79, 17/09/2017 17.15:

---

detto questo il punto non è da milanista se ci hanno fregato un goal regolare o meno perchè tanto abbiamo vinto lo stesso, i tre punti li abbiamo presi quindi in sostanza chissenefrega.

il punto è, come dicevo prima, la consistenza nelle chiamate della var e stabilire nella pratica quale sia il metro univoco da adottare, farei lo stesso discorso a parti invertite ( con l'aggravante che a parti invertite l'udinese sarebbe stata ancora più danneggiata perchè avrebbe portato a casa il pareggio ), se chiami questo tipo di fuorigioco d'ora in poi dovrai chiamarli tutti e li aspetto al varco per vedere se sarà così.

---

-Voices-, 17/09/2017 17.12:

---

boh a me pare che halo e cambridge stiano impazzendo su una decisione semplice, fosse successo alla Juve (come le decisioni dei due rigori) non sarebbero qui con l'elmetto, ma con le faccine verdi.

Non hanno ancora capito che TUTTI i gol sono rivisti tramite VAR

---

Iceman.88, 17/09/2017 17.19:

---

Cmq riguardo alle linee blu, Kalinic non mi sembra nemmeno in fuorigioco, intendo neanche con la testa (con i piedi non lo è).

PS MA sono quelle che visualizza anche il VAR o le mette Sky?

EDIT: No forse con la testa è avanti.

---

-Voices-, 17/09/2017 17.21:

---

Ad inizio anno le disposizioni erano: ogni gol va rivisto, ogni contatto dubbio in area va rivisto.

Anche i gol di Dybala oggi andavano rivisti, silent check ovviamente, non arbitro in prima linea a vedere l'azione, ma va tutto rivisto.

---

Abel90, 17/09/2017 17.18:

---

Ma se li vedono perché non dovrebbero farlo? Questa azione se la guardano 100 arbitri diversi per 50 è buono per 50 è fuorigioco; è una situazione al limite

---