Serie A TIM 2017/2018 - Quarta Giornata

Iceman.88, 17/09/2017 17.19:

---

EDIT: No forse con la testa è avanti.

---

Zittino Bob, 17/09/2017 17.24:

---

Io non so più come dirti che rivederli non voglia dire per forza di cose intervenire.

---

cambridge79, 17/09/2017 17.24:

---

Abel90, 17/09/2017 17.18:

---

Ma se li vedono perché non dovrebbero farlo? Questa azione se la guardano 100 arbitri diversi per 50 è buono per 50 è fuorigioco; è una situazione al limite

---

prima hai detto che le situazioni di LAsagna e Kalinic erano identiche e dovevano essere annullate entrambe, ora quella di Kalinic è già diventata un lancio di moneta, altre due pagine e sarai tu a dirmi che Kalinic stava un metro dietro la linea del fuorigioco.

Detto questo se l'arbitro ha dato il goal e la VAR stabilisce che la situazione come ora dici è 50/50 ovvero è dubbia allora non c'è un singolo motivo percui la VAR debba sovvertire la decisione dell'arbitro. mi sembra semplice da capire

---

Rust Cohle, 17/09/2017 17.25:

---

Con la teta e con il busto.
Il problema è la telecamere non in linea, non so se quelli che stanno al Var abbiano immagini diverse ma non credo.
Se la telecamera fosse in linea si vedrebbe meglio, guardando solo i piedi sembra in linea ma il tronco del corpo è avanti rispetto ai due dell'Udinese.

---

Abel90, 17/09/2017 17.27:

---

Ma se ho detto che secondo me gli arbitri hanno sbagliato.

---

-Voices-, 17/09/2017 17.28:

---

Abel90, 17/09/2017 17.27:

---

Ma se ho detto che secondo me gli arbitri hanno sbagliato.

---

E' così confuso da colpirsi da solo


vede un avatar non milan e pensa che ce l'abbiamo tutti con lui

---

-Voices-, 17.09.2017 17:28:

---

Abel90, 17/09/2017 17.27:

---

Ma se ho detto che secondo me gli arbitri hanno sbagliato.

---

E' così confuso da colpirsi da solo


vede un avatar non milan e pensa che ce l'abbiamo tutti con lui

---

cambridge79, 17/09/2017 17.30:

---

edit

---

cambridge79, 17/09/2017 17.24:

---

Detto questo se l'arbitro ha dato il goal e la VAR stabilisce che la situazione come ora dici è 50/50 ovvero è dubbia allora non c'è un singolo motivo percui la VAR debba sovvertire la decisione dell'arbitro. mi sembra semplice da capire

---

pizzo83, 17/09/2017 17.31:

---

Che poi è come te quando parli di Juve eh! Non ti elevare su stocazzo che sei tale e quale a lui, solo che sto giro è capitata al Milan e non alla Juve

---

Abel90, 17/09/2017 17.34:

---

ti rispondo a questo; non è la var a cambiare la decisione ma lo stesso arbitro che lo rivede e pensa di aver sbagliato e lo annulla. La Var non decide un cazzo, a decidere è sempre l'arbitro

---

Go-AVS-Go, 17/09/2017 17.41:

---

No, nel caso del fuorigioco no.

Infatti, in entrambe le occasioni l'arbitro non ha rivisto le immagini, ma ha atteso che il VAR prendesse una decisione.

---

Abel90, 17/09/2017 17.42:

---

No, gli arbitri al VAR avranno detto all'arbitro "guarda che è fuorigioco", lui si è fidato e HA DECISO di annullarlo.

---

Iceman.88, 17/09/2017 17.46:

---

La decisione finale è sempre dell'arbitro in campo.
Se non guarda il replay è chiaro che implicitamente si fida di quello che gli dice il VAR.

---

Go-AVS-Go, 17/09/2017 17.45:

---

Il gol lo ha annullato lui, però senza aver rivisto le immagini.

Quindi non ha deciso lui, ha accettato la decisione di altri.

---

Go-AVS-Go, 17/09/2017 17.49:

---

Ok, ma quindi è come se non decidesse lui.

---

Zittino Bob, 17/09/2017 17.53:

---

Sì, ma qui stiamo parlando di un fuorigioco lineare, in cui non ci sono dubbi su intenzionalità o tocchi vari, c'era solo da vedere se era in linea o meno, che senso aveva perdere altro tempo a rivedere coi suoi occhi il replay?

---

Zittino Bob, 17/09/2017 17.53:

---

Sì, ma qui stiamo parlando di un fuorigioco lineare, in cui non ci sono dubbi su intenzionalità o tocchi vari, c'era solo da vedere se era in linea o meno, che senso aveva perdere altro tempo a rivedere coi suoi occhi il replay?

---

Rust Cohle, 17/09/2017 17.58:

---

Secondo me l'unica regola davvero da cambiare è proprio quella secondo cui l'arbitro può decidere autonomamente di andare a vedere le immagini o "fidarsi" di quello che gli dicono tramite auricolare.
Dovrebbero fare che, in caso di dubbio (quindi non ad ogni stronzata), l'arbitro debba andare SEMPRE in prima persona a visionare il video.
Anche perchè in questo modo si chiuderebbe finalmente questa questione sul "decide l'arbitro, no decide il Var" ecc.ecc.

Che poi è una cazzata proprio a livello logico sostenere che decide è il Var, è evidente che l'ultima parola spetta sempre all'arbitro in campo, ma dato che alcuni non riescono a capire manco questa cosa allora tanto vale tagliare la testa al toro e fare in modo che l'arbitro veda e decida.
Quelli che stanno al Var al massimo possono richiamare la sua attenzione, in modo da dirgli: "Ehi, è meglio se ti vieni a rivedere le immagini perchè c'è qualcosa che non va".
Ma se l'arbitro si limita a fidarsi di quello che gli dicono a voce allora possono nascere ambiguità.

---

Iceman.88, 17/09/2017 18.00:

---

Io sarei anche d'accordo, ma c'è il rischio che ad ogni occasione dubbia l'arbitro voglia andare a vedere il replay.
Oppure che decida di non usarlo in un'occasione (magari un errore plateale) perchè 5 minuti prima lo aveva usato per una cazzata.

Non so quale delle due sia peggio.

---

Rust Cohle, 17/09/2017 18.06:

---

Infatti l'ho specificato (e pure sottolineato ).
A parte che dipende anche dalle partite, in alcune non c'è stato neanche bisogno del Var, ma in ogni caso il tempo poi si recupera.
Adesso il tempo si perde anche perchè l'arbitro si ferma ad aspettare ciò che gli dicono all'auricolare, se invece andasse in prima persona a rivedere le immagini farebbe prima perchè vedrebbe e deciderebbe autonomamente.
Quelli che stanno all'auricolare secondo me dovrebbero solo richiamarlo. "Hai dato un gol ma sembra fuorigioco, vieni a vederlo", "Hai dato rigore ma sembra che non ci si contatto, meglio se lo rivedi" ecc.ecc.

Quante ne capitano di queste cose in ogni partita? 2? 3?
Allora meglio perdere qualche minuto (e poi comunque recuperarlo) piuttosto che sbagliare o lasciare dubbi no?

---