draft nba 2009

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: 1, 2, [3]
Mr.HHH
00mercoledì 20 aprile 2016 19:26
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Daron Malakian 94, 20/04/2016 19.19:




se dai lo Shaq degli inizi del 2000 a lebron aveva gia la mano piena di anelli [SM=g4811298]




O se gli dai due all-star 28enni nel pieno della carriera [SM=x2595859]

Ah no [SM=x4351075]
Just two [SM=x2814258]
Daron Malakian 94
00mercoledì 20 aprile 2016 19:31
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Mr.HHH, 20/04/2016 19.26:




O se gli dai due all-star 28enni nel pieno della carriera [SM=x2595859]

Ah no [SM=x4351075]
Just two [SM=x2814258]




e infatti ha vinto 2 anelli con loro [SM=x4351075]

che poi le due all star andato via lebron hanno fatto miracoli [SM=g4811298]

va be bosh mi sa che ormai ti danno l'incentivo rottamazione [SM=x2584263]
Mr.HHH
00mercoledì 20 aprile 2016 19:35
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Daron Malakian 94, 20/04/2016 19.31:




e infatti ha vinto 2 anelli con loro [SM=x4351075]

che poi le due all star andato via lebron hanno fatto miracoli [SM=g4811298]

va be bosh mi sa che ormai ti danno l'incentivo rottamazione [SM=x2584263]




Non che l'altro sia tanto messo meglio

Bosh è proprio sfigato, mamma mia poveretto.
Kop_82_21
00mercoledì 20 aprile 2016 19:42
Sto seguendo molto meno ultimamente

Come si è risolta la faccenda Bosh?
D Vaz
00mercoledì 20 aprile 2016 20:33
Re:
Daron Malakian 94, 20/04/2016 17.14:




blake lo scegli prima di harden?



se una squadra vuole costruire per vincere Harden lo lascia dov'è.

se vuoi vendere biglietti allora ben vengano gli Harden


Dirty Harry, 20/04/2016 17.19:

No no Drugo, a parte che Griffin è anche adesso un giocatore infinitamente migliore di harden, le scelte vanno analizzate in questo modo:

1) si sceglie il miglior giocatore disponibile (secondo valutazioni che vanno dal talento al fisico all'essere nba ready)
2) si sceglie il miglior giocatore disponibile per il ruolo in cui si ha bisogno (esempio eclatante: nell'84 Portland sceglie Sam Bowie al posto di Jordan perchè aveva già Drexler nello stesso ruolo).




il punto due è un po' un quasi falso storico

Drexler aveva appena finito un non eccelso anno da rookie, era promettente si ma non ancora il perno della franchigia come a cavallo degli 80 e 90

venne scelto Bowie più che altro perché a quei tempi era ancora il lungo il giocatore sul quale "costruire", d'altra parte i centimetri non si insegnano

Rakshasa., 20/04/2016 17.38:




Hai dimenticato Greg Oden. E Bargnani.



ed il Candyman

e quello di Cleveland che è andato a Wolves ed ora non so dove sia finito... come cristo si chiama...

ecco Bennett

Captain_Charisma
00mercoledì 20 aprile 2016 20:46
Re: Re:
D Vaz, 20/04/2016 20.33:



e quello di Cleveland che è andato a Wolves ed ora non so dove sia finito... come cristo si chiama...

ecco Bennett




Si parlava di lunghi, lui è più un largo.
D Vaz
00mercoledì 20 aprile 2016 20:54
Re: Re: Re:
Captain_Charisma, 20/04/2016 20.46:



Si parlava di lunghi, lui è più un largo.




invece DC citato nell'elenco prima era una silfide... [SM=x2701863]
Captain_Charisma
00mercoledì 20 aprile 2016 21:30
Re: Re: Re: Re:
D Vaz, 20/04/2016 20.54:




invece DC citato nell'elenco prima era una silfide... [SM=x2701863]



Vabbè dai, almeno nell'anno da rookie non era grasso... Poi è pure più alto di Bennett.
Psycho T
00mercoledì 20 aprile 2016 21:43
Harden se avesse voglia sarebbe un difensore buono (oh, Ginobili nella serie del 2012 l'ha subito), il problema é che non ne ha, semplice. Come lui anche Westbrook, con l'atletismo che ha sarebbe un candidato al DPOY ogni anno, ma si trattiene per l'attacco.

E io sono del parere Griffin >> Harden. Soprattutto il giocatore totale che era prima dell'arrivo di CP3, era un'ira di Dio.
TGCanadese
00mercoledì 20 aprile 2016 21:48
Re: Re:
D Vaz, 20/04/2016 20.33:



e quello di Cleveland che è andato a Wolves ed ora non so dove sia finito... come cristo si chiama...

ecco Bennett








In Australia [SM=x2584309]
Treadstone
00mercoledì 20 aprile 2016 23:03
Re: Re: Re:
TGCanadese, 20/04/2016 21.48:



[SM=x2584309]




Sei soddisfatto di Thibodeau plenipotenziario?
TGCanadese
00mercoledì 20 aprile 2016 23:16
Re: Re: Re: Re:
Treadstone, 20/04/2016 23.03:

TGCanadese, 20/04/2016 21.48:



[SM=x2584309]




Sei soddisfatto di Thibodeau plenipotenziario?






Sì, tantissimo, è il migliore che gli Wolves potessero prendere e quello che li riporterà ai playoff dopo 13 anni, l'unica cosa che risolleva in una minima parte la mia serata sportiva.
Treadstone
00mercoledì 20 aprile 2016 23:23
Re: Re: Re: Re: Re:
TGCanadese, 20/04/2016 23.16:



Sì, tantissimo, è il migliore che gli Wolves potessero prendere e quello che li riporterà ai playoff dopo 13 anni, l'unica cosa che risolleva in una minima parte la mia serata sportiva.



Quando sei triste pensa che potresti tifare kings.
Cioè,del negro e mitchell fra i principali candidati alla panca [SM=x2584186]
TGCanadese
00mercoledì 20 aprile 2016 23:41
Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Treadstone, 20/04/2016 23.23:



Quando sei triste pensa che potresti tifare kings.
Cioè,del negro e mitchell fra i principali candidati alla panca [SM=x2584186]






E Mark Jackson, che è quello che alla fine assumeranno, secondo me. E ti dirò, per loro non è neanche così male. Il problema è che sono i Kings, i nuovi "vecchi" - concedimi l'ottimismo dopo l'assunzione di Thibodeau nemmeno una settimana dopo la fine della RS - T'Wolves.
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 13:16.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com