forse salta montella

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: 1, 2, 3, [4], 5, 6, 7
mickfoley82
00lunedì 23 ottobre 2017 11:36
FBI83, 23/10/2017 11.22:

Tutti i nomi che girano sono dei downgrade


Se serve solo quello che sbraita tanto vale che promuovano Gattuso





Porco dio dopo lippi x l inter tutto poteva essere un downgrade, ma se il gruppp non segue il mister o il mister non ha la sintonia x trasmettere nulla che fai?
Capello 2 era10 volte meglio di zaccheroni...

mickfoley82
00lunedì 23 ottobre 2017 11:37
Io poi non son mazzarriano...ma montella( che è valido) in carriera cos ha dimostrato in piu di mazzarri?
FBI83
00lunedì 23 ottobre 2017 11:40
Re:
mickfoley82, 23/10/2017 11.36:



Porco dio dopo lippi x l inter tutto poteva essere un downgrade, ma se il gruppp non segue il mister o il mister non ha la sintonia x trasmettere nulla che fai?
Capello 2 era10 volte meglio di zaccheroni...





Se non seguisse il mister ieri ne prendevamo 3


Invece abbiamo provato a vincere
Ayrton 1994
00lunedì 23 ottobre 2017 11:42
Re:
mickfoley82, 23/10/2017 11.37:

Io poi non son mazzarriano...ma montella( che è valido) in carriera cos ha dimostrato in piu di mazzarri?




conoscere l'inglese? :conterisata:
caroto
00lunedì 23 ottobre 2017 11:45
Se perdi contro la juve montella salta e arriva sousa dai.


Il fatto abbia rescisso il contratto come commentatore è segno qualche squadra lo ha chiamato di tenersi pronto e per me siamo noi
Capt. Jack Sparrow
00lunedì 23 ottobre 2017 11:46
Re:
MatteDj, 23/10/2017 11.08:



In corsa il meno peggio da prendere è Mazzarri, secondo me




Donnarumma
Musacchio Bonucci Zapata
Abate Montolivo Biglia Kessie Rodriguez
Suso
Kalinic


E si vola.
mickfoley82
00lunedì 23 ottobre 2017 11:46
Re: Re:
FBI83, 23/10/2017 11.40:

mickfoley82, 23/10/2017 11.36:



Porco dio dopo lippi x l inter tutto poteva essere un downgrade, ma se il gruppp non segue il mister o il mister non ha la sintonia x trasmettere nulla che fai?
Capello 2 era10 volte meglio di zaccheroni...





Se non seguisse il mister ieri ne prendevamo 3


Invece abbiamo provato a vincere




Allora son scarsi i giocatori [SM=x2584176]
È da lazio milan che non c e sintonia tra gruppo e mister dai
Ayrton 1994
00lunedì 23 ottobre 2017 11:46
Re: Re:
Capt. Jack Sparrow, 23/10/2017 11.46:




Donnarumma
Musacchio Bonucci Zapata
Abate Montolivo Biglia Kessie Rodriguez
Suso
Kalinic


E si vola.




ma impiccati da solo, coglione
Ayrton 1994
00lunedì 23 ottobre 2017 11:48
Re: Re: Re:
mickfoley82, 23/10/2017 11.46:




Allora son scarsi i giocatori [SM=x2584176]
È da lazio milan che non c e sintonia tra gruppo e mister dai




perché è da li che cambia modulo ogni partita, senza trovare la quadra del cerchio, nelle ultime 2 s'è limitato solo a mettere insieme tutti i piedi buoni e che Dio ce la mandi buona, bell'allenatore..... :low:
FBI83
00lunedì 23 ottobre 2017 11:52
Re: Re: Re:
mickfoley82, 23/10/2017 11.46:




Allora son scarsi i giocatori [SM=x2584176]
È da lazio milan che non c e sintonia tra gruppo e mister dai




Oh ma è un dato di fatto


Guarda che se perdevamo domenica saltava al 100% e come si sa se il gruppo vuole la partita la perde
Così non è stato [SM=x4351075]





Papa Castoro
00lunedì 23 ottobre 2017 11:55
No ma adesso voglio capire cosa ha sbagliato il milan in fase di mercato?

No perchè vedo tanti fenomeni che sparano sentenze ma poche soluzioni. Dovevamo prendere la punta da 70 milioni! Ok peccato che non è FM dove vai coi soldi e compri.
Dortmund e Torino hanno fatto chiaramente muro, cosa dovevamo fare? Eh ma il Dortmund e il Torino si sono offesi per le dichiarazioni di Fassone. Non che magari volevano, giustamente, spillare fino all'ultimo centesimo che avevamo disponibile. Hanno scelto un'altra strada (quella dell'attaccante sicuro + giovane promessa).
Daltronde io leggo ogni giorno di juventini che dicono che Conte ha vinto un campionato con Matri e Quagliarella. Ok Montella non è Conte, ma dimostra che non è bisogna per forza avere l'attaccante di 40 gol per fare bene.
Abbiamo preso uno dei difensori migliori del mondo (regalato praticamente), altri due difensori buoni/ottimi, e altrettanti centrocampisti (contando che Kessie e Silva hanno anche 20 anni e sono tutti da sviluppare).
Il Milan per come è costruito quarto ci può arrivare benissimo, i problemi sono altri. In primis l'allenatore.

E cmq nessuna squadra al primo anno di rifondazione (spendendo tanto) ha fatto bene; ieri sky ha messo una schermata embelmatica (nel caso non credeste alle mie parole).
La stessa Juve del magico duo Marotta/Paratici al primo anno è arrivata settima, con Del Neri in panca.

Poi magari si rivelano due sole, ma io aspetterei a parlare, soprattuto visto che i problemi sono evidentemente altri
Ayrton 1994
00lunedì 23 ottobre 2017 12:00
il mercato, nei nomi, è stato buono, il neo è che è partita per fare la squadra in continuità con il progetto tattico dello scorso e anno e poi con l'arrivo di Bonucci, non previsto nei piani, è virato altrove mettendo in primis in difficoltà l'allenatore

Investi e 42 milioni di Bonucci per un ala e un vice Kessie e vedi come sta squadra aveva un gioco, come l'anno scorso
Papa Castoro
00lunedì 23 ottobre 2017 12:01
Si ma sticazzi Bonucci se lo puoi prendere lo prendi, non c'è nemmeno da discutere su questo
FBI83
00lunedì 23 ottobre 2017 12:04
Re:
Ayrton 1994, 23/10/2017 12.00:

il mercato, nei nomi, è stato buono, il neo è che è partita per fare la squadra in continuità con il progetto tattico dello scorso e anno e poi con l'arrivo di Bonucci, non previsto nei piani, è virato altrove mettendo in primis in difficoltà l'allenatore

Investi e 42 milioni di Bonucci per un ala e un vice Kessie e vedi come sta squadra aveva un gioco, come l'anno scorso




Certo hai la possibilità di prendere il miglior difensore del campionato ad un cazzo e non lo prendi


Porco dio eravamo tutti col cazzo in mano per averlo preso

Adesso tutti che se ne escono che era meglio prendere altro


Mi fate ridere
Ayrton 1994
00lunedì 23 ottobre 2017 12:10
ma se prendere Bonucci, vuol dire mettere in difficoltà l'allenatore, perché questo sta succedendo, allora si può diventare un problema

Le prime uscite, Bonucci o non Bonucci, si giocava 4-3-3 con Niang o Borini esterno sinistro e il gioco si vedeva
gold-member
00lunedì 23 ottobre 2017 12:13
Re:
Papa Castoro, 23/10/2017 12.01:

Si ma sticazzi Bonucci se lo puoi prendere lo prendi, non c'è nemmeno da discutere su questo




si ma se prendi bonucci 1° lo prendi per arrivare in champions subito, lì non ci sono cazzi che tengano... e 2° se prendi bonucci per poi dopo 1/4 di campionato trovarti il tuo capocannoniere con 2 goal, per poi comunque fare acqua in difesa, un tifoso medio come me con un q.i. medio basso (non come voi che siete l'elite ecco...) che come lavoro non fa il dirigente di una squadra di calcio con carrettate di milioni da spendere per migliorare una squadra arrivata 6a, ma che come unica ambizione nella vita ha quella di arrivare alle 5 per uscire da lavoro e andare al bar a bere qualche birrazza comunicando a rutti e scuregge con altri tifosi medi prima di tornare a casa alla propria triste vita secondo ma ha anche il diritto di incazzarsi un pochino [SM=x4351075]

ed è chiaro che qui dipende con chi ci si incazza, perchè se do la colpa a calabria per la rullata con la lazio allora va bene, se do la colpa a montolivo perchè piove va bene. però se do qualche colpa a fassone perchè abbiamo un attacco che fa cacare e dove l'unico che fa qualcosa è quello che c'era già non va più bene perchè chiunque ci sia al posto di galliani qualunque cosa faccia sarà sempre buona e giusta. secondo me non gli puzzano neanche le scoregge a fassone... a mirabelli non credo visto la dieta calabra
Abel90
00lunedì 23 ottobre 2017 12:14
ma il mercato è stato giusto (forse un attimo sopravvalutato), a non capirci nulla è l'allenatore. Chi perde la propria identità o idea di gioco per far contenti gli altri è destinato a fare danni
gold-member
00lunedì 23 ottobre 2017 12:21
Re:
Abel90, 23/10/2017 12.14:

ma il mercato è stato giusto (forse un attimo sopravvalutato), a non capirci nulla è l'allenatore. Chi perde la propria identità o idea di gioco per far contenti gli altri è destinato a fare danni




ma secondo me non è un per far contenti gli altri, ma più per tenersi il posto dato che gli sarà stato "consigliato" molto amichevolmente che bonucci deve giocare per forza, e che tenere in panca anche romagnoli e l'altro centrale che era stato acquistato per giocare non era il caso...
certo, se poi quando di buttano fuori bonucci vedi la squadra tornare a 4 il sospetto che i nostradamus del topic del milan parlino un pochino a cazzo di cane, ma diciamo che quello rimane un sospetto mio e basta [SM=x2609528]
FBI83
00lunedì 23 ottobre 2017 12:28
Re: Re:
gold-member, 23/10/2017 12.13:




si ma se prendi bonucci 1° lo prendi per arrivare in champions subito, lì non ci sono cazzi che tengano... e 2° se prendi bonucci per poi dopo 1/4 di campionato trovarti il tuo capocannoniere con 2 goal, per poi comunque fare acqua in difesa, un tifoso medio come me con un q.i. medio basso (non come voi che siete l'elite ecco...) che come lavoro non fa il dirigente di una squadra di calcio con carrettate di milioni da spendere per migliorare una squadra arrivata 6a, ma che come unica ambizione nella vita ha quella di arrivare alle 5 per uscire da lavoro e andare al bar a bere qualche birrazza comunicando a rutti e scuregge con altri tifosi medi prima di tornare a casa alla propria triste vita secondo ma ha anche il diritto di incazzarsi un pochino [SM=x4351075]

ed è chiaro che qui dipende con chi ci si incazza, perchè se do la colpa a calabria per la rullata con la lazio allora va bene, se do la colpa a montolivo perchè piove va bene. però se do qualche colpa a fassone perchè abbiamo un attacco che fa cacare e dove l'unico che fa qualcosa è quello che c'era già non va più bene perchè chiunque ci sia al posto di galliani qualunque cosa faccia sarà sempre buona e giusta. secondo me non gli puzzano neanche le scoregge a fassone... a mirabelli non credo visto la dieta calabra




La colpa principale della dirigenza è stata di comunicazione

Tu puoi incazzarti, ne hai diritto come chiunque

Hanno sbagliato a prendere tanti giocatori?
ni perchè l'anno scorso si parlava e si diceva:
- ci mancano uno/due difensori (ma si può sempre giocare con Paletta o Gomez [SM=x2584189] )
- un centrocampista dai piedi buoni e qualcuno che spezzasse il gioco (ma deve sempre giocare montolivo [SM=x2584189] )
- i terzini (ma basta Abate e Moscioglio [SM=x2584189] )
- le punte(Bacca, Lapadula sono due mongospastici [SM=x2584189] )


[SM=x4351075]
drugodavide
00lunedì 23 ottobre 2017 12:29
Re:
Papa Castoro, 23/10/2017 11.55:

No ma adesso voglio capire cosa ha sbagliato il milan in fase di mercato?

No perchè vedo tanti fenomeni che sparano sentenze ma poche soluzioni. Dovevamo prendere la punta da 70 milioni! Ok peccato che non è FM dove vai coi soldi e compri.
Dortmund e Torino hanno fatto chiaramente muro, cosa dovevamo fare? Eh ma il Dortmund e il Torino si sono offesi per le dichiarazioni di Fassone. Non che magari volevano, giustamente, spillare fino all'ultimo centesimo che avevamo disponibile. Hanno scelto un'altra strada (quella dell'attaccante sicuro + giovane promessa).
Daltronde io leggo ogni giorno di juventini che dicono che Conte ha vinto un campionato con Matri e Quagliarella. Ok Montella non è Conte, ma dimostra che non è bisogna per forza avere l'attaccante di 40 gol per fare bene.
Abbiamo preso uno dei difensori migliori del mondo (regalato praticamente), altri due difensori buoni/ottimi, e altrettanti centrocampisti (contando che Kessie e Silva hanno anche 20 anni e sono tutti da sviluppare).
Il Milan per come è costruito quarto ci può arrivare benissimo, i problemi sono altri. In primis l'allenatore.

E cmq nessuna squadra al primo anno di rifondazione (spendendo tanto) ha fatto bene; ieri sky ha messo una schermata embelmatica (nel caso non credeste alle mie parole).
La stessa Juve del magico duo Marotta/Paratici al primo anno è arrivata settima, con Del Neri in panca.

Poi magari si rivelano due sole, ma io aspetterei a parlare, soprattuto visto che i problemi sono evidentemente altri



si ma paratici e marotta non hanno speso 200 milioni il primo anno

loro hanno preso una squadre arrivata settima e hanno speso 70 milioni e venduto per 35 quindi hanno speso 35 milioni

certo all'epoca giravano altre cifre ma comunque sempre meno e comunque i nostri fino a giugno lavoravano per la samp e il mercato lo hanno fatto di corsa i vostri hanno avuto tutta la stagione per organizzarsi e vedere giocatori

e sicuro i nostri non hanno fatto ste cose

[IMG]http://[IMG]http://i64.tinypic.com/2007nye.jpg[/IMG][/IMG]

Ayrton 1994
00lunedì 23 ottobre 2017 12:29
Re:
Abel90, 23/10/2017 12.14:

ma il mercato è stato giusto (forse un attimo sopravvalutato), a non capirci nulla è l'allenatore. Chi perde la propria identità o idea di gioco per far contenti gli altri è destinato a fare danni




Montella non vede né Bonaventura, né il Turco come esterni alti nel 4-3-3, ma li vede come mezzali sinistri, di esterno puro per il 4-3-3 avrebbe solo Borini, che però sta impostando e con buonissimi risultati come esterno basso, viste le varie assenze in quel ruolo, ergo il 4-3-3 come lo vorrebbe fare lui non lo può fare

Voleva in esterno, non lo hanno preso, perché con l'arrivo di Bonucci, dopo Musacchio, l'idea della società era di giocare a 3 dietro e non serviva più l'esterno
gold-member
00lunedì 23 ottobre 2017 12:38
Re: Re: Re:
FBI83, 23/10/2017 12.28:




La colpa principale della dirigenza è stata di comunicazione

Tu puoi incazzarti, ne hai diritto come chiunque

Hanno sbagliato a prendere tanti giocatori?
ni perchè l'anno scorso si parlava e si diceva:
- ci mancano uno/due difensori (ma si può sempre giocare con Paletta o Gomez [SM=x2584189] )
- un centrocampista dai piedi buoni e qualcuno che spezzasse il gioco (ma deve sempre giocare montolivo [SM=x2584189] )
- i terzini (ma basta Abate e Moscioglio [SM=x2584189] )
- le punte(Bacca, Lapadula sono due mongospastici [SM=x2584189] )


[SM=x4351075]




fbi, 2 cose.
quando dici "l'anno scorso si parlava e si diceva" a me non me ne frega un cazzo perchè hai fatto un elenco di minchiate che magari dicevi tu, non io... quindi che cazzo di relazione dovrebbe avere quello che dicevi tu con quello che penso io adesso? è come se mi posti una minchiata che leggi su facebook e poi me la usi come scusa per una conversazione qui dentro con gente che quella minchiata non l'hanno detta.

2a cosa onestamente d aquando sei diventato addetto stampa del milan sei illeggibile
mickfoley82
00lunedì 23 ottobre 2017 12:45
Re: Re:
FBI83, 23/10/2017 11.40:

mickfoley82, 23/10/2017 11.36:



Porco dio dopo lippi x l inter tutto poteva essere un downgrade, ma se il gruppp non segue il mister o il mister non ha la sintonia x trasmettere nulla che fai?
Capello 2 era10 volte meglio di zaccheroni...





Se non seguisse il mister ieri ne prendevamo 3


Invece abbiamo provato a vincere




Ripartito vecchio mess pardon [SM=x2609528] .
Il Feda
00lunedì 23 ottobre 2017 12:49
Comunque ci vuole una scossa. Non capisco perché continuate a tenerlo, la sua sorte oramai è chiara. Presto o tardi verrà mandato via a calci nel culo. Direi giustamente m
drugodavide
00lunedì 23 ottobre 2017 12:51
Re: Re:
gold-member, 23/10/2017 12.21:




ma secondo me non è un per far contenti gli altri, ma più per tenersi il posto dato che gli sarà stato "consigliato" molto amichevolmente che bonucci deve giocare per forza, e che tenere in panca anche romagnoli e l'altro centrale che era stato acquistato per giocare non era il caso...
certo, se poi quando di buttano fuori bonucci vedi la squadra tornare a 4 il sospetto che i nostradamus del topic del milan parlino un pochino a cazzo di cane, ma diciamo che quello rimane un sospetto mio e basta [SM=x2609528]




comunque bonucci a 4 è arrivato 2 volte in finale di champions e ha vinto 2 scudetti

il problema non è bonucci che sta giocando male

ma che ieri a centrocampo c'erano 100 milioni di spesa e non si vede quel valore

biglia kessie e il turco 100 milioni o quasi

per me sta li il problema del milan
Ayrton 1994
00lunedì 23 ottobre 2017 12:53
Re: Re: Re:
drugodavide, 23/10/2017 12.51:




comunque bonucci a 4 è arrivato 2 volte in finale di champions e ha vinto 2 scudetti

il problema non è bonucci che sta giocando male

ma che ieri a centrocampo c'erano 100 milioni di spesa e non si vede quel valore

biglia kessie e il turco 100 milioni o quasi

per me sta li il problema del milan




bisognerà iniziare a rivalutare Chiellini :torty:
drugodavide
00lunedì 23 ottobre 2017 12:55
Re: Re: Re: Re:
Ayrton 1994, 23/10/2017 12.53:




bisognerà iniziare a rivalutare Chiellini :torty:




si va be solo un idiota dice che chiellini è scarso

basta vedere che ti dicono quelli che ci giocano contro

gold-member
00lunedì 23 ottobre 2017 13:09
Re: Re: Re:
drugodavide, 23/10/2017 12.51:




comunque bonucci a 4 è arrivato 2 volte in finale di champions e ha vinto 2 scudetti

il problema non è bonucci che sta giocando male

ma che ieri a centrocampo c'erano 100 milioni di spesa e non si vede quel valore

biglia kessie e il turco 100 milioni o quasi

per me sta li il problema del milan




guadra non farlo a me sto discorso di bonucci e difesa a 4 perchè l'avrò ripetuto tipo 1000 volte nel mio topic e se ti vuoi fare due risate dovresti andarti a leggere invece cosa erano le risposte...

ma gioca a 3 perchè romagnoli e musacchio (che nei piani doveva essere lui l'unico centrale acquistato, con al massimo kjaer se uscivano sia paletta che gomez e magari anche zapata al toro) sono stati tenuti e presi per giocare, sono investimenti.
magari una dirigenza con un po' più di inventiva se ti capita l'occasione bonucci e non vuoi lasciartela scappare, musacchio l'hai appena preso e hai 40 milioni in meno per trovare una punta che faccia più di 2 goal a quel punto puoi anche pensare di mettere sul mercato romagnoli e monetizzare al massimo.

il problema non è solo in mezzo, perchè se fai cagare dietro con 5 difensori la colpa non può essere di biglia o il turco (che non stanno andando comunque bene) o kessie che si è involuto.

ma te per farmi giocare bonucci, musacchio e romagnoli (e prendere comunque goal) non puoi snaturarmi l'attacco e castrare l'unico giocatore lì davanti che ti salta l'uomo. e non è neanche vero che è lo schema palla a suso e vediamo, perchè l'anno scorso che c'era delcoso era palla anche a lui, e pur non essendo nessuno dei due messi e robben ogni volta creavano situazioni pericolose con lo schema più vecchio del mondo... salto l'uomo e quello che sta marcando l'attaccante deve uscire e venire a prendermi [SM=x4351075]
ma non è uno schema, è una cosa naturale in campo che un giocatore cerchi con più insistenza lo scarico su quello che ti può creare superiorità. ma se ce n'hai solo uno per forza che vai da lui.
drugodavide
00lunedì 23 ottobre 2017 13:17
Re: Re: Re: Re:
gold-member, 23/10/2017 13.09:




guadra non farlo a me sto discorso di bonucci e difesa a 4 perchè l'avrò ripetuto tipo 1000 volte nel mio topic e se ti vuoi fare due risate dovresti andarti a leggere invece cosa erano le risposte...

ma gioca a 3 perchè romagnoli e musacchio (che nei piani doveva essere lui l'unico centrale acquistato, con al massimo kjaer se uscivano sia paletta che gomez e magari anche zapata al toro) sono stati tenuti e presi per giocare, sono investimenti.
magari una dirigenza con un po' più di inventiva se ti capita l'occasione bonucci e non vuoi lasciartela scappare, musacchio l'hai appena preso e hai 40 milioni in meno per trovare una punta che faccia più di 2 goal a quel punto puoi anche pensare di mettere sul mercato romagnoli e monetizzare al massimo.

il problema non è solo in mezzo, perchè se fai cagare dietro con 5 difensori la colpa non può essere di biglia o il turco (che non stanno andando comunque bene) o kessie che si è involuto.

ma te per farmi giocare bonucci, musacchio e romagnoli (e prendere comunque goal) non puoi snaturarmi l'attacco e castrare l'unico giocatore lì davanti che ti salta l'uomo. e non è neanche vero che è lo schema palla a suso e vediamo, perchè l'anno scorso che c'era delcoso era palla anche a lui, e pur non essendo nessuno dei due messi e robben ogni volta creavano situazioni pericolose con lo schema più vecchio del mondo... salto l'uomo e quello che sta marcando l'attaccante deve uscire e venire a prendermi [SM=x4351075]
ma non è uno schema, è una cosa naturale in campo che un giocatore cerchi con più insistenza lo scarico su quello che ti può creare superiorità. ma se ce n'hai solo uno per forza che vai da lui.



comunque per capire quanto montella è in confusione e quanto i giocatori gli vanno dietro a sta confusione

basta vedere bonucci e biglia quando il milan parte dall'area di rigore,si pestano i piedi

perchè biglia non si allarga mai e i due si schiacciano e si pestano i piedi

no dico con bonucci e biglia voi dovreste avere un uscita di palla tranquilla e anche in fase di pressing le altre

se ti vogliono venire a prendere alto devono farlo con parecchi uomini

e se tu esci ti troveresti gia davanti campo libero

del resto non con pirlo e bonucci era praticamente impossibile prenderci alti e se lo facevi male la pagavi
gold-member
00lunedì 23 ottobre 2017 13:27
Re: Re: Re: Re: Re:
drugodavide, 23/10/2017 13.17:



comunque per capire quanto montella è in confusione e quanto i giocatori gli vanno dietro a sta confusione

basta vedere bonucci e biglia quando il milan parte dall'area di rigore,si pestano i piedi

perchè biglia non si allarga mai e i due si schiacciano e si pestano i piedi

no dico con bonucci e biglia voi dovreste avere un uscita di palla tranquilla e anche in fase di pressing le altre

se ti vogliono venire a prendere alto devono farlo con parecchi uomini

e se tu esci ti troveresti gia davanti campo libero

del resto non con pirlo e bonucci era praticamente impossibile prenderci alti e se lo facevi male la pagavi




è perchè biglia gioca come se fosse ancora nella lazio con lui che appena la palla ce l'ha la difesa gli va incontro per prenderla.
bonucci gioca ancora come fosse alla juve post pirlo con lui che esce con la palla cercando mandzukic largo a sinistra per il lancio lungo.
infatti al momento con biglia giocano meglio sia romagnoli e musacchio che pure loro entrambi vogliono uscire con la palla, ma cercano più il dialogo corto che il lancione come 1a opzione che quelli alla zapata che invece appena recuperano la palla cercano subito l'appoggio non volendola fare lui l'impostazione.
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 14:59.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com