forse salta montella

Papa Castoro, 23/10/2017 19.07:

---

Giuro che se leggo ancora qualcuno che scrive “coi soldi di silva e Kalinic avrei preso Belotti/Morata/Aubameyang” faccio una strage.

Mettetevi in testa che tutti lo avrebbero fatto, compreso i due del Milan. Se però le altre squadre fanno muro hai poco da volere questo e quello. Perché che io sappia nelle trattative bisogna volere le stesse cose in due una sola parte non basta, altrimenti si chiama rapimento.

Scusami Rogerio non ce l’ho con te, ma mi aggancio al tuo post per ribadire un concetto che è facile, ma così non sembra

---

MatteDj, 24/10/2017 10.49:

---

Invece al posto di Silva bastava pigliare un centrocampista coi controcazzi, perché Biglia-Calhanoglu-Kessie, su, sarà mica un centrocampo da vertice?

Cazzo serviva il turco.. Impiegavate i 40 di Silva che tanto non vi serviva, perché Kalinic è 10000000 volte più utile + quelli del turco e avevate un top a CC.

Spina dorsale Donnarumma-Bonucci-TopCC-Kalinic.
Che come inizio non è merda liquida, eh.

---

RatedR86, 24/10/2017 10.54:

---

Ma il milan non può permettersi traghettatori. Deve andare per forza in Champions quest'anno per il lato economico del club, sennò sono nella merda fino al collo con le banche

---

drugodavide, 24/10/2017 10.59:

---

no il milan se mai passa nelle mani del fondo che ha tutti gli interessi a non farlo fallire

e che rivendera il milan

ma del resto questo che è adesso al milan non è certo il propietario

come non lo era thoir all'inter che ha sistemato le carte e rivenduto

a me sembra evidente che il milan in estate diventera del fondo ma vediamo

---

MatteDj, 24/10/2017 10.49:

---

Invece al posto di Silva bastava pigliare un centrocampista coi controcazzi, perché Biglia-Calhanoglu-Kessie, su, sarà mica un centrocampo da vertice?

Cazzo serviva il turco.. Impiegavate i 40 di Silva che tanto non vi serviva, perché Kalinic è 10000000 volte più utile + quelli del turco e avevate un top a CC.

Spina dorsale Donnarumma-Bonucci-TopCC-Kalinic.
Che come inizio non è merda liquida, eh.

---

MatteDj, 24/10/2017 10.49:

---

Invece al posto di Silva bastava pigliare un centrocampista coi controcazzi, perché Biglia-Calhanoglu-Kessie, su, sarà mica un centrocampo da vertice?

Cazzo serviva il turco.. Impiegavate i 40 di Silva che tanto non vi serviva, perché Kalinic è 10000000 volte più utile + quelli del turco e avevate un top a CC.

Spina dorsale Donnarumma-Bonucci-TopCC-Kalinic.
Che come inizio non è merda liquida, eh.

---

Halo24, 24/10/2017 11.27:

---

Sì poi mi immagino la scena. Prendiamo Fabregas o chi per esso, facciamo cagare uguale e scattano i SI VEDEVA CHE ERA BOLLITO GIA' AL CHELSEA. DOVE SONO I GIOVANI.

---

MatteDj, 24/10/2017 11.41:

---

Ma infatti mica intendo uno come Fabregas che è a fine corsa.
Con 60 milioni la scelta è ampia.

---

caroto, 24/10/2017 10.59:

---

Il top a centrocampo è biglia, tra i registi più forti in circolazione e il migliore del campionato italiano.


Che poi è bello giudicare un mercato a posteriori e guardando solo i primi 2 mesi.


Silva è tra gli attaccanti più promettenti del panorama mondiale, lo avesse preso un arsenal o dortmund tutti a dire che questi colpi li fanno solo all’estero. Il ragazzo ha bisogno del suo tempo, è un 95 ma secondo me non ci sono dubbi sul potenziale che ha.


A fine anno si potrà tirare un po’ le righe sui nuovi, ma in un contesto senza identità, condizione atletica precaria e un mister in confusione, non è certamente la situazione migliore per giudicare dei nuovi arrivati.


Anche l’inter il primo anno fece fatica, poi è arrivato un allenatore e con poco mercato la squadra è una cazzo di squadra con un senso.

---

Halo24, 24/10/2017 11.42:

---

Talmente ampia che se pensi che Fabregas ci ha pisciati in allegria ti rendi conto di aver detto una mezza cazzata.

---

Halo24, 24/10/2017 11.27:

---

Sì poi mi immagino la scena. Prendiamo Fabregas o chi per esso, facciamo cagare uguale e scattano i SI VEDEVA CHE ERA BOLLITO GIA' AL CHELSEA. DOVE SONO I GIOVANI.

---

MatteDj, 24/10/2017 11.43:

---

Il top è Biglia :stankovic:
Ma Biglia lo hai mai seguito per più di 3 partite in fila?
All'anno sta fuori sempre almeno 8\10 partite, quindi fondare il cc su uno così è già un errore, se poi tu mi dici che il top è lui vedendo il resto della rosa dei tuoi CC son d'accordo, ma a questo Milan serviva un altro CC forte forte perché Andre Silva, sommessa, a 40 milioni se la può permettere appunto un BVB o un Arsenal del caso, non il Milan che ha bisogno di centrare determinati obiettivi.
La scommessa la fai spendendo 5\6 milioni, non spendendone 40.
A meno che tu non abbia già un 11 di base con almeno 4\5 top player.

---

MatteDj, 24/10/2017 11.44:

---

Ti ha pisciato perché? Guarda che i giocatori vogliono solo i soldi, se li paghi vengono.

---

caroto, 24/10/2017 11.54:

---

Gabriel Barbosa
Joao Mario
Dybala
Iturbe

Per dire gli ultimi 4 che ricordo cosi di getto.

Se uno credi sia bravo, e lo vogliono altre squadre, e vedi enorme potenziale, quelle sono le cifre che devi investire. E visto i top non vengono, per averlo devi vincere una scommessa.

---

Halo24, 24/10/2017 11.54:

---

Non si è nemmeno seduto per trattare, lui come altri top.

---

MatteDj, 24/10/2017 11.56:

---

Dybala infatti l'ha preso la squadra che 1 mese prima fece finale di Champions, non una squadra da rifondare.
Joao Mario e Gabigol li hai visti un anno fa, scommesse rischiose, appunto.
Iturbe la Roma l'ha pagato 22, non 40.

---

MatteDj, 24/10/2017 11.54:

---

Eh sì, che scarso eh.

---

MatteDj, 24/10/2017 11.56:

---

Esistono anche giocatori top non in top club.

Goretzka per esempio.

---

MatteDj, 24/10/2017 11.54:

---

Eh sì, che scarso eh.

---

caroto, 24/10/2017 10.59:

---

Il top a centrocampo è biglia, tra i registi più forti in circolazione e il migliore del campionato italiano.

---

FBI83, 24/10/2017 12.02:

---

Tolto che l'abbiamo pagato meno(22 milioni)

Cala è un profilo internazionale che appena si ambienta può farti svoltare, a 23 anni per altro

Vecino no

---