-Voices-
00martedì 24 gennaio 2017 18:14
Re:
rogerio guerrero, 24/01/2017 17.37:
oggi gli attaccanti di Chievo, Udinese, Bologna fanno un lavoro in fase difensiva ed hanno una partecipazione alla fase offensiva che Hubner manco pensava.
ad oggi in cosa sarebbe superiore ad un Destro???
a me sta bene che Hubner sia simpatico per essere un tipo freakkettone...ma insomma dai.
Il Palermo farebbe 40 punti con Hubner??? maddai
E con gli allenamenti di oggi e la cura alla fase difensiva di questi allenatori perché non potrebbe farlo anche lui?
Il vostro discorso è da vecchi del bar e non ha né capo né coda.
Zigogol71
00martedì 24 gennaio 2017 18:17
ahahahahahaha higuain superiore a batistuta e crespo
jaena pliskin
00martedì 24 gennaio 2017 18:18
mah,ma me piu che vecchio del bar mi sembra sia entrato in fase terminale
mai nella storia il livello dei difensori ,in tutto il mondo,mica solo quelli italiani,è stato cosi basso
la fase difensiva ,gli allenamenti,mah
hubner era roba da grande gia ai suoi tempi,solo che per motivi suoi,immagino,è sempre gravitato in provincia
oggi farebbe una carriera alla di natale,sempre per motivi suoi di testa
-Voices-
00martedì 24 gennaio 2017 18:20
Buffon dice che la difesa attuale è la più forte con cui ha giocato e non mi pare che la difesa della juve dei tempi fosse scarsa
![[SM=x4351075]](https://im3.freeforumzone.it/up/32/98/2241688012.gif)
jaena pliskin
00martedì 24 gennaio 2017 18:23
vabbè ma buffon mica può dire che bonucci e chiellini fanno cagare in confronto ad una difesa normale,anni 890,meta classifica di serie a
però lo pensa,o è scemo
cioè fino al 2006 giocava con thuram e cannavaro,si ci credo che è sincero quando dice che quella di oggi è la piu forte
![[SM=x2584923]](https://img.freeforumzone.com/img/empty.gif)
ma lo sanno pure loro che scherza dai
-Voices-
00martedì 24 gennaio 2017 18:27
Boh lui dice così ma se jaena pliskin dice di no sarà vero
Der Metzgermeister.
00martedì 24 gennaio 2017 18:29
Re: Re: Re:
Grifone HHH 86, 24/01/2017 18.01:
Inzaghi giocava nella juve all'epoca.
il milan aveva sheva bierhoff
bobo era già all'internazionale credo
a memoria, crespo al parma, bati alla fiomerdina, ferrante al toro, signori al bologna, roberto muzzi a udine, nick dinamite a perugia e kallon a reggio
Giusto, ha parlato di 7 sorelle quindi arriviamo si e no al 1999-2000.
jaena pliskin
00martedì 24 gennaio 2017 18:30
voices
fai tu,per piacere,e sostieni che giocare con chiellini e bonucci è come giocare con thuram cannavaro,o con nesta in nazionale,ma per dire piu forti di bonucci e chiellini ce n'erano a bizzeffe in ogni squadra italiana,in panchina....
è il livello piu basso mai raggiunto da una difesa italiana,il fatto sia ancora la difesa migliore al mondo non deve ingannare
ho giocato in promozione con gente piu forte
io direi che il periodo 7 sorelle può essere considerato quello fra la stagione 94-95 e 2001-02
Der Metzgermeister.
00martedì 24 gennaio 2017 18:33
Re:
jaena pliskin, 24/01/2017 18.30:
voices
fai tu,per piacere,e sostieni che giocare con chiellini e bonucci è come giocare con thuram cannavaro,o con nesta in nazionale,ma per dire piu forti di bonucci e chiellini ce n'erano a bizzeffe in ogni squadra italiana,in panchina....
è il livello piu basso mai raggiunto da una difesa italiana,il fatto sia ancora la difesa migliore al mondo non deve ingannare
ho giocato in promozione con gente piu forte
Ma attualmente non esiste UN reparto di squadra in italia che sia migliore adesso rispetto al periodo "fine anni 80-primi 2000".
Non lo è il parco portieri
non lo è il parco difensori
non lo è il parco centrocampisti
non lo è il parco attaccanti
-Voices-
00martedì 24 gennaio 2017 18:46
tu non hai mai giocato in promozione
jaena pliskin
00martedì 24 gennaio 2017 18:48
Re:
-Voices-, 24/01/2017 18.46:
tu non hai mai giocato in promozione
in realtà si
ho smesso a 19 anni per andare a studiare
![[SM=x2584220]](https://im0.freeforumzone.it/upload1/832788_51.gif)
(no vabbè meglio cosi
![[SM=x2584225]](https://im0.freeforumzone.it/upload1/780843_sisi.gif)
)
-Voices-
00martedì 24 gennaio 2017 19:27
Re: Re:
jaena pliskin, 24/01/2017 18.48:
in realtà si
ho smesso a 19 anni per andare a studiare
(no vabbè meglio cosi
)
carrierona.
Ho fatto una panchina in C di basket allora
![[SM=x2584263]](https://im0.freeforumzone.it/upload1/832788_asd.gif)
Il Feda
00martedì 24 gennaio 2017 19:35
Tecnicamente Higuain è decisamente superiore sia a Batistuta che a Crespo, non scherziamo. Poi vi può pure piacere di più uno degli altri due, ma a livello tecnico il panzita è superiore.
jaena pliskin
00martedì 24 gennaio 2017 19:45
Re: Re: Re:
-Voices-, 24/01/2017 19.27:
carrierona.
Ho fatto una panchina in C di basket allora
basket
in pratica non sapevi giocare a calcio,ecco l'unico motivo per giocare ad un altro gioco
![[SM=x2584916]](http://forum.spaziogames.it/board/images/smilies/BigBoss.png)
jaena pliskin
00martedì 24 gennaio 2017 19:52
Re:
Il Feda, 24/01/2017 19.35:
Tecnicamente Higuain è decisamente superiore sia a Batistuta che a Crespo, non scherziamo. Poi vi può pure piacere di più uno degli altri due, ma a livello tecnico il panzita è superiore.
per giocare allo stesso gioco di batistusta oggi puoi portare suarez
Grifone HHH 86
00mercoledì 25 gennaio 2017 08:28
Re:
-Voices-, 24/01/2017 18.20:
Buffon dice che la difesa attuale è la più forte con cui ha giocato e non mi pare che la difesa della juve dei tempi fosse scarsa
ma che dovrebbe dire, scusa?
poi ovviamente sa che è tecnicamente inferiore a thuram, cannavaro, ecc.
però ad esempio è migliore di quella della famosa finale di manchester, montero, tudor, ferrara e thuram con biro biro, iuliano e pessotto in panchina
The REAL Capt.Spaulding
00mercoledì 25 gennaio 2017 08:42
ce l'aveva leggerina la coscia
The Real Deal
00mercoledì 25 gennaio 2017 09:11
Tudor <3
FBI83
00mercoledì 25 gennaio 2017 09:15
Re:
rogerio guerrero, 24/01/2017 17.37:
oggi gli attaccanti di Chievo, Udinese, Bologna fanno un lavoro in fase difensiva ed hanno una partecipazione alla fase offensiva che Hubner manco pensava.
ad oggi in cosa sarebbe superiore ad un Destro???
a me sta bene che Hubner sia simpatico per essere un tipo freakkettone...ma insomma dai.
Il Palermo farebbe 40 punti con Hubner??? maddai
Fammi pensare
Hubner in 5 stagioni di A ha segnato 82 gol
Destro in 8 ne ha segnati 60
Hubner, l'anno in cui ha fatto il capocannoniere, ha segnato 24 gol su 49 di squadra
The REAL Capt.Spaulding
00mercoledì 25 gennaio 2017 09:40
Re: Re:
FBI83, 25/01/2017 09.15:
Fammi pensare
Hubner in 5 stagioni di A ha segnato 82 gol
Destro in 8 ne ha segnati 60
Hubner, l'anno in cui ha fatto il capocannoniere, ha segnato 24 gol su 49 di squadra
vabbè, lascia stare, secondo l'ordine di pensieri di Rogerio Trezegue in questa serie A non avrebbe fatto nemmeno la panchina.
rogerio guerrero
00mercoledì 25 gennaio 2017 09:55
Non ho detto questo...siete voi che state sostenendo che Higuain avrebbe giocato nell´Ancona
Io ho amato Salas in maniera viscerale e odio Higuain...ma oggettivamente il Pipita é migliore. In base a cosa poi Trezeguet sia piü forte di Higuain devo ancora capirlo. A livello di tecnica e di variabilitä di soluzioni Higuain sta davanti a molti anche di quell´epoca.
Poi ritengo che uno Sheva sarebbe anche oggi un top...come penso che Roberto Baggio avrebbe avuto oggi una seconda parte di carriera migliore e che un Montella avrebbe avuto una carriera migliore...per non parlare di Ronaldo.
In quel calcio il fisico aveva un ruolo piü determinante rispetto alla tecnica...oggi a mio modo di vedere é il contrario...forse fra 5 anni il rapporto si invertirä nuovamente. Per questo secondo la mia opinione certi attaccanti "fisici" oggi avrebbero maggiori difficoltä. Personale supposizione.
jaena pliskin
00mercoledì 25 gennaio 2017 10:01
io sono daccordissimo che oggi gli attaccanti tecnici non solo hanno meno difficoltà ma sono pure aiutati da un modo nuovo di vederli,gente come sacchi a gente come zola e signori se non li metteva punta li metteva esterni sinistri nel 442
ma non sono daccordo che in generale il fisico non conti piu
suarez che attaccante è?e secondo voi batistuta che attaccante era?
cavani lo possiam mettere in categoria crespo?
ma soprattutto gente come destro non va contata attaccante ma come difensore che segna tanto
FBI83
00mercoledì 25 gennaio 2017 10:02
Re:
rogerio guerrero, 25/01/2017 09.55:
Non ho detto questo...siete voi che state sostenendo che Higuain avrebbe giocato nell´Ancona
Io ho amato Salas in maniera viscerale e odio Higuain...ma oggettivamente il Pipita é migliore. In base a cosa poi Trezeguet sia piü forte di Higuain devo ancora capirlo. A livello di tecnica e di variabilitä di soluzioni Higuain sta davanti a molti anche di quell´epoca.
Poi ritengo che uno Sheva sarebbe anche oggi un top...come penso che Roberto Baggio avrebbe avuto oggi una seconda parte di carriera migliore e che un Montella avrebbe avuto una carriera migliore...per non parlare di Ronaldo.
In quel calcio il fisico aveva un ruolo piü determinante rispetto alla tecnica...oggi a mio modo di vedere é il contrario...forse fra 5 anni il rapporto si invertirä nuovamente. Per questo secondo la mia opinione certi attaccanti "fisici" oggi avrebbero maggiori difficoltä. Personale supposizione.
Parlami dei 44 gol in due stagioni di LUCA TONI 2 anni fa, non 10 anni fa
gold-member
00mercoledì 25 gennaio 2017 10:50
cazzo, a me pare il contrario. a me sembra che oggi buona parte dei attaccanti piccoletti di 1,70 siano in realta dei torelli di 75 chili... altro che oggi il fisico conta meno. signori e montella saranno stati 50 da bagnati.
poi oggi molti "piccoletti" sono avvantaggiati dai 433
ma il fisico e la forza ha sempre aiutato, baggio non era dotato, maradona era 1,60 ma oltre alla tecnica e vabbè aveva una gran forza. una gamba di maradona era grossa come come tutto morfeo.
oggi un bonucci sembra sia magrissimo rispetto allo standard dei centrali di difesa... poi lo paragoni fisicamente ad un nesta o ad un costacurta che all'epoca non erano i più grossi, ma di certo non erano due piccoli e ti accorgi che è largo il doppio.
a me sembra proprio il contrario, e cioè che oggi il fisico conta molto di più rispetto a 10 anni fa. come 10 anni fa contava di più di 20 e così via.
batistuta era una forza della natura negli anni 90. trasportato nel tempo così com'era oggi probabilmente vola via con una spallata di de sciglio.
poi è chiaro che un batistuta che nasce oggi e si allena come quelli di oggi a 25 anni non ha il fisico che aveva nel 95 ma sarebbe il doppio.
Zigogol71
00mercoledì 25 gennaio 2017 10:52
Re:
rogerio guerrero, 25/01/2017 09.55:
In quel calcio il fisico aveva un ruolo piü determinante rispetto alla tecnica...oggi a mio modo di vedere é il contrario...forse fra 5 anni il rapporto si invertirä nuovamente. Per questo secondo la mia opinione certi attaccanti "fisici" oggi avrebbero maggiori difficoltä. Personale supposizione.
ma come fai a dire una cosa del genere?
gold-member
00mercoledì 25 gennaio 2017 11:02
che poi si parla del prima e dopo e come adesso il fisico conti meno e se uno va a guardare invece scopre che higuain (che oggi è un attaccante con fisico noramle diciamo, nella media) è più grosso di crespo e vieri
![[SM=x2585039]](https://im2.freeforumzone.it/up/22/21/822748307.gif)
.tommy82.
00mercoledì 25 gennaio 2017 11:04
Re:
gold-member, 25/01/2017 10.50:
cazzo, a me pare il contrario. a me sembra che oggi buona parte dei attaccanti piccoletti di 1,70 siano in realta dei torelli di 75 chili... altro che oggi il fisico conta meno. signori e montella saranno stati 50 da bagnati.
poi oggi molti "piccoletti" sono avvantaggiati dai 433
ma il fisico e la forza ha sempre aiutato, baggio non era dotato, maradona era 1,60 ma oltre alla tecnica e vabbè aveva una gran forza. una gamba di maradona era grossa come come tutto morfeo.
oggi un bonucci sembra sia magrissimo rispetto allo standard dei centrali di difesa... poi lo paragoni fisicamente ad un nesta o ad un costacurta che all'epoca non erano i più grossi, ma di certo non erano due piccoli e ti accorgi che è largo il doppio.
a me sembra proprio il contrario, e cioè che oggi il fisico conta molto di più rispetto a 10 anni fa. come 10 anni fa contava di più di 20 e così via.
batistuta era una forza della natura negli anni 90. trasportato nel tempo così com'era oggi probabilmente vola via con una spallata di de sciglio.
poi è chiaro che un batistuta che nasce oggi e si allena come quelli di oggi a 25 anni non ha il fisico che aveva nel 95 ma sarebbe il doppio.
vero, ma è anche vero che anche tecnicamente il livello medio è molto salito. Pastori maremmani tipo Lorenzo Amoruso oggi non ce ne sono, per giocare in A tolto Chiellini che comunque viene da un'altra era devi avere dei piedi decenti anche se sei un difensore o un centrocampista.
jaena pliskin
00mercoledì 25 gennaio 2017 11:07
i piedi decenti dei difensori :low:
ce ne saranno 6-7 (calciatori,non piedi) e li pagano un fottio
ma anche avendo i piedi,se poi non sai come metterti quando vieni puntato,o non sai che la palla si mette sempre laterale ,mai in area,meglio lorenzo amoruso
.tommy82.
00mercoledì 25 gennaio 2017 11:10
in proporzione a quelli anni 90 sì. Poi di marcatura io non ho parlato, è lapalissiano che negli 1 contro 1 erano meglio i vecchi difensori, anche agevolati da maggior possibilità di far fallo.
Giamma V1.0
00mercoledì 25 gennaio 2017 11:10
il famoso difensore che sparecchia quando serve