|
  06/06/2013 11:02 | |
Giovanardi non è degno di appartenere alla razza umana.
Ma quello che mi sconvolge è come la società ormai sia assuefatta a queste dichiarazioni scandalose così come a quelle del nano o degli altri personaggi imbarazzanti della politica italiana |
| |
|
| |
| | | OFFLINE | | Post: 30.921
Post: 9.512 | Registrato il: 13/04/2011 | Città: MILANO | Età: 35 | Sesso: Maschile | |
|
| 06/06/2013 11:18 | |
DX-Napoli, 06/06/2013 08:19:
la verità processuale non è mai verità storica. il punto credo sia l'assenza di prove per i secondini specialmente. anche se è uno schifo immane.
E se lo dici te vuol dire che proprio sono indifendibili |
| |
|
| 06/06/2013 11:26 | |
Ma io non ho capito una cosa, ma gli evidenti segni di percossa come verranno giustificati?
Bisogna aspettare un mese per il deposito della sentenza giusto? |
| |
|
| 06/06/2013 11:51 | |
condivido l'idea di nonnoverona ( certo, la sua posizione è troppo estremista... ma con certi personaggi che cazzo puoi fare?)
sto ragazzo è stato ucciso un'altra volta da sti ebeti.
|
| |
| | | OFFLINE | | Post: 13.653
Post: 11.965 | Registrato il: 13/04/2011 | Città: MACERATA | Età: 40 | Sesso: Maschile | Viva la Terronia. Veronesi figli di puttana | |
|
| 06/06/2013 11:57 | |
Fight 4 Your Freedom!, 06/06/2013 09:08:
I NAR erano mercenari al soldo dei servizi sostanzialmente, se parli dei gruppi più famosi. Che mentalità avevano?
lol quando vedevano Miceli si inginocchiavano
Mentalità da gente che di sicuro non porgeva l'altra guancia e che quando c'era da agire non ci pensava due volte.
Coi servizi avevano rapporti tutti, chi prima e chi dopo.
Che coi NAR fossero più evidenti è verissimo, ma il mio discorso era tutt'altro. |
| |
| | | ONLINE | | Post: 11.452
Post: 5.540 | Registrato il: 14/04/2011 | Città: CASTELFRANCO DI SOTTO | Età: 38 | Sesso: Maschile | |
|
| 06/06/2013 12:01 | |
@Chaos@, 06/06/2013 07:49:
il terrorismo e la resistenza non solo sono due metodi di combattimnto diversi, ma appartengono a due fasi diverse, il terrorismo appartiene alla fase di combattimento dietro le linee nemiche mentre la resistenza (che e' un concetto complesso ma che semplifichiamo identificandola con le guerre di resistenza europee) e' una guerra in campo aperto in cui esistono delle zone liberate e di conseguenza dei fronti aperti.
E no si ombatte l'avversario politico in quanto tale, perche' si riconosce nel nemico politico un ostacolo all'ottenimento dei propri scopi politici, non si faceva saltare il tedesco a via rasella per ottenere la liberta', si faceva perche' quello era un invasore e dovevi terrorizzare la sua presenza a Roma.
che sia un tipo di combattimento diverso non mi pareva nemmeno da specificare.
sul resto invece non sono d'accordo, dubito che i partigiani ammazzassero i tedeschi per divertimento senza sapere che l'obiettivo finale era la liberazione.
|
| |
|
| 06/06/2013 13:03 | |
Sentenza indegna di un qualsiasi paese civile
= D-Wade =, 06/06/2013 02:54:
Il terrorismo politico ha la stessa valenza della resistenza, non si colpisce l'avversario politico in quanto tale, lo si fa per salvaguardare i diritti che vengono messi in discussione. L'esempio migliore che mi viene in mente è Biagi, ma ce ne sono tanti altri.
E ad ogni modo, meglio gruppi di attivisti come questi che gente che ciondola dalla mattina alla sera davanti alla tv a rincoglionirsi il cervello.
Ecco, per esempio quella faccia di culo di sto tale Bertoldi la vedrei bene tumefatta a calci e pugni come quella di Cucchi. Sta gente penso sia l'unica che mi manda il sangue al cervello, l'avessi per le mani mi leverei qualche soddisfazione.
Quindi hanno fatto bene ad ammazzare Biagi? |
| |
| | | ONLINE | | Post: 11.453
Post: 5.541 | Registrato il: 14/04/2011 | Città: CASTELFRANCO DI SOTTO | Età: 38 | Sesso: Maschile | |
|
| 06/06/2013 14:02 | |
martozen, 06/06/2013 13:03:
Sentenza indegna di un qualsiasi paese civile
Quindi hanno fatto bene ad ammazzare Biagi?
no, l'hanno ammazzato troppo tardi |
| |
|
| 06/06/2013 14:04 | |
= D-Wade =, 06/06/2013 14:02:
no, l'hanno ammazzato troppo tardi
![[SM=x3082189]](https://img.freeforumzone.com/img/empty.gif) |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 649
Post: 649 | Registrato il: 17/04/2011 | Città: FOGGIA | Età: 32 | Sesso: Maschile | Occupazione: http://lacasadeicricetidegliorrori.blogspot.com/ | |
|
| 06/06/2013 14:06 | |
metalalby, 06/06/2013 11:26:
Ma io non ho capito una cosa, ma gli evidenti segni di percossa come verranno giustificati?
Bisogna aspettare un mese per il deposito della sentenza giusto?
90 giorni. |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 6.851
Post: 2.956 | Registrato il: 14/04/2011 | Sesso: Maschile | Pronuncio condanne e assoluzioni, bitches! | |
|
| 06/06/2013 14:45 | |
Non ho seguito il processo con attenzione, ma credo che la questione verta squisitamente sull'elemento causale del reato: se le lesioni subite, di per se stesse, per quanto gravi non erano sufficienti a causare la morte e decisiva è risultata l'incuria dei sanitari, è giusto che l'omicidio venga attribuito a loro a titolo di colpa.
Né può obiettarsi "era in ospedale proprio a causa delle lesioni", perché si avrebbe una rarefazione dell'elemento causale: seguendo questo ragionamento, anche un incendio fortuito capitatogli dopo il ricovero per qualsiasi motivo poteva ucciderlo, ma non per questo potrebbe essere collegato con la condotta precedente degli agenti per imputare a loro l'omicidio.
Sono esempi di scuola del diritto penale quando si studia il nesso di causalità, non è una mia visione personale eh... poi ripeto, bisognerebbe conoscere le perizie e gli atti di causa.
Tutto ciò fermo restando che la condotta penalmente rilevante delle forze dell'ordine (lesioni gravi o gravissime) non può in alcun modo essere scagionata e ridicolo appare la loro difesa e il volerle farle passare da vittime. |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 12.440
Post: 6.835 | Registrato il: 13/04/2011 | Città: PRATA DI PRINCIPATO ULTRA | Età: 33 | Sesso: Maschile | | |
|
| 06/06/2013 14:53 | |
Zigogol71, 06/06/2013 11:57:
Mentalità da gente che di sicuro non porgeva l'altra guancia e che quando c'era da agire non ci pensava due volte.
Coi servizi avevano rapporti tutti, chi prima e chi dopo.
Che coi NAR fossero più evidenti è verissimo, ma il mio discorso era tutt'altro.
Ma agire cosa che andavano uccidendo gente che dava fastidio ai servizi tipo Feltrinelli, magistrati liberi come Amato e Occorsio e decine di persone casuali come a piazza della Loggia, piazza Fontana e alla stazione di Bologna.
Mo i NAR agivano per ideali, ma vaffanculo. |
| |
| | OFFLINE | | | Post: 5.649
Post: 5.635 | Registrato il: 14/04/2011 | Città: TARANTO | Età: 34 | Sesso: Maschile | A me piace il cazzo e paperinik è un idiota | |
|
| 06/06/2013 15:02 | |
Bret"guest host"Hart, 06/06/2013 14:04:
un tuo commento alla vicenda cucchi non l'abbiamo ancora avuto
|
| |
|
| 06/06/2013 15:33 | |
Uno/Due, 06/06/2013 15:02:
un tuo commento alla vicenda cucchi non l'abbiamo ancora avuto
C'è poco da dire...è un omicidio di stato, e non è l'unico. Vi invito a non dimenticare nemmeno Giuseppe Uva, un povero cristo che ha fatto la stessa fine ma di cui si parla poco. |
| |
|
| 06/06/2013 15:40 | |
Dj Sauron, 06/06/2013 11:18:
E se lo dici te vuol dire che proprio sono indifendibili
non sono un sostenitore a tutto spiano delle fdo. men che mai in questi casi. |
| |
|
|
|
|