LIGHI, 18/01/2019 17.33:
Si ma Tommy tu metti in contrapposizione suffragio universale con suffragio ristretto (?! Ridotto?! Licenza poetica). Qua al massimo si parla di democrazia diretta su qualsiasi argomento in contrapposizione ad indiretta.
Per la cronaca, divagando, parlando di suffragio universale, io vivo in UK da quasi 7 anni e non ho potuto votare per sta roba. Lo chiamiamo lo stesso suffragio universale? Dove li mettiamo i paletti?
Vale lo stesso principio per la democrazia diretta, non ci vedo differenze. Se tu promuovi un referendum e riesci a convincere metà dei votanti che hai ragione, la colpa è dei votanti o di chi non ha saputo far passare il messaggio opposto? Tu cittadino normale, mi dici quali sono le motivazioni per restare in Europa? Chi dice lasciamo perchè l'Europa è brutta e cattiva, per quanto possa aver fatto passare fake news e mi stanno sul cazzo, ha comunque dato motivazioni; chi è per il restare ripete solo da anni: se usciamo siamo fottuti/70 anni di pace/l'erasmus/perchè sì gne gne gne voi che volete uscire siete delle capre/mettiamo il test per votare. Nessuno che spieghi come la nostra vita sia migliorata con l'Europa: potrebbe venire il dubbio che effettivamente non lo sia, oppure chi è per l'Europa non si sappia spiegare o che ritenga il popolino troppo stupido per capirlo.
Quello sugli emigrati/immigrati è una contraddizione in alcuni casi ma quantomeno c'è un chiaro paletto oggettivo, così come l'età, non certo soggettivo come può esserlo l'esser informati o meno.