e ma wenger

Daron Malakian 94, 20/10/2015 22:34:

---

tutti zitti ora

sempre a parlare a cazzo

zero soldi spesi in estate ed è sempre li giocando un calcio da sempre di alto livello

cucitevi quelle cazzo di bocche

portatelo a torino

---

Daron Malakian 94, 20/10/2015 23:21:

---

tormentone con galiani a londra e alla fine arriva mangia?

e occhio che con sacchi che parla con berlusconi non è cosi impossibile

---

si(2012), 20/10/2015 23:27:

---

Sacchi spingeva per Sarri e Donadoni, guarda chi allena adesso il Milan.

Mangia Berlusconi neanche lo fa avvicinare a Milanello, è troppo insulso come personaggio.

---

Daron Malakian 94, 20/10/2015 23:37:

---

sacchi sono 20 anni che non allena

sono 20 anni che parla di calcio con una spocchia irritante

fossi milanista lo vorrei lontano da milanello il più possibile

---

Daron Malakian 94, 20/10/2015 23:37:

---

sacchi sono 20 anni che non allena

sono 20 anni che parla di calcio con una spocchia irritante

fossi milanista lo vorrei lontano da milanello il più possibile

---

La Furia, 21/10/2015 01:06:

---

Ma che Wenger sappia far giocare bel calcio non si mette in discussione, il fatto è che per vincere con costanza bisogna anche saper impostare la fase difensiva decentemente (non per forza sacrificando il suddetto bel calcio), improntando inoltre una mentalità vincente ai propri giocatori.
Ed in questo secondo me Wenger pecca... d'altronde stiamo parlando di uno che in Champions League è stato capace di prendere 4 pappine da uno dei Milan più scabrosi e scarsi degli ultimi anni, o che è stato seriamente messo in difficoltà da squadre come l'Udinese... o per fare esempi più moderni, la merda fatta vedere contro Dinamo Zagabria ed Olympiakos.
Tutt'ora l'Arsenal in Champions spesso perde i colpi (non è di certo oggi il caso), ma secondo me un grande allenatore si riconosce anche quando la sua squadra riesce in maniera costante a mettere in cassaforte partite importanti, pur giocando bel calcio.
Per questo motivo Wenger sarà sempre qualche gradino sotto a grandi maestri come Ancelotti, perchè rispetto a quest'ultimo non è mai riuscito a far vedere una squadra che dia la sensazione di poter inanellare una serie importante di vittorie.
Che poi io personalmente preferisca Wenger ad allenatori molto più vincenti, ma anti-calcio, come Capello e Lippi è un altro conto, ma come dice nonno Verona è anche vero che se si vuole giudicare oggettivamente un allenatore o una squadra, non si possono non tirare fuori anche i trofei.

---

si(2012), 21/10/2015 01:27:

---

Quando ne hanno presi 4 avevamo in rosa gente come Nesta, Thiago, Seedorf, Ambro, Gattuso, Van Bommel, Pato, Robinho e Boateng che giocavano ancora a calcio, Ibra, Cassano non mi ricordo se aveva già infartato o no, ed eravamo la squadra più forte d'Italia(per quanto poi ce la siamo presa nel culo), proprio scarsi e scabrosi non direi eh... Non eravamo il Milan di Sacchi, Capello o Ancelotti ma eravamo comunque una bella squadra

---

La Furia, 21/10/2015 01:32:

---

Allora ricordavo male, mi sembrava più recente, anche se sono quasi certo che in quel periodo stavamo facendo da schifo, perchè ricordo proprio benissimo lo stupore che ebbi vedendo che stavamo prendendo a nerchiate in faccia l'Arsenal (ovviamente ci pensò Allegri a farmi ricredere con il 3 a 0 del ritorno e le varie botte di culo che ci salvarono dal non prendere il quarto).
Resta il fatto che il succo del discorso non cambia.

---

SirHorse, 21/10/2015 14:06:

---

in pratica ogni venti giorni uppa qualcuno a dire che wenger fa cagare/è un genio del calcio a seconda del risultato maturato, interessante
avendo una simpatia per i gunners in premier li seguo da qualche annetto è il problema principale dell'alsaziano è che non sacrifica mai, mai e poi mai la tenuta offensiva per migliorare quella difensiva
basterebbe un leader per migliorare sensibilmente il reparto arretrato, invece i suoi unici acquisti sono mezzale e in generale giocatori veloci e in grado di saltare l'uomo
uno del genere nel calcio italiano non dura cinque partite (tant'è che a tratti perdeva con l'udinese )

detto ciò, ultimamente ha trovato una certa quadra di gioco e questo perché (quasi per sbaglio) si è trovato in rosa un ossesso del recupero palla come coquelin, che mantiene letteralmente in piedi da solo il collegamento tra difesa e attacco (dove pecca è sicuramente la fase di impostazione ma sta migliorando anche li)
bisogna vedere se realisticamente regge 50 partite con questa intensità, ma ne dubito

---

si(2012), 21/10/2015 01:48:

---

Va be ai tempi si schifava il Milan di Allegri perché eravamo abituati bene, oggi pagheremmo per avere almeno quella squadra. Era l'anno di NocerIbra e il 4-0 era stato al 90% opera di Ibra stesso.(la cosa stupefacente probabilmente era questa)

L'anno dopo abbiamo battuto il Barca con Traore in campo, magari ti confondi con quella volta.

---

Daron Malakian 94, 21/10/2015 18:06:

---

allegri allena la juve sinisa il milan e mancini l'inter

e wenger durerebbe poco?

dai su

---

SirHorse, 22/10/2015 13:26:

---

non parlo delle sue qualità manageriali ma della sua adeguatezza al calcio italiano
wenger in passato ha avuto in mano squadre di altissimo livello con elementi come fabregas van persie nasri walcott il miglior arshavin
eppure non ha mai vinto una ceppa per la sua noncuranza in difesa
mentre il man utd vinceva campionati coi trentaseienni

pensi davvero che un allenatore del genere contro una qualsiasi medio piccola italiana che fa densità in aria di rigore propria si possa trovare bene?

---

Giamma V1.0, 22/10/2015 16:36:

---

Però ti faccio un piccolo appunto sull'Arsenal fino al 2007-08. Giocava in un modo molto più british perchè aveva gli uomini per poter giocare in quel modo.
La spina dorsale era super muscolosa (Campbell-Tourè; Vieira-Gilberto Silva). Poi da quell'anno ha iniziato a voler praticare un gioco diverso e di conseguenza ha cambiato anche le scelte di mercato (inserendo trequartisti e seconde punte, che fino ad allora usava pochissimo).
alla fine ha deciso lui di cambiare il modo di giocare passando ad un gioco di più possesso.

---

Giamma V1.0, 22/10/2015 16:50:

---

Certo, l'evoluzione ci sta eccome ma fino a Guardiola (quindi fino a 5 anni fa) in Premier la fisictà contava molto più della tecnica (infatti tutti i grandi centrocampisti di quella generazione sono box-to-box, registi e trequartisti puri sono una miseria).
Poi siamo d'accordo che aveva gli interpreti ideali per il gioco che faceva, ma sta di fatto che ha toppato l'evoluzione del sistema di gioco.
Sulla difesa sono d'accordo sul ragionamento ma non sulle modalità: non puoi non comprare un centrale per 4 sessioni di mercato e poi andare a prendere Gabriel Paulista.

---

caroto, 22/10/2015 17:24:

---

Wenger è una categoria di allenatore a parte, che cresce molti giovani, bravissimo nel preparare la fase offensiva e che sa proporre un bel calcio, ma che, complice l'esser voluto restare all'arsenal a vita, non è mai stato vincente a parte coppe che considero minori e un paio di campionati.

Quindi chi dice wenger non è un allenatore vincente ha ragionissima (e chi mi dice che le coppe di lega son così importanti vabbè lasciamo perdere), ma non significa che non sia un grande mister.

Poi i topic su su lui son ciclici, ne ho aperto pure uno anch'io tempo fa, e sembra che ci debba essere per forza uno schieramento tra quelli che lo vede come un Dio o tra quelli che lo vedono come un sacco di merda perdente.

La verità sta nel mezzo, è un grandissimo della storia come allenatore ma sicuramente non è vincente, un po' come totti per quanto riguarda i calciatori.

---