| | | OFFLINE | | Post: 9.766 Post: 7.620 | Registrato il: 14/04/2011 | Sesso: Maschile | |
|
29/01/2019 15:59 | |
|
|
|
|
| | | OFFLINE | | Post: 21.181 Post: 14.721 | Registrato il: 13/04/2011 | Città: CHAMPORCHER | Età: 44 | Sesso: Maschile | | |
|
29/01/2019 16:03 | |
mi devo ripetere? coglioni voi che gli rispondete l'ignoranza e la malainformazione deve essere isolata, soprattutto in questo momento storico |
|
| | | OFFLINE | | Post: 9.767 Post: 7.621 | Registrato il: 14/04/2011 | Sesso: Maschile | |
|
29/01/2019 16:16 | |
The Next World Champion, 29.01.2019 11:03:
Questo è vero comunque eh.
Al di là delle ideologie politiche, l'Unione Europea presenta un deficit democratico evidente. L'unico organo eleggibile in via diretta è il PE, che non conta praticamente una minchia a conti fatti.
E la conseguenza di ciò è che risulta impossibile sia attuare politiche economiche diverse (leggi: più spesa pubblica, meno flessibilità sul lavoro...) dalla linea perseguita dagli organi UE, sia cambiarne democraticamente i membri e quindi le idee politiche. Questo è un problema serissimo, avoglia a scervellarsi sul perchè il popolo senta l'UE lontana dai suoi bisogni, non può eleggere nessuno di quelli che poi lo comandano.
Io adoro l'idea di un'Unione Europea, di tanti popoli che si fondano in uno rinunciando per sempre alla guerra. Aborro il nazionalismo. Però senza una base democratica non si va da nessuna parte.
In generale il concetto della democraticità è vero.
Il discorso della spesa pubblica e della flessibilità del mondo del lavoro è sbagliato perché la UE non centra niente.
Loro ti dicono: puoi spendere quel che vuoi mantenendoti entro certi parametri economici. Ora, che colpa ha la UE se l'Italia ha il debito pubblico più alto dell'unione dopo quello greco? Mica l'hanno creato loro. Inoltre continua a crescere, di fatto limitando la nostra possibilità di movimento.
Abbiamo una tassazione che è la più alta d'Europa e servizi da stato africano. È colpa dell'UE se lo Stato italiano divora quei soldi senza creare valore per i cittadini (ah si, il reddito di cittadinanza, ovvero come mi sbafo i soldi e vado anche a lavorare in nero)? È colpa dell'UE se abbiamo una delle percentuali più alte di evasione fiscale e nessuno fa niente di serio per cobtrastarla(ah si, i condoni)?
Cioè, l'UE ha una lista di difetti lunghissima, ma sulle questioni economiche i primi responsabili siamo noi e i governi (indipendentemente dal colore) che non hanno risolto i problemi strutturali che ci attanagliano.
Però nel perfetto stile chiagni e futti, i responsabili sono sempre gli altri.
[Modificato da pizzo83 29/01/2019 16:18] |
|
| | | OFFLINE | | Post: 48.576 Post: 11.943 | Registrato il: 13/04/2011 | Città: PISA | Età: 42 | Sesso: Maschile | | |
|
29/01/2019 16:47 | |
pizzo83, 29/01/2019 16.16:
In generale il concetto della democraticità è vero.
Il discorso della spesa pubblica e della flessibilità del mondo del lavoro è sbagliato perché la UE non centra niente.
Loro ti dicono: puoi spendere quel che vuoi mantenendoti entro certi parametri economici. Ora, che colpa ha la UE se l'Italia ha il debito pubblico più alto dell'unione dopo quello greco? Mica l'hanno creato loro. Inoltre continua a crescere, di fatto limitando la nostra possibilità di movimento.
Abbiamo una tassazione che è la più alta d'Europa e servizi da stato africano. È colpa dell'UE se lo Stato italiano divora quei soldi senza creare valore per i cittadini (ah si, il reddito di cittadinanza, ovvero come mi sbafo i soldi e vado anche a lavorare in nero)? È colpa dell'UE se abbiamo una delle percentuali più alte di evasione fiscale e nessuno fa niente di serio per cobtrastarla(ah si, i condoni)?
Cioè, l'UE ha una lista di difetti lunghissima, ma sulle questioni economiche i primi responsabili siamo noi e i governi (indipendentemente dal colore) che non hanno risolto i problemi strutturali che ci attanagliano.
Però nel perfetto stile chiagni e futti, i responsabili sono sempre gli altri.
è vero, come è vero che di fatto abbiamo avuto Monti, Letta, Renzi e Gentiloni che hanno fatto alla lettera quello che diceva di fare la UE e la situazione non mi pare migliorata. In Grecia poi non ne parliamo. Il discorso è: chi ha deciso di usare l'austerity come unico modello virtuoso? Chi ha deciso che in UE bisogna mantenersi entro certi parametri? Chi decide la linea economica e finanziaria? E' inutile che tu mi faccia scannare nello stato sovrano tra Lega, M5S e PD e poi chi va al governo può variare giusto un paio di cose ma deve sempre sottostare al volere di un'istituzione sovranazionale non eletta. I nostri governi c'hanno messo del loro, quello è innegabile, ma anche il raggio d'azione è ormai limitato. Per qualcuno sarà anche un bene, per me non tanto. |
|
| | | OFFLINE | | Post: 3.056 Post: 385 | Registrato il: 14/04/2011 | Città: SAN GIOVANNI ROTONDO | Età: 31 | Sesso: Maschile | |
|
29/01/2019 16:49 | |
pizzo83, 29/01/2019 16.16:
In generale il concetto della democraticità è vero.
Il discorso della spesa pubblica e della flessibilità del mondo del lavoro è sbagliato perché la UE non centra niente.
Loro ti dicono: puoi spendere quel che vuoi mantenendoti entro certi parametri economici. Ora, che colpa ha la UE se l'Italia ha il debito pubblico più alto dell'unione dopo quello greco? Mica l'hanno creato loro. Inoltre continua a crescere, di fatto limitando la nostra possibilità di movimento.
Abbiamo una tassazione che è la più alta d'Europa e servizi da stato africano. È colpa dell'UE se lo Stato italiano divora quei soldi senza creare valore per i cittadini (ah si, il reddito di cittadinanza, ovvero come mi sbafo i soldi e vado anche a lavorare in nero)? È colpa dell'UE se abbiamo una delle percentuali più alte di evasione fiscale e nessuno fa niente di serio per cobtrastarla(ah si, i condoni)?
Cioè, l'UE ha una lista di difetti lunghissima, ma sulle questioni economiche i primi responsabili siamo noi e i governi (indipendentemente dal colore) che non hanno risolto i problemi strutturali che ci attanagliano.
Però nel perfetto stile chiagni e futti, i responsabili sono sempre gli altri.
E penso che questo sia anche il motivo per il quale la UE rimarrà un progetto a metà, è praticamente impossibile che si arrivi ad un'integrazione delle politiche fiscali a livello sopranazionale
D altronde se veramente diamo la colpa dei nostri problemi (scarsa crescita della produttività, debito alto, scarsa innovazione) alla UE siamo alla frutta
|
|
| | | OFFLINE | | Post: 17.010 Post: 12.456 | Registrato il: 14/04/2011 | Città: SEREGNO | Età: 29 | Sesso: Maschile | Occupazione: Staffer di WrestlingRevolution | |
|
29/01/2019 16:57 | |
pizzo83, 29/01/2019 16.16:
In generale il concetto della democraticità è vero.
Il discorso della spesa pubblica e della flessibilità del mondo del lavoro è sbagliato perché la UE non centra niente.
Loro ti dicono: puoi spendere quel che vuoi mantenendoti entro certi parametri economici. Ora, che colpa ha la UE se l'Italia ha il debito pubblico più alto dell'unione dopo quello greco? Mica l'hanno creato loro. Inoltre continua a crescere, di fatto limitando la nostra possibilità di movimento.
Abbiamo una tassazione che è la più alta d'Europa e servizi da stato africano. È colpa dell'UE se lo Stato italiano divora quei soldi senza creare valore per i cittadini (ah si, il reddito di cittadinanza, ovvero come mi sbafo i soldi e vado anche a lavorare in nero)? È colpa dell'UE se abbiamo una delle percentuali più alte di evasione fiscale e nessuno fa niente di serio per cobtrastarla(ah si, i condoni)?
Cioè, l'UE ha una lista di difetti lunghissima, ma sulle questioni economiche i primi responsabili siamo noi e i governi (indipendentemente dal colore) che non hanno risolto i problemi strutturali che ci attanagliano.
Però nel perfetto stile chiagni e futti, i responsabili sono sempre gli altri.
Sono d'accordo con te sul fatto che i problemi endemici del nostro sistema economico siano colpa "nostra" (dei nostri governanti). Ma non sta scritto da nessuna parte che le ricette economiche migliori per risolverli siano quelle che impone l'UE.
Come fai a dire che l'UE non c'entra sulle riforme del lavoro? La Fornero risponde ai diktat europei, il Jobs Act pure. In nome dell'austerity europea si è sacrificata buona parte dell'impianto di tutela dei lavoratori. Non mi metto neanche a considerare se questa sia una politica economica corretta o errata, il punto è che per come è strutturata ora l'UE è la sola via che gli Stati possono percorrere.
Non è in alcun modo possibile per uno Stato sovrano fare spesa pubblica (se non entro sto cazzo di 3% fissato in maniera totalmente arbitraria), sulla base di UNA teoria economica, che non è affatto detto sia l'unica percorribile, e che soprattutto è imposta senza alcuna prospettiva di contraddittorio politico.
Si è deciso che liberismo sfrenato e austerità nella spesa pubblica siano l'unica ricetta proponibile, il che per molti versi rende futili le stesse elezioni nazionali, visto che le proposte economiche dei vari partiti sono essenzialmente o conformi alla linea europea, o delle menzogne ("aboliremo la Fornero", "reddito di cittadinanza per tutti", "ripristiniamo l'art. 18"... sí, stocazzo, poi devi andare a parlarne in Europa e il risultato sono cazzi in faccia).
Dal punto di vista economico, l'Unione Europea è una dittatura, un padre-padrone che impone agli Stati l'unica via da percorrere (in maniera giuridicamente inappuntabile a livello costituzionale, stante la parziale cessione di sovranità avvenuta con la firma dei Trattati UE). Si può dire che impone la linea giusta, che fare debito non è la strada (in parte concordo), si possono dire molte cose. Rimane il fatto che io cittadino non ho essenzialmente alcuna possibilità di influenzare le decisioni (economiche) che poi ricadono sulla mia testa. Finchè non cambia questo monopolio decisionale, l'UE si presterà a facili critiche da parte di un popolo esautorato della democrazia. |
|
| | | OFFLINE | | Post: 17.011 Post: 12.457 | Registrato il: 14/04/2011 | Città: SEREGNO | Età: 29 | Sesso: Maschile | Occupazione: Staffer di WrestlingRevolution | |
|
29/01/2019 16:58 | |
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: .tommy82., 29/01/2019 16.47:
è vero, come è vero che di fatto abbiamo avuto Monti, Letta, Renzi e Gentiloni che hanno fatto alla lettera quello che diceva di fare la UE e la situazione non mi pare migliorata. In Grecia poi non ne parliamo. Il discorso è: chi ha deciso di usare l'austerity come unico modello virtuoso? Chi ha deciso che in UE bisogna mantenersi entro certi parametri? Chi decide la linea economica e finanziaria? E' inutile che tu mi faccia scannare nello stato sovrano tra Lega, M5S e PD e poi chi va al governo può variare giusto un paio di cose ma deve sempre sottostare al volere di un'istituzione sovranazionale non eletta. I nostri governi c'hanno messo del loro, quello è innegabile, ma anche il raggio d'azione è ormai limitato. Per qualcuno sarà anche un bene, per me non tanto.
Ecco, io sono troppo prolisso, se l'avessi visto prima avrei detto "quoto" :asd: |
|
| | | OFFLINE | | Post: 21.182 Post: 14.722 | Registrato il: 13/04/2011 | Città: CHAMPORCHER | Età: 44 | Sesso: Maschile | | |
|
29/01/2019 17:00 | |
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: .tommy82., 29/01/2019 16.47:
è vero, come è vero che di fatto abbiamo avuto Monti, Letta, Renzi e Gentiloni che hanno fatto alla lettera quello che diceva di fare la UE e la situazione non mi pare migliorata. In Grecia poi non ne parliamo. Il discorso è: chi ha deciso di usare l'austerity come unico modello virtuoso? Chi ha deciso che in UE bisogna mantenersi entro certi parametri? Chi decide la linea economica e finanziaria? E' inutile che tu mi faccia scannare nello stato sovrano tra Lega, M5S e PD e poi chi va al governo può variare giusto un paio di cose ma deve sempre sottostare al volere di un'istituzione sovranazionale non eletta. I nostri governi c'hanno messo del loro, quello è innegabile, ma anche il raggio d'azione è ormai limitato. Per qualcuno sarà anche un bene, per me non tanto.
questo è il vero nodo del problema, ovvero l'EU non è riuscita a superare la sua prima vera crisi. Nel momento in cui siamo andati sotto i paesi con i conti in ordine hanno risposto: stringete la cinghia voi, che noi siamo in ordine - p.s. morti di fame.
Non dobbiamo mai dimenticarci di Dijsselbloem che spara queste uscite:
inews.co.uk/news/world/jeroen-dijsselbloem-southern-europeans-spent-money-drink...
puoi anche scusarti e smentire poi, ma il fatto è che se lo dice lui chissà cosa dice l'abitante medio al pub di Rotterdam.
|
|
| | | OFFLINE | | Post: 21.183 Post: 14.723 | Registrato il: 13/04/2011 | Città: CHAMPORCHER | Età: 44 | Sesso: Maschile | | |
|
29/01/2019 17:01 | |
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: el_mariachi93, 29/01/2019 16.49:
E penso che questo sia anche il motivo per il quale la UE rimarrà un progetto a metà, è praticamente impossibile che si arrivi ad un'integrazione delle politiche fiscali a livello sopranazionale
D altronde se veramente diamo la colpa dei nostri problemi (scarsa crescita della produttività, debito alto, scarsa innovazione) alla UE siamo alla frutta
non buttarti giù, è difficile, ma non impossibile |
|
| | | OFFLINE | | Post: 9.768 Post: 7.622 | Registrato il: 14/04/2011 | Sesso: Maschile | |
|
29/01/2019 17:10 | |
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: .tommy82., 29.01.2019 16:47:
è vero, come è vero che di fatto abbiamo avuto Monti, Letta, Renzi e Gentiloni che hanno fatto alla lettera quello che diceva di fare la UE e la situazione non mi pare migliorata. In Grecia poi non ne parliamo. Il discorso è: chi ha deciso di usare l'austerity come unico modello virtuoso? Chi ha deciso che in UE bisogna mantenersi entro certi parametri? Chi decide la linea economica e finanziaria? E' inutile che tu mi faccia scannare nello stato sovrano tra Lega, M5S e PD e poi chi va al governo può variare giusto un paio di cose ma deve sempre sottostare al volere di un'istituzione sovranazionale non eletta. I nostri governi c'hanno messo del loro, quello è innegabile, ma anche il raggio d'azione è ormai limitato. Per qualcuno sarà anche un bene, per me non tanto.
Ma io continuo a contestare che il problema stia a monte.
La ricetta economica UE non ti risolverà mai né il problema evasione, né il problema stato+amministrazione pubblica= buco nero.
Quelli sono problemi interni nostri strutturali. La ricetta UE dovrebbe eventualmente servire a fare ripartire l'economia (e ci riesce male), ma mica a risolverti i problemi di cui sopra.
Meno sprechi/corruzione+meno evasione= migliori infrastrutture+migliore educazione(se i soldi in più vengono investiti in questo)+minore tassazione per tutti.
Inizia a mettere a posto quello e poi vai dalla UE dicendo: signori miei, adesso che il mio sistema funziona, facciamo che ridiscutiamo ste idee economiche? Perché la Francia con Macron sta facendo questo (sottotraccia. Il nostro rapperino che blaterava di patto per sotterrare il resto d'Europa, si è perso che proprio sul tema austerità c'è stata una discussione vivace, diciamo, e nel patto non c'è alcun accordo sul tema, proprio per le posizioni distanti tra Macron e la Merkel. Sarebbe interessante sostenere il francese su sta cosa, certo devi avere altre carte in mano). Solo che loro possono farlo.
Perché al momento se la ricetta fosse più spesa pubblica, dove credi che finirebbero quei soldi? In un enorme buco nero come è successo da 30 anni a sta parte, con zero vantaggi o miglioramenti del sistema. E siccome lo sa benissimo anche l'UE e noi per l'UE siamo comunque importanti per la sua stabilità, non ce lo permettono. [Modificato da pizzo83 29/01/2019 17:15] |
|
| | | OFFLINE | | Post: 13.469 Post: 5.258 | Registrato il: 18/04/2011 | Età: 33 | Sesso: Maschile | |
|
29/01/2019 17:26 | |
Rapper 30, 29/01/2019 14.32:
Ma fuffa cosa? Ma poi cosa c'entrerebbe Di Battista non l'ho mica capito
Siete fatti con lo stesso stampino: entrambi provate a fare analisi politiche estremamente di parte fino a stravolgere la realtà dei fatti finendo solo per fare una magra figura agli occhi di tutto. Un po di autocritica staliniana ti farebbe proprio bene.
La differenza è che Dibba forse sa che cosa è un paragone, da quello che leggo te nemmeno questo sai fare. |
|
| | | OFFLINE | | Post: 21.184 Post: 14.724 | Registrato il: 13/04/2011 | Città: CHAMPORCHER | Età: 44 | Sesso: Maschile | | |
|
29/01/2019 17:35 | |
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: pizzo83, 29/01/2019 17.10:
Ma io continuo a contestare che il problema stia a monte.
La ricetta economica UE non ti risolverà mai né il problema evasione, né il problema stato+amministrazione pubblica= buco nero.
Quelli sono problemi interni nostri strutturali. La ricetta UE dovrebbe eventualmente servire a fare ripartire l'economia (e ci riesce male), ma mica a risolverti i problemi di cui sopra.
Meno sprechi/corruzione+meno evasione= migliori infrastrutture+migliore educazione(se i soldi in più vengono investiti in questo)+minore tassazione per tutti.
Inizia a mettere a posto quello e poi vai dalla UE dicendo: signori miei, adesso che il mio sistema funziona, facciamo che ridiscutiamo ste idee economiche? Perché la Francia con Macron sta facendo questo (sottotraccia. Il nostro rapperino che blaterava di patto per sotterrare il resto d'Europa, si è perso che proprio sul tema austerità c'è stata una discussione vivace, diciamo, e nel patto non c'è alcun accordo sul tema, proprio per le posizioni distanti tra Macron e la Merkel. Sarebbe interessante sostenere il francese su sta cosa, certo devi avere altre carte in mano). Solo che loro possono farlo.
Perché al momento se la ricetta fosse più spesa pubblica, dove credi che finirebbero quei soldi? In un enorme buco nero come è successo da 30 anni a sta parte, con zero vantaggi o miglioramenti del sistema. E siccome lo sa benissimo anche l'UE e noi per l'UE siamo comunque importanti per la sua stabilità, non ce lo permettono.
c'è un'altra possibilità, che è quella su cui puntano il governo gialloverde:
EU, dammi più soldi, ti faccio ripartire l'economia grazie a + spesa e + consumi e poi mi sarà più facile ripagarti il debito.
E' una cosa che secondo me avrebbe funzionato se invece di buttar i soldi in quota 100 e reddito di cittadinanza li avessero messi in calcestruzzo. Spero di sbagliarmi, ma non credo.
|
|
| | | OFFLINE | | Post: 21.185 Post: 14.725 | Registrato il: 13/04/2011 | Città: CHAMPORCHER | Età: 44 | Sesso: Maschile | | |
|
29/01/2019 17:35 | |
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: pizzo83, 29/01/2019 17.10:
Ma io continuo a contestare che il problema stia a monte.
La ricetta economica UE non ti risolverà mai né il problema evasione, né il problema stato+amministrazione pubblica= buco nero.
Quelli sono problemi interni nostri strutturali. La ricetta UE dovrebbe eventualmente servire a fare ripartire l'economia (e ci riesce male), ma mica a risolverti i problemi di cui sopra.
Meno sprechi/corruzione+meno evasione= migliori infrastrutture+migliore educazione(se i soldi in più vengono investiti in questo)+minore tassazione per tutti.
Inizia a mettere a posto quello e poi vai dalla UE dicendo: signori miei, adesso che il mio sistema funziona, facciamo che ridiscutiamo ste idee economiche? Perché la Francia con Macron sta facendo questo (sottotraccia. Il nostro rapperino che blaterava di patto per sotterrare il resto d'Europa, si è perso che proprio sul tema austerità c'è stata una discussione vivace, diciamo, e nel patto non c'è alcun accordo sul tema, proprio per le posizioni distanti tra Macron e la Merkel. Sarebbe interessante sostenere il francese su sta cosa, certo devi avere altre carte in mano). Solo che loro possono farlo.
Perché al momento se la ricetta fosse più spesa pubblica, dove credi che finirebbero quei soldi? In un enorme buco nero come è successo da 30 anni a sta parte, con zero vantaggi o miglioramenti del sistema. E siccome lo sa benissimo anche l'UE e noi per l'UE siamo comunque importanti per la sua stabilità, non ce lo permettono.
c'è un'altra possibilità, che è quella su cui puntano il governo gialloverde:
EU, dammi più soldi, ti faccio ripartire l'economia grazie a + spesa e + consumi e poi mi sarà più facile ripagarti il debito.
E' una cosa che secondo me avrebbe funzionato se invece di buttar i soldi in quota 100 e reddito di cittadinanza li avessero messi in calcestruzzo. Spero di sbagliarmi, ma non credo.
|
|
| | | OFFLINE | | Post: 20.640 Post: 14.219 | Registrato il: 06/10/2011 | Città: ROMA | Età: 31 | Sesso: Maschile | Occupazione: Studente | PREMIO FESSO PER L'ECONOMIA | |
|
29/01/2019 17:38 | |
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: pizzo83, 29/01/2019 15.59:
Tu veramente pensi di poter verificare i benefici dell'UE prendendo la porco dio di potenza egemone e i porco dio di operai della zona industrialmente migliore del fottutissimo continente?
Capisco che tu conosca solo questa realtà, ma è una puttanata enorme.
So benissimo del Baden, la baviera di merda ecc, figurati se me lo devi spiegare tu. Ma il tuo ragionamento è una stronzata e non pensavo di doverti spiegare i motivi. L'operaio della Ruhr si è arricchito rispetto a 30 anni fa? Viva l'UE!!1!
Io ci vengo eh, poi vieni con me nelle borgate romane o se preferisci in quelle francesi, da ex operai di industrie che ora producono in Polonia o in Ungheria. Vediamo quanto ci mettono a tirarti il manuale di scienza politica in faccia
[Modificato da Rapper 30 29/01/2019 17:40] |
|
| | | OFFLINE | | Post: 20.641 Post: 14.220 | Registrato il: 06/10/2011 | Città: ROMA | Età: 31 | Sesso: Maschile | Occupazione: Studente | PREMIO FESSO PER L'ECONOMIA | |
|
29/01/2019 17:42 | |
LightJotun91, 29/01/2019 17.26:
Siete fatti con lo stesso stampino: entrambi provate a fare analisi politiche estremamente di parte fino a stravolgere la realtà dei fatti finendo solo per fare una magra figura agli occhi di tutto. Un po di autocritica staliniana ti farebbe proprio bene.
La differenza è che Dibba forse sa che cosa è un paragone, da quello che leggo te nemmeno questo sai fare.
Mi sembra che l'unico a non fare analisi qui sia tu
E il paragone con Dibba c'entra quanto tu con la politica praticamente |
|
|
|