Serie A TIM 2017/2018 - Sedicesima Giornata

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, [9], 10, 11
FBI83
00martedì 12 dicembre 2017 13:57
Re:
MatteDj, 12/12/2017 13.56:

Quindi quello di ieri rigore clamoroso!1!1!!! mentre quello di Benatia non se n'è fatto cenno.

Vaaaaaaaa bene.




Mischiare mele con pere
MatteDj
00martedì 12 dicembre 2017 13:59
Anche no.

Uno era accovacciato e l'altro in piedi, ma la sostanza non cambia.
Altroché "tocca prima il ginocchio di Benatia" come ha detto Caressa. Probabilmente l'ha visto solo lui.
Entrambi aumentano il volume del corpo.
FoxSickBoy
00martedì 12 dicembre 2017 14:12
Rakshasa., 12/12/2017 10.21:

Per me ha sbagliato a non dare il rigore, ma non ha sbagliato a espellere Immobile.

Le due cose sono collegate fino a un certo punto, se sei una testa di merda e vai a minacciare a testate i difensori perché non ti hanno dato un rigore sei un pollo.



Dammi il rigore che c'é e vedi che il pensiero di Immobile sicuro non è andare a baciare Burdisso.
FBI83
00martedì 12 dicembre 2017 14:14
Re:
MatteDj, 12/12/2017 13.59:

Anche no.

Uno era accovacciato e l'altro in piedi, ma la sostanza non cambia.
Altroché "tocca prima il ginocchio di Benatia" come ha detto Caressa. Probabilmente l'ha visto solo lui.
Entrambi aumentano il volume del corpo.




Uno è in caduta e il movimento del braccio è naturale

L'altro è in piedi e il movimento del braccio non è naturale
FBI83
00martedì 12 dicembre 2017 14:15
Re:
FoxSickBoy, 12/12/2017 14.12:



Dammi il rigore che c'é e vedi che il pensiero di Immobile sicuro non è andare a baciare Burdisso.




Se la sua reazione è dovuto al rigore non dato è fesso al cubo


Non so allora la partita del gol di Muntari doveva finire a coltellate
MatteDj
00martedì 12 dicembre 2017 14:19
Re: Re:
FBI83, 12/12/2017 14.14:




Uno è in caduta e il movimento del braccio è naturale

L'altro è in piedi e il movimento del braccio non è naturale




Medel l'anno scorso a Crotone era in caduta e gli han fischiato rigore.
Sacrosanto per tutti i moviolisti.





FBI83
00martedì 12 dicembre 2017 14:22
Ti sembrano due situazioni uguali?





E comunque a crotone era fallo, e una situazione ancora diversa da quella di benatia
FoxSickBoy
00martedì 12 dicembre 2017 14:24
Il Feda, 12/12/2017 11.22:

Ieri nella chat del Fantacalcio il mio amico laziale ha sbroccato.
Ha detto che il var è una truffa legalizzata e che è il simbolo della decadenza e del malaffare italiano ( [SM=x2584183] ) aggiungendo che era meglio quando c'era la triade e chiudendo con un forza juve a caso. [SM=x2584190]

Onestamente è da parecchio che è isterico, anche nel post lazio - fiorentina avevaml discusso perche per me quel rigore era netto e non ho capito che minchia volevano tare e gli altri.

Sugli episodi di ieri: il rigore per me è fuori discussione, c è abbastanza spazio tra i due giocatori ed il braccio è largo senza motivo, rigore tutta la vita.
Sull'espulsione sono d'accordo con chi dice che ci fosse. Si, non è una testata chiara ma conta l'intenzione e comunque il colpo lo da. Immobile è stato scemo a cadere nelle provocazioni di burdisso.



Caicedo tocca il pallone e non il giocatore, ecco che avevano Tare e compagnia
FoxSickBoy
00martedì 12 dicembre 2017 14:29
Re: Re:
FBI83, 12/12/2017 14.15:

FoxSickBoy, 12/12/2017 14.12:



Dammi il rigore che c'é e vedi che il pensiero di Immobile sicuro non è andare a baciare Burdisso.




Se la sua reazione è dovuto al rigore non dato è fesso al cubo


Non so allora la partita del gol di Muntari doveva finire a coltellate



La reazione è sicuramente per il rigore non dato e per le continue ingiustizie subite.
Go-AVS-Go
00martedì 12 dicembre 2017 14:34
Capisco il nervosismo, ma il rigore avrebbe potuto essere ancora dato con il VAR, per cui l'espulsione esula dall'errore sul fallo di mano.
FBI83
00martedì 12 dicembre 2017 14:39
Re: Re: Re:
FoxSickBoy, 12/12/2017 14.29:



La reazione è sicuramente per il rigore non dato e per le continue ingiustizie subite.





Le reazioni così vanno punite


Spiace [SM=x4351075]

Enry 91
00martedì 12 dicembre 2017 14:42
Io comunque la colpa la do ai videoarbitri, perchè non puoi dire a Giacomelli di guardare soltanto l'episodio di Immobile senza andare indietro al fallo di mano di Falquè accaduto 15 secondi prima; tenendo buona l'ipotesi della buonafede qualsiasi arbitro di calcio se vede l'azione al rallentatore sul cross di Immobile da il penalty, praticamente ha messo il braccio tra il pallone e il centro dell'area di rigore.
Enry 91
00martedì 12 dicembre 2017 14:46
Io spero che dall'anno prossimo mettano quantomeno a disposizione del pubblico in diretta i dialoghi tra l'arbitro e gli addetti al Var, almeno così c'è più trasparenza e capisci il perchè degli eventuali errori.
FoxSickBoy
00martedì 12 dicembre 2017 14:49
Re: Re: Re: Re:
FBI83, 12/12/2017 14.39:

FoxSickBoy, 12/12/2017 14.29:



La reazione è sicuramente per il rigore non dato e per le continue ingiustizie subite.





Le reazioni così vanno punite


Spiace [SM=x4351075]




Ma infatti perdonami, dove avrei scritto che non va punita?
Illuminami
Go-AVS-Go
00martedì 12 dicembre 2017 14:50
Re:
Enry 91, 12/12/2017 14.46:

Io spero che dall'anno prossimo mettano quantomeno a disposizione del pubblico in diretta i dialoghi tra l'arbitro e gli addetti al Var, almeno così c'è più trasparenza e capisci il perchè degli eventuali errori.



Non lo faranno mai, come non hanno mai permesso agli arbitri di parlare dopo la partita.

Tra l'altro non cambierebbe nulla: nel caso di ieri, l'arbitro avrebbe detto di considerare involontario e/o congruo l'intervento di Falquè, e si sarebbe preso insulti tanto quanto adesso.
FBI83
00martedì 12 dicembre 2017 14:50
Re: Re: Re: Re: Re:
FoxSickBoy, 12/12/2017 14.49:



Ma infatti perdonami, dove avrei scritto che non va punita?
Illuminami




Stai giustificando una reazione che non può essere giustificata
FoxSickBoy
00martedì 12 dicembre 2017 14:55
Re: Re: Re: Re: Re: Re:
FBI83, 12/12/2017 14.50:

FoxSickBoy, 12/12/2017 14.49:



Ma infatti perdonami, dove avrei scritto che non va punita?
Illuminami




Stai giustificando una reazione che non può essere giustificata



Ma quando mai, ho solo dato le motivazioni della sua frustrazione.
E che è giustificare? Per me il rosso è giusto, che cazzo dici
Mein Teil
00martedì 12 dicembre 2017 14:59
Re:
Enry 91, 12/12/2017 14.42:

Io comunque la colpa la do ai videoarbitri, perchè non puoi dire a Giacomelli di guardare soltanto l'episodio di Immobile senza andare indietro al fallo di mano di Falquè accaduto 15 secondi prima; tenendo buona l'ipotesi della buonafede qualsiasi arbitro di calcio se vede l'azione al rallentatore sul cross di Immobile da il penalty, praticamente ha messo il braccio tra il pallone e il centro dell'area di rigore.




Al gol di Mario contro l Atalanta sono andati a rivedersi quasi due minuti di azione per fischiare fallo di Litch su Gomez, che non c era.

Senza scomodare il rigore che han dato al Genoa eh, dove con tanto di fermo immagine non hanno visto il fuorigioco
Abel90
00martedì 12 dicembre 2017 15:00
Re:
FoxSickBoy, 12/12/2017 14.12:



Dammi il rigore che c'é e vedi che il pensiero di Immobile sicuro non è andare a baciare Burdisso.




avesse segnato invece di prendere il palo non si parlava né del rigore né dell'espulsione [SM=x2584914]
Capt. Jack Sparrow
00martedì 12 dicembre 2017 15:00
Re: Re: Re:
MatteDj, 12/12/2017 14.19:









Benatia è girato e la posizione del braccio è congruo al movimento del corpo. Questo non può essere mai calcio di rigore.
Abel90
00martedì 12 dicembre 2017 15:02
Re:
Enry 91, 12/12/2017 14.42:

Io comunque la colpa la do ai videoarbitri, perchè non puoi dire a Giacomelli di guardare soltanto l'episodio di Immobile senza andare indietro al fallo di mano di Falquè accaduto 15 secondi prima; tenendo buona l'ipotesi della buonafede qualsiasi arbitro di calcio se vede l'azione al rallentatore sul cross di Immobile da il penalty, praticamente ha messo il braccio tra il pallone e il centro dell'area di rigore.




ma magari lo hanno rivisto e hanno concordato che non era rigore. Per collegarmi all'altro tuo post sarebbe più utile far vedere a tutti le immagini che vedono più che ciò che si dicono
Go-AVS-Go
00martedì 12 dicembre 2017 15:03
Re: Re: Re: Re:
Capt. Jack Sparrow, 12/12/2017 15.00:




Benatia è girato e la posizione del braccio è congruo al movimento del corpo. Questo non può essere mai calcio di rigore.



Esatto, questo è un chiaro esempio per cui c'è la regola della volontarietà e del movimento non congruo.

Non tutti i tocchi di mano sono automaticamente fallo.
Go-AVS-Go
00martedì 12 dicembre 2017 15:05
Il fatto che non abbia rivisto l'intervento di mano (che poi non è detto che non l'abbia fatto), è perché gli arbitri a bordo campo lo hanno considerato anche loro non da rigore.

Ogni situazione viene rivista a bordo campo.
Enry 91
00martedì 12 dicembre 2017 15:17
Re: Re:
Abel90, 12/12/2017 15.02:




ma magari lo hanno rivisto e hanno concordato che non era rigore. Per collegarmi all'altro tuo post sarebbe più utile far vedere a tutti le immagini che vedono più che ciò che si dicono


Se lo avessero rivisto penso che si sarebbe capito, la postazione è visibile e non è nascosta nello spogliatoio dell'arbitro. Poi la cosa migliore sarebbe far vedere le immagini anche direttamente nel maxischermo e far sentire i dialoghi, ma direi che stiamo fantasticando.
FoxSickBoy
00martedì 12 dicembre 2017 15:29
Re: Re:
Abel90, 12/12/2017 15.00:

FoxSickBoy, 12/12/2017 14.12:



Dammi il rigore che c'é e vedi che il pensiero di Immobile sicuro non è andare a baciare Burdisso.




avesse segnato invece di prendere il palo non si parlava né del rigore né dell'espulsione [SM=x2584914]



Ma che cazzo c'entra, ma se devi trollare fallo meglio almeno

Tutti adepti di Voices
Iceman.88
00martedì 12 dicembre 2017 15:33
Ma se invece lo avessero considerato rigore? Immobile andava quantomeno ammonito? L'eccesso di foga c'era cmq stato.
Chiedo eh, visto che qui il regolamento credo sia poco chiaro (poi non ho visto la partita quindi non so bene la dinamica).

Cmq i gol che ha preso dopo la Lazio (secondo e terzo soprattutto) secondo me possono essere giustificati fino ad un certo punto dalla presunta ingiustizia subita. Sei in dieci per l'espulsione di un attaccante, quindi difendi in quel modo?

Go-AVS-Go
00martedì 12 dicembre 2017 15:38
Re:
Iceman.88, 12/12/2017 15.33:

Ma se invece lo avessero considerato rigore? Immobile andava quantomeno ammonito? L'eccesso di foga c'era cmq stato.
Chiedo eh, visto che qui il regolamento credo sia poco chiaro (poi non ho visto la partita quindi non so bene la dinamica).

Cmq i gol che ha preso dopo la Lazio (secondo e terzo soprattutto) secondo me possono essere giustificati fino ad un certo punto dalla presunta ingiustizia subita. Sei in dieci per l'espulsione di un attaccante, quindi difendi in quel modo?




Immobile sarebbe stato espulso lo stesso.
Il Feda
00martedì 12 dicembre 2017 15:45
Al gol di mandzukic erano passati si e no 20 secondi, quali due minuti. Non diciamo cagate.
FoxSickBoy
00martedì 12 dicembre 2017 15:46
Veramente no, dato che se avesse dato rigore l'azione dopo non ci sarebbe stata.
Iceman.88
00martedì 12 dicembre 2017 15:47
Re:
FoxSickBoy, 12/12/2017 15.46:

Veramente no, dato che se avesse dato rigore l'azione dopo non ci sarebbe stata.



Si ma rimane il gesto "materiale", cioè la testata. Avrebbe potuto aspettare l'esito del replay.
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 06:46.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com