Superlega Europea

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, ..., 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, [84], 85, 86, 87, 88, 89, 90
Crudeli4President
00martedì 21 settembre 2021 00:32
Re: Re:
84lestat, 20/09/2021 23:57:




Vabbe, ma alla fine quindi è puro egoismo il tuo uahahahahahah.




Ma quale egoismo? E' un discorso da tifoso, semmai l'egoismo è quello pro-SL, visto che la mia visione non toglie nulla agli altri per aggiungere qualcosa a me, mentre i sostenitori della SL lo sono soltanto per il coinvolgimento della propria squadra pensando che la cosa possa portare un miglioramento a loro (e non uscitevene con la cosa del "porterà vantaggio a tutto il movimento" come Ronaldo che doveva portare beneficio a tutta la serie A).

Mi sarebbe piaciuto vedere queste vostre stesse argomentazioni così appassionate anche se Milan/Juve non avessero dovuto far parte della SL [SM=g5608807]
Crudeli4President
00martedì 21 settembre 2021 00:40
Re: Re:
Go-AVS-Go, 20/09/2021 23:08:



Nelle 11 edizioni di Champions disputate da quando esiste il FPF, hanno vinto solo 5 squadre (11 finaliste uniche).

Nei 10 anni precedenti, ben 8 vincitrici diverse (16 finaliste uniche).

Negli ultimi 25 anni, delle 50 squadre arrivate in finale, solamente 1 è arrivata da un campionato non top-5 (Porto 2004).




di queste 11 volte post fpf l'hanno vinta 6 volte le squadre dei due giocatori più forti della storia (tra l'altro il Real ne ha vinte 4 con la stessa rosa, quindi senza spendere nulla o quasi in 5 stagioni).
1 volta l'ha vinta il Chelsea che l'anno prima non aveva neanche potuto fare mercato (e l'anno prima ancora non partecipava neanche), altre 2 volte il Bayern che direi non essere neanche nella top 5 delle squadre che spendono di più in Europa, l'altra il Liverpool.


E nel frattempo dov'erano le squadre che spendono quintalate di milioni a ogni sessione? City, PSG, United, la Juve stessa che fino a 2-3 anni fa ha speso tanto...quanto hanno vinto?
Sarà che non vince sempre chi spende di più?
Sarà che ste squadre possono spendere quanto vogliono, ma se lo fanno a cazzo non otterranno mai nulla comunque?
Sarà che la si sta usando come scusa per portare avanti la propria causa a prescindere? (ci sta, per carità, ma a un certo punto anche basta dai)
Il Real ha speso miliardi per anni per cercare di vincere la decima e l'ha vinta (aprendo un ciclo) senza poi spendere quasi più nulla.
FBI83
00martedì 21 settembre 2021 10:12
Ma si, avete ragione...anzi già che ci siamo io cambierei anche i campionati nazionali, tanto vincono sempre gli stessi...facciamo un bel triangolare tra juve-milan e inter in serie A e le altre che giochino tra di loro...

Aveva ragione De Laurentis, che ci fa il Frosinone in serie A?


Il livello di chi vuole una lega chiusa è quello
Go-AVS-Go
00martedì 21 settembre 2021 10:22
Re:
FBI83, 21/09/2021 10:12:

Ma si, avete ragione...anzi già che ci siamo io cambierei anche i campionati nazionali, tanto vincono sempre gli stessi...facciamo un bel triangolare tra juve-milan e inter in serie A e le altre che giochino tra di loro...

Aveva ragione De Laurentis, che ci fa il Frosinone in serie A?


Il livello di chi vuole una lega chiusa è quello



In Serie A tutti competono con le stesse regole, in Europa no, e tra un paio d'anni sarà anche peggio.

E qui non è più questione di SL, visto che il più grande oppositore (il Bayern) si è scagliato pubblicamente contro la Uefa e il FPF.

Se solamente un club appoggia la Uefa, mentre tutti gli altri la criticano ripetutamente, forse un problema c'è...
Rust Cohle
00martedì 21 settembre 2021 10:37
La cosa divertente è che giochiamo un campionato in cui le "big" sono 6 (7 se vogliamo includere anche l'Atalanta, che però non ha la storia di una big), il che significa che -se siete tifosi di una di quelle 6- su 38 partite di campionato la vostra squadra ne gioca almeno 28 contro squadre medio-piccole.
Però poi affrontare il Real Madrid per più di un paio di volte all'anno vi andrebbe a noia, eh beh è chiaro.

Posto che sui campionati nazionali la SL non avrebbe alcun tipo di effetto e quindi non si capisce per quale motivo continuiate a fare raffronti col Frosinone e altre palle di questo tipo, mentre per quanto riguarda la Champions le squadre di 2° fascia avrebbero tutto da guadagnarne se le big si togliessero dai maroni ed andassero a fare la SL.
Vi lamentate di un sistema elitario quando su 20 squadre le uniche che hanno la possibilità di giocarla sono sempre le solite 6-7 a rotazione?

Siete una contraddizione continua.

A Commisso, che spara cazzate populiste venendo smentito pure da sua madre, dispiacerebbe avere la possibilità di qualificarsi alla Champions e di incassare gli introiti della UEFA?
Bene, perchè fino a che le cose rimarranno così non potrà mai farlo.
The Leggend
00martedì 21 settembre 2021 11:19
Il problema è che è tutto in stallo, L'uefa non ha manco intenzione di sedersi al tavolo per capire almeno le ragioni delle squadre che hanno "tradito", niente, si sono insultati(+ da Ceferin) e basta.
Meno male che dopo un mese ci sarebbe stata la riconciliazione..
Tebas invece è un altro fesso che appena ha attaccato il PSG gli hanno detto di stare zitto e pensare alle due squadre del cazzo spagnole che sono indebitate(che dovresti essere tu il primo a difendere, anche se hanno commesso evidenti errori).
Come si dice dalle mie parti "Ciàpa sü e porta a cà".

84lestat
00martedì 21 settembre 2021 11:24
Re: Re: Re:
Crudeli4President, 21/09/2021 00:32:




Ma quale egoismo? E' un discorso da tifoso, semmai l'egoismo è quello pro-SL, visto che la mia visione non toglie nulla agli altri per aggiungere qualcosa a me, mentre i sostenitori della SL lo sono soltanto per il coinvolgimento della propria squadra pensando che la cosa possa portare un miglioramento a loro (e non uscitevene con la cosa del "porterà vantaggio a tutto il movimento" come Ronaldo che doveva portare beneficio a tutta la serie A).

Mi sarebbe piaciuto vedere queste vostre stesse argomentazioni così appassionate anche se Milan/Juve non avessero dovuto far parte della SL [SM=g5608807]



Perché scusami Crudeli, non è egoismo volere che tutti rimangano poveri per poter giocare una volta ogni tanto contro i ricchi?

Razionalmente ti farei gli stessi ragionamenti anche se la Juve fosse esclusa. Poi mi brucerebbe il culo da tifoso (ovvio), ma capirei benissimo che se non si fa così è semplicemente una corsa fra morti di fame (in Italia, in Inghilterra è un pò diversa la cosa) e che chi spende vagonate di soldi si è anche rotto il cazzo di essere preso per il culo dalla UEFA, che si prende la maggior parte degli introiti e fa giocare gli sceicchi secondo regole diverse dagli altri.
Go-AVS-Go
00martedì 21 settembre 2021 11:27
Nel frattempo, il tribunale di Madrid ha imposto alla Uefa di rimuovere le sanzione a Real, Barcellona e Juve entro 5 giorni:

"Non è stato dimostrato che la UEFA abbia rispettato le misure precauzionali concordate. La UEFA si pone al di fuori dello stato di diritto, promuovendo apertamente pratiche che compromettono il principio della libera concorrenza. Per ottemperare alle misure cautelari adottate non basta un semplice annuncio di sospensione, ma deve essere annullato. Il mantenimento dei procedimenti disciplinari, anche in una situazione di sospensione provvisoria, manifesta di per sé gli effetti delle pratiche anti concorrenziali che l’ordine delle misure cautelari adottato cerca di fermare."
The Leggend
00martedì 21 settembre 2021 11:32
Re:
Go-AVS-Go, 21/09/2021 11:27:

Nel frattempo, il tribunale di Madrid ha imposto alla Uefa di rimuovere le sanzione a Real, Barcellona e Juve entro 5 giorni:

"Non è stato dimostrato che la UEFA abbia rispettato le misure precauzionali concordate. La UEFA si pone al di fuori dello stato di diritto, promuovendo apertamente pratiche che compromettono il principio della libera concorrenza. Per ottemperare alle misure cautelari adottate non basta un semplice annuncio di sospensione, ma deve essere annullato. Il mantenimento dei procedimenti disciplinari, anche in una situazione di sospensione provvisoria, manifesta di per sé gli effetti delle pratiche anti concorrenziali che l’ordine delle misure cautelari adottato cerca di fermare."


Si, ma L'uefa aveva già risposto che non ha intenzione di farlo.


Go-AVS-Go
00martedì 21 settembre 2021 11:35
Re: Re:
The Leggend, 21/09/2021 11:32:


Si, ma L'uefa aveva già risposto che non ha intenzione di farlo.





Infatti il tribunale lo ha ribadito dopo la prima sentenza.

E la frase "la Uefa si pone al di fuori dello stato di diritto" direi che dice tutto...
84lestat
00martedì 21 settembre 2021 11:36
Re:
Rust Cohle, 21/09/2021 10:37:

La cosa divertente è che giochiamo un campionato in cui le "big" sono 6 (7 se vogliamo includere anche l'Atalanta, che però non ha la storia di una big), il che significa che -se siete tifosi di una di quelle 6- su 38 partite di campionato la vostra squadra ne gioca almeno 28 contro squadre medio-piccole.
Però poi affrontare il Real Madrid per più di un paio di volte all'anno vi andrebbe a noia, eh beh è chiaro.

Posto che sui campionati nazionali la SL non avrebbe alcun tipo di effetto e quindi non si capisce per quale motivo continuiate a fare raffronti col Frosinone e altre palle di questo tipo, mentre per quanto riguarda la Champions le squadre di 2° fascia avrebbero tutto da guadagnarne se le big si togliessero dai maroni ed andassero a fare la SL.
Vi lamentate di un sistema elitario quando su 20 squadre le uniche che hanno la possibilità di giocarla sono sempre le solite 6-7 a rotazione?

Siete una contraddizione continua.

A Commisso, che spara cazzate populiste venendo smentito pure da sua madre, dispiacerebbe avere la possibilità di qualificarsi alla Champions e di incassare gli introiti della UEFA?
Bene, perchè fino a che le cose rimarranno così non potrà mai farlo.



Avrebbe l'effetto che le squadre che non competono alla SL avrebbero molti meno soldi, quindi sarebbero ancora meno competitive, quindi in media sarebbero ancora più rare le sorprese contro queste big.

Il tutto alla fin fine è che non vogliono che le rivali si rafforzino con fondi che loro non hanno o che non possono usare (che poi è quello che fa il PSG in Europa, ma sticazzi). Lo capisco, è un ragionamento da tifoso che è totalmente comprensibile, però di base così è una cosa fra poveri.
84lestat
00martedì 21 settembre 2021 11:37
Re: Re: Re:
Go-AVS-Go, 21/09/2021 11:35:



Infatti il tribunale lo ha ribadito dopo la prima sentenza.

E la frase "la Uefa si pone al di fuori dello stato di diritto" direi che dice tutto...




Avendo fissato una data limite e non una semplice indicazione di farlo senza dire quando, i prossimi giorni saranno divertenti.

Magari non succederà nulla, ma ci saranno sicuramente bellissime dichiarazioni da una parte e dall'altra.
Rust Cohle
00martedì 21 settembre 2021 11:38
Re:
Go-AVS-Go, 21/09/2021 11:27:

La UEFA si pone al di fuori dello stato di diritto, promuovendo apertamente pratiche che compromettono il principio della libera concorrenza.




Penso che più chiari di così non avrebbero potuto essere.
E lo dice un tribunale, non il tifosotto sui social che si lamenta del FPF cattivo che penalizza la sua squadra.

A posteriori, l'unico vero sbaglio nella fondazione della SL è stato quello di non essersi rivolti ad un tribunale prima di annunciarla.
Con le carte in mano, l'amico Ceferin non avrebbe fatto il gradasso nemmeno da principio.
Rust Cohle
00martedì 21 settembre 2021 11:46
Re: Re:
84lestat, 21/09/2021 11:36:



Avrebbe l'effetto che le squadre che non competono alla SL avrebbero molti meno soldi, quindi sarebbero ancora meno competitive, quindi in media sarebbero ancora più rare le sorprese contro queste big.

Il tutto alla fin fine è che non vogliono che le rivali si rafforzino con fondi che loro non hanno o che non possono usare (che poi è quello che fa il PSG in Europa, ma sticazzi). Lo capisco, è un ragionamento da tifoso che è totalmente comprensibile, però di base così è una cosa fra poveri.




Avrebbero i fondi della UEFA, quelli della Champions che al momento per loro sono inaccessibili.
Se 3-4 squadre di ogni campionato passano a giocare la SL liberano di forza altrettanti posti-Champions che potranno essere occupati da chi adesso se li sogna.
Squadre come la Fiorentina, l'Udinese, il Sassuolo ecc. trarrebbero comunque giovamento da questa cosa.
Così come quelle sotto, che l'Europa non l'hanno nemmeno mai vista, potrebbero intravedere la possibilità di entrare in EL con relativi introiti. Che sono piccoli, ma sono sempre più del nulla che incassano adesso.
Poi ora c'è pure la prestigiosissima Conference League, altro colpo di genio della UEFA, quindi perchè non dare la possibilità anche a qualche club minore?
84lestat
00martedì 21 settembre 2021 11:51
Re: Re: Re:
Rust Cohle, 21/09/2021 11:46:




Avrebbero i fondi della UEFA, quelli della Champions che al momento per loro sono inaccessibili.
Se 3-4 squadre di ogni campionato passano a giocare la SL liberano di forza altrettanti posti-Champions che potranno essere occupati da chi adesso se li sogna.
Squadre come la Fiorentina, l'Udinese, il Sassuolo ecc. trarrebbero comunque giovamento da questa cosa.
Così come quelle sotto, che l'Europa non l'hanno nemmeno mai vista, potrebbero intravedere la possibilità di entrare in EL con relativi introiti. Che sono piccoli, ma sono sempre più del nulla che incassano adesso.
Poi ora c'è pure la prestigiosissima Conference League, altro colpo di genio della UEFA, quindi perchè non dare la possibilità anche a qualche club minore?

Lo so, diciamo che quelle che lo prenderebbero in quel posto alla fine sono le medio/grandi tipo Napoli o Roma, perché alla fine avrebbero introiti paragonabili a quelli di oggi, ma le loro rivali in campo nazionale avrebbero un aumento notevole invece, questo è innegabile almeno nel breve periodo.
FBI83
00martedì 21 settembre 2021 12:18
Re: Re:
84lestat, 21/09/2021 11:36:



Avrebbe l'effetto che le squadre che non competono alla SL avrebbero molti meno soldi, quindi sarebbero ancora meno competitive, quindi in media sarebbero ancora più rare le sorprese contro queste big.

Il tutto alla fin fine è che non vogliono che le rivali si rafforzino con fondi che loro non hanno o che non possono usare (che poi è quello che fa il PSG in Europa, ma sticazzi). Lo capisco, è un ragionamento da tifoso che è totalmente comprensibile, però di base così è una cosa fra poveri.




Sostituisci PSG con tutte le squadre tranne le italiane che hanno le pezze al culo


Perchè qua se ne parla proprio perchè le nostre squadre non possono permettersi certi ingaggi e la speranza è che con l'SL lo potremmo fare

Senza pensare però che il massimo che potremmo fare è prendere i giocatori dalle squadre di serie A, impoverendole, perchè le altre big europee rimarranno tali, con i soldi di adesso più quelli della SL
84lestat
00martedì 21 settembre 2021 13:06
Re: Re: Re:
FBI83, 21/09/2021 12:18:




Sostituisci PSG con tutte le squadre tranne le italiane che hanno le pezze al culo


Perchè qua se ne parla proprio perchè le nostre squadre non possono permettersi certi ingaggi e la speranza è che con l'SL lo potremmo fare

Senza pensare però che il massimo che potremmo fare è prendere i giocatori dalle squadre di serie A, impoverendole, perchè le altre big europee rimarranno tali, con i soldi di adesso più quelli della SL



Momento, le altre squadre, a rotazione, hanno fatto anche mercati dove hanno chiuso in attivo o che sono rimasti fermi per intere sessioni perché non avevano soldi, segno che comunque, un minimo, la situazione l'hanno compresa e non sono dei bancomat automatici. Il Real che voleva acquistare Mbappé sono 2 anni pieni che chiude sempre il mercato in pesante attivo (non il bilancio, che ovviamente è un buco nero di debiti), il Chelsea campione d'Europa (che è la squadra più indebitata del mondo, capiamoci) quest'anno ha un bilancio acquisti/vendite positivo. Le uniche che continuano a fareun pò come vogliono sono le squadre degli sceicchi.

Poi lo continuo a dire (che poi è anche quello che avevano detto in sede di presentazione), il tutto doveva essere basato su regole precise per il controllo dei costi, altrimenti tutti il castello di carte crolla, questo è ovvio, sarebbe solo rimandare l'implosione del sistema calcio (che considerata la situazione, comincerà dal nostro campionato purtroppo).
Crudeli4President
00martedì 21 settembre 2021 14:39
Re: Re: Re:
Rust Cohle, 21/09/2021 11:46:




Avrebbero i fondi della UEFA, quelli della Champions che al momento per loro sono inaccessibili.
Se 3-4 squadre di ogni campionato passano a giocare la SL liberano di forza altrettanti posti-Champions che potranno essere occupati da chi adesso se li sogna.
Squadre come la Fiorentina, l'Udinese, il Sassuolo ecc. trarrebbero comunque giovamento da questa cosa.
Così come quelle sotto, che l'Europa non l'hanno nemmeno mai vista, potrebbero intravedere la possibilità di entrare in EL con relativi introiti. Che sono piccoli, ma sono sempre più del nulla che incassano adesso.
Poi ora c'è pure la prestigiosissima Conference League, altro colpo di genio della UEFA, quindi perchè non dare la possibilità anche a qualche club minore?




Ma secondo te se in Champions non c'è praticamente più nessuna big ad esclusione del PSG e forse il Bayern, quale sponsor vuoi che ci metta i soldi che ci sono adesso? O credi che i soldi ce li metta Ceferin di tasca sua?
E' ovvio che quegli sponsor andrebbero dritti alla SL e l'effetto sarebbe che le squadre secondarie della Serie A che andrebbero in Champions prenderebbero i soldi dell'attuali EL grossomodo, per competere con PSG e Bayern in Europa, mentre in Italia avrebbero davanti Milan, Juve e Inter con i soldi della SL e quindi un potere economico decisamente maggiore.
Quindi non ci sarà la minima competizione in Europa dove vincerebbero praticamente sempre le solite due e non ci sarà competizione neanche con le 3 in Italia.
Detto questo, che cacchio dovrebbe tifare un tifoso la cui squadra non partecipa alla SL?

Ora è più chiaro il punto di vista di chi preferisce l'attuale "guerra tra poveri"?
Crudeli4President
00martedì 21 settembre 2021 14:43
Re: Re: Re: Re:
84lestat, 21/09/2021 11:24:



Perché scusami Crudeli, non è egoismo volere che tutti rimangano poveri per poter giocare una volta ogni tanto contro i ricchi?

Razionalmente ti farei gli stessi ragionamenti anche se la Juve fosse esclusa. Poi mi brucerebbe il culo da tifoso (ovvio), ma capirei benissimo che se non si fa così è semplicemente una corsa fra morti di fame (in Italia, in Inghilterra è un pò diversa la cosa) e che chi spende vagonate di soldi si è anche rotto il cazzo di essere preso per il culo dalla UEFA, che si prende la maggior parte degli introiti e fa giocare gli sceicchi secondo regole diverse dagli altri.




No, non lo è per nulla.
E non lo è perchè non stiamo parlando di impedire di diventare ricchi a tutti i club tranne il mio, ma a soli 3 club su 20 che avrebbero un vantaggio enorme rispetto alle altre che resterebbero al palo.
FBI83
00martedì 21 settembre 2021 15:19
Re: Re: Re: Re:
84lestat, 21/09/2021 13:06:



Momento, le altre squadre, a rotazione, hanno fatto anche mercati dove hanno chiuso in attivo o che sono rimasti fermi per intere sessioni perché non avevano soldi, segno che comunque, un minimo, la situazione l'hanno compresa e non sono dei bancomat automatici. Il Real che voleva acquistare Mbappé sono 2 anni pieni che chiude sempre il mercato in pesante attivo (non il bilancio, che ovviamente è un buco nero di debiti), il Chelsea campione d'Europa (che è la squadra più indebitata del mondo, capiamoci) quest'anno ha un bilancio acquisti/vendite positivo. Le uniche che continuano a fareun pò come vogliono sono le squadre degli sceicchi.

Poi lo continuo a dire (che poi è anche quello che avevano detto in sede di presentazione), il tutto doveva essere basato su regole precise per il controllo dei costi, altrimenti tutti il castello di carte crolla, questo è ovvio, sarebbe solo rimandare l'implosione del sistema calcio (che considerata la situazione, comincerà dal nostro campionato purtroppo).




Ma chi più chi meno le porcate negli anni le hanno fatte tutti, così come spendere e spandere come non ci fosse un domani


Cioè il Barcellona, per fare un esempio, ogni anno comprava gente per sfizio spendendo vagonate di milioni...

Ma in questi anni di indebitamento cronico dovevano anche loro essere fermati, invece l'UEFA non ha mai mosso un dito

E' per questo che sto alzate gli scudi generale contro il PSG dall'esterno mi fa un pò ridere, perchè (e lo ripeto per l'ennesima volta) di 12 squadre 10 hanno speso per anni il cazzo che volevano, dato stipendi come volevano senza che nessuno dicesse niente

Ora che i nodi vengono al pettine(o i debiti iniziano ad essere tanti) per loro è più facile dare contro all'organo controllore perchè gli dà pochi soldi(non perchè favorisce il psg)

Cioè è il massimo del faccia culismo se ci pensi...



Ah per altro Ceferin è padrino della figlia di Agnelli...ma quello andava bene [SM=g5608778] è diventato cattivo solo ora che "aiuta gli sceicchi"

Ci vuole coraggio, ma davvero tanto


Enry 91
00martedì 21 settembre 2021 15:27
FBI83, 21/09/2021 10:12:

Ma si, avete ragione...anzi già che ci siamo io cambierei anche i campionati nazionali, tanto vincono sempre gli stessi...facciamo un bel triangolare tra juve-milan e inter in serie A e le altre che giochino tra di loro...

Aveva ragione De Laurentis, che ci fa il Frosinone in serie A?


Il livello di chi vuole una lega chiusa è quello

Pure qui però ci sarebbe tanto da dire, prendo spunto da ciò che dice pizzo nel topic del Calcio Estero, ha senso guardare la Bundesliga se sai già ad Agosto che vincerà il Bayern?

Non è più facile che vadano a giocarsi la loro Superlega con le altre squadre più forti in Europa e se vincono pure quella li si applaude e basta?
NO!NO!NO!
00martedì 21 settembre 2021 15:32
Re: Re: Re: Re:
Crudeli4President, 21/09/2021 14:39:




Ma secondo te se in Champions non c'è praticamente più nessuna big ad esclusione del PSG e forse il Bayern, quale sponsor vuoi che ci metta i soldi che ci sono adesso? O credi che i soldi ce li metta Ceferin di tasca sua?
E' ovvio che quegli sponsor andrebbero dritti alla SL e l'effetto sarebbe che le squadre secondarie della Serie A che andrebbero in Champions prenderebbero i soldi dell'attuali EL grossomodo, per competere con PSG e Bayern in Europa, mentre in Italia avrebbero davanti Milan, Juve e Inter con i soldi della SL e quindi un potere economico decisamente maggiore.
Quindi non ci sarà la minima competizione in Europa dove vincerebbero praticamente sempre le solite due e non ci sarà competizione neanche con le 3 in Italia.
Detto questo, che cacchio dovrebbe tifare un tifoso la cui squadra non partecipa alla SL?

Ora è più chiaro il punto di vista di chi preferisce l'attuale "guerra tra poveri"?

Molto probabile che possa succedere tutto ciò....ma non è del tutto sicuro.

Quelli della SL cosa guadagnerebbero a lungo andare ad affossare tutto il restante movimento calcistico?

Dopo un po' di tempo sarebbe del tutto deleterio per la SL stessa,secondo me,far fallire il restante 80% del calcio europeo.
84lestat
00martedì 21 settembre 2021 15:34
Re: Re: Re: Re: Re:
Crudeli4President, 21/09/2021 14:43:




No, non lo è per nulla.
E non lo è perchè non stiamo parlando di impedire di diventare ricchi a tutti i club tranne il mio, ma a soli 3 club su 20 che avrebbero un vantaggio enorme rispetto alle altre che resterebbero al palo.




Perché oggi com'è scusami?

Fa svendere alla Roma Salah per rientrare nei parametri (facendole perdere un sacco di soldi) mentre fai acquistare Neymar con la valigetta del cugino non è impedire a quasi tutti i club di giocare secondo le stesse regole?
84lestat
00martedì 21 settembre 2021 15:41
Re: Re: Re: Re: Re:
FBI83, 21/09/2021 15:19:




Ma chi più chi meno le porcate negli anni le hanno fatte tutti, così come spendere e spandere come non ci fosse un domani


Cioè il Barcellona, per fare un esempio, ogni anno comprava gente per sfizio spendendo vagonate di milioni...

Ma in questi anni di indebitamento cronico dovevano anche loro essere fermati, invece l'UEFA non ha mai mosso un dito

E' per questo che sto alzate gli scudi generale contro il PSG dall'esterno mi fa un pò ridere, perchè (e lo ripeto per l'ennesima volta) di 12 squadre 10 hanno speso per anni il cazzo che volevano, dato stipendi come volevano senza che nessuno dicesse niente

Ora che i nodi vengono al pettine(o i debiti iniziano ad essere tanti) per loro è più facile dare contro all'organo controllore perchè gli dà pochi soldi(non perchè favorisce il psg)

Cioè è il massimo del faccia culismo se ci pensi...



Ah per altro Ceferin è padrino della figlia di Agnelli...ma quello andava bene [SM=g5608778] è diventato cattivo solo ora che "aiuta gli sceicchi"

Ci vuole coraggio, ma davvero tanto





Scusami, ma tutto quello che dici non vedo cosa centri (ok che è il padrino della figlia di Agnelli, se per questo Agnelli era pure presidente dell'ECA prima di tutto sto casino), posso pure farsi i pompini a vicenda nei bagni della sede della Juve, ma se il comportamento è quello degli ultimi mesi c'è poco da parlare di rapporti personali. Cioé, è arrivato anche un giudice a mettere nero su bianco che la UEFA ha palesemente una posizione di monopolio e che sfavorisce la libera concorrenza, penso non ci sia tanto altro da dire (a meno che tu non sia Ziliani e te ne esca con il fatto che il giudice di Madrid è corrotto da Perez).

Il problema è che mentre quei club si sono mossi nei parametri che la UEFA ha imposto, facendo sicuramente errori, acquistando giocatori sbagliati a prezzi altissimi con stipendi monstre etc... c'era un club che ha fatto quello che voleva, scatenato un effetto domino mostruoso (perché il caso Neymar è a detta il punto principale dell'escalation di prezzi e contratti, anche di chi è totalmente contro la SL), mentre acquistava gente con le valigette piene di soldi stile presidente alla Gaucci (come personaggio sui generis) degli anni '90.

Non puoi vedere l'enorme differenza.
FBI83
00martedì 21 settembre 2021 15:43
Re:
Enry 91, 21/09/2021 15:27:

Pure qui però ci sarebbe tanto da dire, prendo spunto da ciò che dice pizzo nel topic del Calcio Estero, ha senso guardare la Bundesliga se sai già ad Agosto che vincerà il Bayern?

Non è più facile che vadano a giocarsi la loro Superlega con le altre squadre più forti in Europa e se vincono pure quella li si applaude e basta?




Per lo stesso motivo per cui hai seguito la serie A per 9 anni nostante vincesse sempre la juve
Crudeli4President
00martedì 21 settembre 2021 15:56
Re: Re: Re: Re: Re:
NO!NO!NO!, 21/09/2021 15:32:

Molto probabile che possa succedere tutto ciò....ma non è del tutto sicuro.

Quelli della SL cosa guadagnerebbero a lungo andare ad affossare tutto il restante movimento calcistico?

Dopo un po' di tempo sarebbe del tutto deleterio per la SL stessa,secondo me,far fallire il restante 80% del calcio europeo.




Ci guadagnano il fatto che se non viene fatta la SL, o qualcosa di simile, nel breve periodo fanno la fine dei sorci (e il Barça di questa estate è l'antipasto), quindi il fatto che questa manovra potrebbe in futuro far fallire il restante 80% del calcio europeo in questo momento viene visto solo come un ipotetico danno collaterale (e ci sta come ragionamento, per amor di dio, a me fa "rabbrividire" il fatto che su questo forum non abbiamo presidenti di club di massima serie ma tifosi, che portano avanti questa causa).
Crudeli4President
00martedì 21 settembre 2021 16:03
Re: Re: Re: Re: Re: Re:
84lestat, 21/09/2021 15:34:




Perché oggi com'è scusami?

Fa svendere alla Roma Salah per rientrare nei parametri (facendole perdere un sacco di soldi) mentre fai acquistare Neymar con la valigetta del cugino non è impedire a quasi tutti i club di giocare secondo le stesse regole?




Sì però smettila di rispondermi "rosso" se io ti chiedo che ore sono.

Io continuo a dirti che il FPF com'è ora (e come lo vogliono trasformare) è sbagliato, ma che lo è anche la Superlega (per come era stata impostata) e tu in risposta mi dici "eh però anche oggi è sbagliato".
Grazie, lo abbiamo già appurato, però rispondi anche per quale motivo sarebbe giusto arricchire arbitrariamente 3 squadre decise a tavolino a scapito di altre 17.

Perchè l'argomentazione "eh ma intanto si fa qualcosa per cambiare, poi si vede" francamente è una risposta un po' del cazzo.
Go-AVS-Go
00martedì 21 settembre 2021 16:17
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Crudeli4President, 9/21/2021 4:03 PM:




Sì però smettila di rispondermi "rosso" se io ti chiedo che ore sono.

Io continuo a dirti che il FPF com'è ora (e come lo vogliono trasformare) è sbagliato, ma che lo è anche la Superlega (per come era stata impostata) e tu in risposta mi dici "eh però anche oggi è sbagliato".
Grazie, lo abbiamo già appurato, però rispondi anche per quale motivo sarebbe giusto arricchire arbitrariamente 3 squadre decise a tavolino a scapito di altre 17.

Perchè l'argomentazione "eh ma intanto si fa qualcosa per cambiare, poi si vede" francamente è una risposta un po' del cazzo.



In realtà il FPF come è ora andrebbe anche bene (per la maggior parte), il problema è che la Uefa lo ha fatto rispettare in pochissimi casi, permettendo a diversi club di infrangere le regole, e di farlo anche alla luce del sole.

Come invece lo vogliono fare sarebbe una rovina, visto che favorirebbe 4-5 club al massimo, mettendo in difficoltà tutti gli altri.
Crudeli4President
00martedì 21 settembre 2021 16:59
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Go-AVS-Go, 21/09/2021 16:17:



In realtà il FPF come è ora andrebbe anche bene (per la maggior parte), il problema è che la Uefa lo ha fatto rispettare in pochissimi casi, permettendo a diversi club di infrangere le regole, e di farlo anche alla luce del sole.

Come invece lo vogliono fare sarebbe una rovina, visto che favorirebbe 4-5 club al massimo, mettendo in difficoltà tutti gli altri.




Se una regola può essere aggirata facilmente (perchè la state menando da mesi con la, gravissima, vicenda Neymar, ma pare che vi dimentichiate delle plusvalenze e degli scambi con ipervalutazioni a cazzo fatta da TUTTE le società, comprese le italiane, o delle sponsorizzazioni farlocche prima), vuol dire che non è una buona regola.

Quindi no, il FPF non va bene, la nuova versione nemmeno e neanche il salary cap per tutta una serie di motivi.
Go-AVS-Go
00martedì 21 settembre 2021 17:29
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Crudeli4President, 21/09/2021 16:59:




Se una regola può essere aggirata facilmente (perchè la state menando da mesi con la, gravissima, vicenda Neymar, ma pare che vi dimentichiate delle plusvalenze e degli scambi con ipervalutazioni a cazzo fatta da TUTTE le società, comprese le italiane, o delle sponsorizzazioni farlocche prima), vuol dire che non è una buona regola.

Quindi no, il FPF non va bene, la nuova versione nemmeno e neanche il salary cap per tutta una serie di motivi.

Non sono aggirabili (o meglio, non tutte ma nessuna facilmente), è la UEFA che non le fa rispettare.

La vicenda Neymar è avvenuta alla luce del sole, e la UEFA non ha mosso un dito, benché fosse una palese violazione del FPF.

Così come non ha mai sanzionato il Barcellona, che per 10 anni ha speso il doppio di quanto guadagnava, con la UEFA che ogni anno controllava il bilancio e facevano finta di nulla, nonostante palesemente fossero fuori da ogni parametro.

Gli sponsor gonfiati sono esplicitamente vietati, ma alcuni club (PSG e City su tutti) lo fanno impunemente.
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 02:36.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com