KaiserSp
00mercoledì 2 agosto 2023 17:03
sala giustamente ha fatto i "suoi interessi" (=quelli del comune, dal punto di vista strettamente economico, sia chiaro) visto che non tutti accettano di farsi truffare dalle società calcistiche, come il teatrino messo su a suo tempo da moggi & co per il nuovo stadio della juventus, dove ci rimise parecchio il comune di torino (e di conseguenza i cittadini)
è altrettanto chiaro però che sala abbia fatto il possibile per aizzare gli animi ed ostacolare qualsiasi soluzione alternativa e su questo non ha alcuna scusante
pizzo83
00mercoledì 2 agosto 2023 19:30
caroto, 02.08.2023 16:53:
Sala si è ritrovato col cerino in mano e sarà l'unico colpevolizzato di questa situazione, il parafulmine, ma alle spalle ci sono clamorosi errori nel modo di gestire queste cose in Italia.
Detto questo non penso che il milan molli San Donato, quindi la politica dovrà capire se l'inter avrà la liquidità a breve/medio termine per farsi uno stadio da solo (ma sembra molto rivolto s Rozzano) oppure se prenderà san siro ristrutturandolo (che ovviamente costerebbe meno).
A me sembra che invece al solito la politica pensi solo al proprio tornaconto e non a servire la società. Mettono paletti di ogni sorta per un proprio gioco di potere e per poter tenere ancora il controllo sugli investimenti di società private. Le parole di quello dei Verdi mi paiono molto illuminanti a riguardo, perché vedono chiaramente il problema (se rimangono con S. Siro e senza Milan e Inter la pigliano nel culo) ma la soluzione che propongono è quella di obbligare almeno una delle società a fare quello che dicono loro.
Idioti arroganti
caroto
00giovedì 3 agosto 2023 15:38
Re:
pizzo83, 02/08/2023 19:30:
A me sembra che invece al solito la politica pensi solo al proprio tornaconto e non a servire la società. Mettono paletti di ogni sorta per un proprio gioco di potere e per poter tenere ancora il controllo sugli investimenti di società private. Le parole di quello dei Verdi mi paiono molto illuminanti a riguardo, perché vedono chiaramente il problema (se rimangono con S. Siro e senza Milan e Inter la pigliano nel culo) ma la soluzione che propongono è quella di obbligare almeno una delle società a fare quello che dicono loro.
Idioti arroganti
Vabbè, la politica in francia ha costretto Mbappè a restare al psg non dimentichiamocelo, tutto il mondo è paese.
Semplicemente in italia in generale (e questo esula dal calcio) fare infrstrutture private è un'impresa impossibile, ma pure ristrutturarsi una cazzo di casa aggiungendo un balcone e togliendone un altro, per dire. Figuriamoci uno stadio.
The REAL Capt.Spaulding
00giovedì 3 agosto 2023 17:43
fosse per me calcestruzzerei le terme di caracalla
Go-AVS-Go
00lunedì 7 agosto 2023 21:18
Ex sindaco Albertini a C&F: “Se sei attendista finisci bollito come la rana. Non voglio attribuire al povero Sala questa stangata della soprintendenza, peraltro incomprensibile, non so cosa ci sia da salvaguardare a San Siro come peraltro al carcere di San Vittore, ma temo che sarà una tragedia.
Sala ha pensato che la cosa potesse essere rinviata sine die. Ogni decisione, lo dice l’etimologia, significa “cedo, taglio“ e quindi scontento qualcuno. Se da sindaco avessi seguito questi contrasti i grattacieli di Porta Nuova non sarebbero mai nati.
Inter e Milan hanno detto dall’inizio che il Meazza non andava più bene e hanno proposto l’unica cosa sensata, raderlo al suolo e farne uno nuovo bellissimo, il progetto della “Cattedrale“ sì sarebbe stato un’opera da tutelare. E in più avrebbero portato 1,5 miliardi di fondi privati per riqualificare tutta quell’area desolata. Che resterà com’è. Lo stadio senza il calcio sarà un rudere, non ci saranno le risorse sufficienti per mantenerlo, e ci sarà qualche concerto ma quante volte all’anno vengono Springsteen o Madonna, personaggi in grado di riempirlo? Un danno enorme per la città e per il Comune.
I verdi talebani devono essere tenuti lontani dalle decisioni, sono involutive e danneggiano la città”.
Patriots
00lunedì 7 agosto 2023 22:26
Il mio sindaco
![[SM=g5608784]](https://im5.freeforumzone.it/up/56/84/1738723040.gif)
Go-AVS-Go
00giovedì 10 agosto 2023 07:37
Halo 8
00giovedì 10 agosto 2023 08:56
Vivono in un mondo tutto loro
The REAL Capt.Spaulding
00giovedì 10 agosto 2023 11:28
siamo un paese di vecchi che odia i giovani e pensa che gli anni 80 fossero fighi
Patriots
00venerdì 8 settembre 2023 13:02
Assessore ai Lavori Pubblici di San Donato a Il Giorno: "Nel giro di qualche settimana il #Milan potrebbe presentare un progetto per il nuovo stadio". Si tratterebbe di un impianto da 65-70mila posti da realizzare entro il 2029 per il 130esimo anniversario della società
Patriots
00giovedì 14 settembre 2023 18:07
Stadio a San Donato: il Partito Democratico, rappresentato in consiglio da 4 componenti, è apertamente contrario al progetto del Milan. Una minoranza che però sta iniziando a fare rumore.
Il consiglio è composto da 11 rappresentanti di San Donato Futura, 4 di Sandolab, 4 del Partito Democratico, 3 di Fratelli d'Italia, una di Insieme per San Donato e uno della Lega (N.B. la foto in basso non riguarda il PD ma i componenti della larga maggioranza, cioè SDonato Futura e Sandolab).
Come riporta il Cittadino, ieri sera la sala consiliare era piena per l’incontro voluto da Pd e centrosinistra unito, decisi a «far sentire la voce di una città che non ha dato mandato, in occasione delle elezioni, per la costruzione di un’opera così impattante».
A raccontare evoluzione e possibili effetti della realizzazione di uno stadio da 70mila posti in un’area «che non è mai stata vuota e degradata e che meriterebbe ben altro destino», Filippo Barberis, capogruppo Pd a palazzo Marino, il professor Christian Novak, docente di analisi della città e del territorio al Politecnico di Milano, e Simone Negri, consigliere regionale Pd e capodelegazione in commissione territorio.
A presentare e moderare la serata il segretario cittadino Pd Alessandro Grillo e il giornalista Marco Ostoni. Tra gli interventi che hanno arricchito la serata, le parole di Marco Di Giacomo, 5Stelle, Antonio Marchitelli, Sinistra italiana, Riccardo Antoniol, Verdi, Gabriele Mariani, comitato San Siro, e l’intervento dell’assessore di San Donato, Massimiliano Mistretta, che ha ribadito la volontà della maggioranza di cui fa parte di valutare «progetti e mitigazioni proposte dalla società Milan».
L’approfondimento di Barbara Sanaldi sarà in edicola sul «Cittadino» di domani 15 settembre 2023.
pizzo83
00giovedì 14 settembre 2023 18:14
Patriots (Patriots Cadabra), 14.09.2023 18:07:
Stadio a San Donato: il Partito Democratico, rappresentato in consiglio da 4 componenti, è apertamente contrario al progetto del Milan. Una minoranza che però sta iniziando a fare rumore.
Il consiglio è composto da 11 rappresentanti di San Donato Futura, 4 di Sandolab, 4 del Partito Democratico, 3 di Fratelli d'Italia, una di Insieme per San Donato e uno della Lega (N.B. la foto in basso non riguarda il PD ma i componenti della larga maggioranza, cioè SDonato Futura e Sandolab).
Come riporta il Cittadino, ieri sera la sala consiliare era piena per l’incontro voluto da Pd e centrosinistra unito, decisi a «far sentire la voce di una città che non ha dato mandato, in occasione delle elezioni, per la costruzione di un’opera così impattante».
A raccontare evoluzione e possibili effetti della realizzazione di uno stadio da 70mila posti in un’area «che non è mai stata vuota e degradata e che meriterebbe ben altro destino», Filippo Barberis, capogruppo Pd a palazzo Marino, il professor Christian Novak, docente di analisi della città e del territorio al Politecnico di Milano, e Simone Negri, consigliere regionale Pd e capodelegazione in commissione territorio.
A presentare e moderare la serata il segretario cittadino Pd Alessandro Grillo e il giornalista Marco Ostoni. Tra gli interventi che hanno arricchito la serata, le parole di Marco Di Giacomo, 5Stelle, Antonio Marchitelli, Sinistra italiana, Riccardo Antoniol, Verdi, Gabriele Mariani, comitato San Siro, e l’intervento dell’assessore di San Donato, Massimiliano Mistretta, che ha ribadito la volontà della maggioranza di cui fa parte di valutare «progetti e mitigazioni proposte dalla società Milan».
L’approfondimento di Barbara Sanaldi sarà in edicola sul «Cittadino» di domani 15 settembre 2023.
Strano, sempre loro
KaiserSp
00giovedì 14 settembre 2023 18:41
Re:
Patriots (Patriots Cadabra), 14/09/2023 18:07:
A raccontare evoluzione e possibili effetti della realizzazione di uno stadio da 70mila posti in un’area «che non è mai stata vuota e degradata e che meriterebbe ben altro destino»
ben altro destino? ad esempio quale?
e, fino ad oggi, chi ha impedito loro di far realizzare questo "altro destino"?
ma, soprattutto, esiste concretamente questo "altro da realizzare al posto dello stadio" o è solo fuffa per aizzare gli animi?
..Ivan Drago..
00giovedì 14 settembre 2023 19:06
The REAL Capt.Spaulding, 10/08/2023 11:28:
siamo un paese di vecchi che odia i giovani e pensa che gli anni 80 fossero fighi
Tu applichi questo ragionamento al calcio, quindi non capisco cosa farnetichi
pizzo83
00giovedì 14 settembre 2023 20:00
Re: Re:
KaiserSp, 14.09.2023 18:41:
ben altro destino? ad esempio quale?
e, fino ad oggi, chi ha impedito loro di far realizzare questo "altro destino"?
ma, soprattutto, esiste concretamente questo "altro da realizzare al posto dello stadio" o è solo fuffa per aizzare gli animi?
Direi l'ultima opzione
Patriots
00venerdì 15 settembre 2023 23:04
Attilio Fontana, presidente di Regione Lombardia, sullo stadio del Milan a Radio Rossonera: "Milan molto determinato nel voler andare avanti a SDonato. Le problematiche evidenziate stanno per essere risolte. Presto avremo l'ufficialità di questa scelta. La Regione sta dando il suo apporto nel più rapido tempo possibile. Capiamo che per il Milan la velocità sia importante. L'investimento del club è qualcosa che CI consentirà (sono milanista) di metterci alla pari con i grandi club europei. Siamo assolutamente disponibili ad aiutare il Milan. Tutta l'area coinvolta avrà dei benefici diretti grazie al progetto stadio. Sui tempi non posso dare anticipazioni, ma saranno rapidi e compatibili con le esigenze del club".
Patriots
00sabato 16 settembre 2023 12:55
Il Milan candida già all’UEFA il suo stadio per l’Europeo 2032.
Un viaggio di lavoro a #Nyon è la novità sul fronte del nuovo stadio del #Milan. Due alti dirigenti del club hanno presentato il progetto del nuovo stadio nella sede dell’#UEFA un impianto ultramoderno da 72 mila spettatori.
Go-AVS-Go
00mercoledì 27 settembre 2023 16:05
AC Milan prosegue con determinazione nel percorso per la realizzazione di un suo nuovo stadio all'avanguardia. Oggi il Club ha compiuto un primo passo formale - propedeutico all'eventuale futuro avvio di un iter progettuale - presentando al Comune di San Donato Milanese una proposta di Variante Urbanistica per l'area denominata "San Francesco".
Obiettivo della proposta è una valorizzazione significativa dell'area, che potrebbe così beneficiare di un suo sviluppo sostenibile integrato, grazie a una serie di interventi migliorativi di urbanizzazione che includono: la creazione a Sud di una nuova "Porta di Milano"; la connessione (Est-Ovest) di San Donato verso l'Abbazia di Chiaravalle e i suoi parchi; una più facile fruibilità e servizi per il Parco Sud; un'ordinata accessibilità al possibile futuro sito.
La proposta è studiata per creare uno snodo infrastrutturale unico sul territorio (ferrovia, metro, autostrade), su un'area urbanizzata con Piano Integrato di Intervento (P.I.I.) già approvato, rigenerando al contempo un vuoto urbano di non facile soluzione. In particolare, un fattore chiave nell'impegno ad assicurare una mobilità sostenibile e dei trasporti pubblici prevede interventi migliorativi sulla rete infrastrutturale esistente, che andrebbero a coinvolgere la stazione ferroviaria, quella metropolitana e la rete viaria, come un nuovo sistema di percorsi pedonali e ciclabili.
A livello di volumetrie complessive, a fronte dei 108mila m2 SL previsti dal P.I.I. approvato nel 2021, la richiesta di variante consentirebbe di realizzare sugli stessi 108mila m2 SL un'area a forte e preminente vocazione sportiva, con un mix multifunzionale di strutture e servizi inserito in un contesto di 235mila m2 di verde fruibile, rispetto ai circa 80mila m2 della precedente proposta.
Il Club ha incaricato CAA ICON, società internazionale leader nel settore del project management e strategic advisory, di guidare la realizzazione del progetto, mentre MANICA, tra i più importanti studi di architettura al mondo, sarà il Design Architect incaricato di sviluppare il masterplan del nuovo stadio e dell'intero distretto per l’intrattenimento.
Per il nuovo stadio - il cui concept potrà essere presentato in una fase successiva dell'iter e non è dunque oggetto della documentazione presentata oggi - l'ipotesi progettuale prevede la costruzione di un impianto innovativo, sostenibile e multifunzionale, in grado di accogliere circa 70mila spettatori.
Il progetto intende posizionarsi come il più sostenibile d'Italia e tra i più sostenibili d'Europa, attraverso l'ottenimento della certificazione LEED Gold, l'utilizzo di soluzioni ad alto risparmio energetico e di generazione di energia rinnovabile, ma anche all'implementazione di sistemi per il recupero delle acque. Sarà altresì un riferimento per accessibilità - assicurando ai suoi tifosi con disabilità la possibilità di assistere ai match in sicurezza e da ogni settore. A garantire un'esperienza confortevole ed emozionante ai tifosi contribuiranno le sedute spaziose, la vicinanza degli spalti al campo da gioco, l'ampia offerta di servizi e di food & beverage.
Insieme allo stadio, l'ipotesi progettuale prevede di ospitare il Museo del Club, un Milan store, i nuovi headquarter rossoneri, un hotel e un distretto per l'intrattenimento, nonché un Energy Center per la produzione di energia sostenibile. Elementi il cui insieme caratterizzerebbe un'area di sicuro pregio architettonico e urbanistico, con un'ampia gamma di servizi, eventi e programmi culturali, a beneficio della comunità locale e non solo.
Paolo Scaroni, Presidente di AC Milan, ha dichiarato: "Da quattro anni, abbiamo intrapreso un percorso per dotare il nostro Club di uno stadio fra i migliori al mondo, capace di accompagnarci verso un futuro vincente e sostenibile. Quello di oggi rappresenta uno step preliminare nell'evoluzione di questo percorso, ma è anche un'ulteriore testimonianza dell'impegno della nostra proprietà per garantire al Milan una crescita continua, dentro e fuori dal campo".
KaiserSp
00venerdì 6 ottobre 2023 13:54
caroto
00venerdì 6 ottobre 2023 14:42
Fosse per Sala lo stadio si sarebbe fatto, è stato messo con le spalle al muro da residenti, politica e burocrazia, suo malgrado. Prima proteste e ricorsi di stocazzo, poi il vincolo. Alla fine non ci vedo molte colpe in lui sinceramente.
Sta cercando goffamente di salvare la città da un gigante inutilizzato e un'area che diventerebbe degradata come non mai. E che porterebbe il suo nome (anche se subisce una serie di eventi, dinamiche dove non ha controllo)
Il milan lo ha praticamente perso, proverà a far restare l'inter ma, secondo me, senza successo.
KaiserSp
00venerdì 6 ottobre 2023 16:23
basta chiacchere e giustificazioni: se sala avesse voluto far fare davvero lo stadio, ad oggi avrebbe inaugurato già da tempo il nuovo impianto
questo topic è stato aperto a fine 2018: sono passati CINQUE ANNI da allora e siamo ancora sul "si, no, forse, chissà, magari" da parte del comune di milano (per fare un paragone, a torino, tralasciando la truffa ai danni del comune, lo stadio l'hanno tirato su in tre anni, demolizione del delle alpi compresa)
Patriots
00venerdì 6 ottobre 2023 18:36
Mi auguro che l’Inter non accetti (perché è chiaro che Sala punta a loro essendo noi già indirizzati) e lasci sti pezzi di merda con nulla in mano, o meglio con in mano un rudere con cui farci niente.
pizzo83
00venerdì 6 ottobre 2023 19:51
caroto, 06.10.2023 14:42:
Fosse per Sala lo stadio si sarebbe fatto, è stato messo con le spalle al muro da residenti, politica e burocrazia, suo malgrado. Prima proteste e ricorsi di stocazzo, poi il vincolo. Alla fine non ci vedo molte colpe in lui sinceramente.
Sta cercando goffamente di salvare la città da un gigante inutilizzato e un'area che diventerebbe degradata come non mai. E che porterebbe il suo nome (anche se subisce una serie di eventi, dinamiche dove non ha controllo)
Il milan lo ha praticamente perso, proverà a far restare l'inter ma, secondo me, senza successo.
Ma sei deficiente?
KaiserSp
00venerdì 6 ottobre 2023 20:34
che Sala, in quanto sindaco, abbia avuto forti pressioni dietro è una cosa al di fuori di ogni lecito dubbio (''Per buttare giù San Siro dovrei avere la proprietà del nuovo stadio. Altrimenti la Corte dei Conti mi verrebbe a prendere, dicendomi che avevamo uno stadio di nostra proprietà e l'abbiamo demolito. Poi si ragionerà con tranquillità'')
TUTTAVIA in questi anni ha sempre fatto tutto il possibile per ostacolare le società quindi considerarlo anche solo minimamente come "vittima dei poteri forti" anche no, eh!
caroto
00sabato 7 ottobre 2023 09:44
KaiserSp, 06/10/2023 20:34:
che Sala, in quanto sindaco, abbia avuto forti pressioni dietro è una cosa al di fuori di ogni lecito dubbio (''Per buttare giù San Siro dovrei avere la proprietà del nuovo stadio. Altrimenti la Corte dei Conti mi verrebbe a prendere, dicendomi che avevamo uno stadio di nostra proprietà e l'abbiamo demolito. Poi si ragionerà con tranquillità'')
TUTTAVIA in questi anni ha sempre fatto tutto il possibile per ostacolare le società quindi considerarlo anche solo minimamente come "vittima dei poteri forti" anche no, eh!
Mah, è quello che ha meno colpe, è una situazione dove pressioni politiche e burocratiche sono troppo grandi.
Dire ha meno colpe di quel che certi vogliono farci credere (per esempio i partiti di destra che non vedono l’ora di avventarsi sul cadavere e strumentalizzare tutto) non significa renderlo vittima o martire. Esistono le vie di mezzo tra “principale colpevole” a “nessuna colpa”.
Si è fatto goffamente investire dagli eventi, si è posizionato tra tutti i fuochi, anche quelli amici del suo partito, e non ci ha capito politicamente un cazzo. Ma secondo me sarebbe saltato tutto anche fosse stato il più grande sindaco statista del pianeta: troppi interessi, troppi spunti per mettere bandierine politiche (tra storicità dello stadio, impatto ambientale, il fatto si puó dire si favoriscono interessi di privati, chi più ne ha me metta).
KaiserSp
00sabato 7 ottobre 2023 14:32
No, non è quello che ha meno colpe!
Lui è il sindaco, non è un tizio che passava di là per caso, ed il solo fatto di essere il sindaco gli addossa automaticamente la responsabilità oggettiva della situazione, indipendentemente dal fatto che sala possa essere un inetto o una persona capace.
A questa responsabilità oggettiva si aggiunge anche la responsabilità soggettiva, evidenziata da tutta una serie di dichiarazioni ed iniziative, che hanno mostrato pubblicamente la sua contrarietà al progetto.
è solo tutta colpa sua? certo che no!
lui è e rimane uno dei maggiori colpevoli? certo che si!
Patriots
00sabato 11 novembre 2023 13:28
Nuovo stadio a San Donato: gli oppositori preparano un ricorso all’Unesco per chiedere il vincolo paesaggistico
![[SM=g5608774]](https://im5.freeforumzone.it/up/56/74/667444106.gif)
pizzo83
00sabato 11 novembre 2023 13:35
Go-AVS-Go
00sabato 11 novembre 2023 13:39
Halo 8
00sabato 11 novembre 2023 14:01
Paese che merita di finire incenerito da un olocausto nucleare.