Nuovo stadio a Milano, si va verso l'abbattimento del Meazza

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, [8], 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27
Abel90
00mercoledì 11 settembre 2019 14:02
MrBlonde24, 11/09/2019 13.42:

Come sarà San Siro 2.0: 60mila posti e niente copertura totale

Costo 605 milioni di euro, 60mila posti: questi i due aspetti principali di quella che sarà la nuova casa di Inter e Milan. Niente copertura totale, però, dato il rischio di finire oltre il budget, in compenso l’obiettivo è quello di una flessibilità ampia a livello di capienza, con la possibilità di passare da 60mila a 55mila posti, anche grazie alla flessibilità prevista per i posti premium, il cui numero varierà in base alla tipologia di partita (dai 12.500 per i derby fino a 8.000 per i match non di prima fascia).


Flessibilità che deve essere totale anche per quanto riguarda il “cambio d’abito” dello stadio, che deve passare dal nerazzurro al rossonero con una transizione immediata, senza appesantire i costi, allo stesso modo anche dei megastore. Si passa anche dal lato psicologico, con i nuovi spogliatoi delle squadre ospiti che dovranno incutere timore e tensione negli avversari in vista di quello che accadrà in campo.

Intanto però continuano le richieste di trasparenza verso le società sul futuro dello stadio di San Siro, a livello politico e non solo. «Settimana prossima incontreremo i nostri legali per valutare tutto. Non siamo contrari a prescindere, però i club si ricordino che c’ è un quartiere attorno. Siamo preoccupati», ha spiegato Silvana Gabusi, vicepresidente dello storico “Gruppo Verde San Siro”, intervistata dal Corriere della Sera. «Vogliamo essere coinvolti nel percorso e vedere i progetti». A preoccupare è la vicinanza del «Meazza 2.0» alle case: «È troppo a ridosso».




Ma come niente copertura totale [SM=g5608852]


ah quindi fanno uno stadio vecchio come San Siro ma più piccolo, benissimo

MatteDj
00mercoledì 11 settembre 2019 16:23



sborro
MatteDj
00mercoledì 11 settembre 2019 16:24
Re:
MrBlonde24, 11/09/2019 13.42:

Come sarà San Siro 2.0: 60mila posti e niente copertura totale





Ma come niente copertura totale [SM=g5608852]




ma totale penso sia tipo lo stadio del vitesse che si chiude tutto quando diluvia
Nate Hatred
00mercoledì 11 settembre 2019 17:22

Il punto è che se lo chiudi tutto poi devi anche climatizzare tutto l'ambiente e penso che questo comporti dei costi molto più alti di un normale stadio aperto. L'importante è che gli spalti sia tutti coperti.
Dj Sauron
00mercoledì 11 settembre 2019 17:41
Oh guardate che la copertura totale non ce l’ha quasi nessuno stadio europeo eh
MrBlonde24
00mercoledì 11 settembre 2019 18:00
pensavo che per "copertura totale" s'intendesse degli spettatori dalle intemperie [SM=g5621959]
insomma gli spalti.
patriots88
00mercoledì 11 settembre 2019 18:11
Re:
MatteDj, 11/09/2019 16.23:




sborro




La madonna. Ma è ufficiale?
Dj Sauron
00mercoledì 11 settembre 2019 22:07
Re:
MrBlonde24, 11/09/2019 18.00:

pensavo che per "copertura totale" s'intendesse degli spettatori dalle intemperie [SM=g5621959]
insomma gli spalti.




Ma va, intendono stadio chiuso in pratica

Anche perché la copertura degli spalti già c'è, si bagnano solo un po’ al primo se piove di traverso
patriots88
00mercoledì 11 settembre 2019 22:17
che poi la copertura totale nel calcio cazzo serve.
non siamo mica a wimbledon o in Qatar dove ci sono 40 gradi all'ombra.
Nate Hatred
00giovedì 12 settembre 2019 09:25

Ma infatti sarebbe una cosa assurda da fare, davvero senza senso per il nostro clima.
si(2012)
00giovedì 12 settembre 2019 09:59
Ma poi con tutti i problemi al manto erboso che ha creato il terzo anello a San Siro che senso avrebbe uno stadio completamente chiuso? Se lo fai con un prato vero serve la luce.
MatteDj
00giovedì 12 settembre 2019 10:36
Re:
si(2012), 12/09/2019 09.59:

Ma poi con tutti i problemi al manto erboso che ha creato il terzo anello a San Siro che senso avrebbe uno stadio completamente chiuso? Se lo fai con un prato vero serve la luce.




nessuno fa più i campi in erba "vera" al 101%, è sempre misto sintetico
Rust Cohle
00giovedì 12 settembre 2019 10:38
Non credo si tornerà più all'erba vera ormai, il campo di San Siro ha risolto i suoi problemi da quando si è passati ad averlo in parte in erba vera e in parte sintetica.
caroto
00giovedì 12 settembre 2019 10:49
i progetti in corsa sono 2, quindi possibile ci siano 2 render totalmente diversi e 2 stadi dall'aspetto diverso.

A meno che non ci sia già un'indiscrezione sulla scelta.


Sembra comunque che per sostituire il meazza si voglia fare qualcosa di altrettanto iconico, il che non può che farmi piacere.


MatteDj
00giovedì 12 settembre 2019 11:13
Megablast
00giovedì 12 settembre 2019 15:18
Ogni indiscrezioneal momento è una stronzata
patriots88
00venerdì 13 settembre 2019 12:06
Re:
Rust Cohle, 12/09/2019 10.38:

Non credo si tornerà più all'erba vera ormai, il campo di San Siro ha risolto i suoi problemi da quando si è passati ad averlo in parte in erba vera e in parte sintetica.



la "mafia" che c'era dietro all'erba di san siro era una cosa assurda e ci sono voluti anni per porre fine alla cosa.
patriots88
00venerdì 13 settembre 2019 12:07
Come riportato dal CorSera, c'è distanza tra Milan, Inter e Comune di Milano riguardo la costruzione del nuovo stadio. I problemi sono sempre i soliti: le volumetrie richieste e l'abbattimento di San Siro. Ci sono stati confronti accesi. Le due società minacciano di trasferirsi a Sesto per la costruzione del nuovo impianto.

Sala sulla questione stadio:”A questo punto ci sono due ipotesi sul tavolo: uno stadio nuovo a San Siro o uno stadio a Sesto San Giovanni. Io ne aggiungerei una terza, noi siamo disponibili a cedere San Siro, qualora si volesse considerare anche l'ipotesi di San Siro”.
Bo_Duke
00venerdì 13 settembre 2019 12:11
Magari a Sesto [SM=g5608784]
Rust Cohle
00venerdì 13 settembre 2019 12:25
Re:
patriots88, 13/09/2019 12.07:

Come riportato dal CorSera, c'è distanza tra Milan, Inter e Comune di Milano riguardo la costruzione del nuovo stadio. I problemi sono sempre i soliti: le volumetrie richieste e l'abbattimento di San Siro. Ci sono stati confronti accesi. Le due società minacciano di trasferirsi a Sesto per la costruzione del nuovo impianto.

Sala sulla questione stadio:”A questo punto ci sono due ipotesi sul tavolo: uno stadio nuovo a San Siro o uno stadio a Sesto San Giovanni. Io ne aggiungerei una terza, noi siamo disponibili a cedere San Siro, qualora si volesse considerare anche l'ipotesi di San Siro”.




[SM=g5716547]
Dj Sauron
00venerdì 13 settembre 2019 12:44
Un Sala alla canna del gas
moteuchi83
00venerdì 13 settembre 2019 12:52
Si sta cagando addosso di rimanere con uno stadio gigantesco che rimarrebbe deserto, necessiterebbe sempre di costi di manutenzione e porterebbe zero nelle casse del comune.
Tufio
00venerdì 13 settembre 2019 12:54
Ma davvero andassero via da milano, e sticazzi delle attività commerciali vuote in settimana, in tal senso guadagni già noccioline da zona san siro quindi che cambia?
patriots88
00venerdì 13 settembre 2019 13:19
Eh?
Dj Sauron
00venerdì 13 settembre 2019 13:24
Re:
Tufio, 13/09/2019 12.54:

Ma davvero andassero via da milano, e sticazzi delle attività commerciali vuote in settimana, in tal senso guadagni già noccioline da zona san siro quindi che cambia?




In realtà secondo me nulla, farlo a Sesto vorrebbe dire essere lontani dal centro poco più di quanto lo siano il Bernabeu o il Camp Nou dai loro rispettivi centri. Nonché poco più lontano di San Siro. Sarebbe solo una questione d’immagine (non essere a Milano città).
patriots88
00venerdì 13 settembre 2019 13:45
Lo Juventus stadium poi è tipo a due passi dall’autostrada/tangenziale quello che è.
Mica è in centro a Torino (a differenza dell’olimpico)
Di cosa parliamo.
KaiserSp
00venerdì 13 settembre 2019 13:46
Re:
patriots88, 13/09/2019 12.07:

Sala sulla questione stadio:”A questo punto ci sono due ipotesi sul tavolo: uno stadio nuovo a San Siro o uno stadio a Sesto San Giovanni. Io ne aggiungerei una terza, noi siamo disponibili a cedere San Siro, qualora si volesse considerare anche l'ipotesi di San Siro”.


intende almeno farsi truffare come è successo a torino?

Abel90
00venerdì 13 settembre 2019 14:12

forza Beppe Sala vecchio cuore neroazzurro [SM=g5608784] [SM=g5608784] [SM=g5608784]


Dj Sauron
00sabato 14 settembre 2019 03:16
Re:
patriots88, 13/09/2019 13.45:

Lo Juventus stadium poi è tipo a due passi dall’autostrada/tangenziale quello che è.
Mica è in centro a Torino (a differenza dell’olimpico)
Di cosa parliamo.




Ma va che in centro centro gli stadi sono pochissimi per non dire zero tra quelli grossi (ovviamente non intendo nella piazza principale, ma nemmeno ci sono vicino).... Forse solo a Londra che ne ha seimila, per il resto tutti quelli nuovi sono proprio fuori città. E quelli più vicini tipo il Bernabeu o il Camp Nou (che infatti sono i più vecchi), sono comunque a diversi km dal centro.
Cappie
00sabato 14 settembre 2019 04:09
Re: Re:
Dj Sauron, 14/09/2019 03.16:




Ma va che in centro centro gli stadi sono pochissimi per non dire zero tra quelli grossi (ovviamente non intendo nella piazza principale, ma nemmeno ci sono vicino).... Forse solo a Londra che ne ha seimila, per il resto tutti quelli nuovi sono proprio fuori città. E quelli più vicini tipo il Bernabeu o il Camp Nou (che infatti sono i più vecchi), sono comunque a diversi km dal centro.




A Londra di stadi in zona 1 non ce ne sono, iniziano tutti da zona 2 in poi. Ma ovviamente aggiungerei. L’importante è che sia collegato bene con i mezzi e diventa parte integrante della città
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 00:30.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com